京手中筹码要比日本多得多在中东消耗华盛顿

zue · 发表于 2005-12-11 20:56:36

东亚峰会与10+3并存宣言将回避东亚共同体
 
 
 【综合12月9日消息】12月14日至15日召开的首届东亚峰会《吉隆坡宣言》将不会提及“东亚共同体”，但是此前两天举行的东盟与中日韩（10+3）领导人会议宣言将宣布自己发挥主导作用建立“东亚共同体”。\r 
 为第11届东盟首脑会议及首届东亚峰会做准备的高官预备会议8日在马来西亚首都吉隆坡结束，会议讨论并拟定了有关峰会的宣言草案。\r 
 “10＋3”主导东亚共同体
 
 来自东盟10国、中国、日本、韩国以及印度、澳大利亚和新西兰等16个国家的副部长级高官参加了6日开始的预备会议。\r 
 马来西亚外长赛义德·哈米德在会后的新闻发布会上说，会议讨论并拟定了约30份文件，其中包括为将于14日举行的首届东亚峰会准备的《吉隆坡宣言》草案。在14日东亚峰会召开前，各国部长将就峰会拿出最终版本的议程及草案。\r 
 在昨天的预备会上，各国代表同意，不把东亚共同体的具体目标写进峰会《吉隆坡宣言》中，而以“建立在本地区的共同体”字眼代替，以避免在此刻引起争端。\r 
 日本共同社获得的该草案文本并没有提及“东亚共同体”，只是指出16个峰会参与国“在这个正在建立的共同体中扮演战略角色”，而回避使用“东亚共同体”字眼。\r 
 赛义德·哈米德同时表示说，《吉隆坡宣言》文本的最终内容，还要由各国领导人自己决定。“记住这一点，领导人们这次已经决定，他们要自己领导东亚峰会和其他会议。”不过，在同时出炉的“10＋3”峰会宣言的最终草案文本中，东亚共同体被看作是“一个长期的目标”，“10＋3”模.式被看作是建立未来东亚共同体的“发动机”。文本写道：“东盟＋3方式将继续成为达到这一目标的主要方式，以东盟为主要推动力量，东盟＋3其他国家积极加入，以提升共同责任感。”\r 
 中方意见占了上风
 
 尽管中日等国在《吉隆坡宣言》上的分歧依然没有解决，但日本媒体报道说，中国的意见在讨论中占了上风。\r 
 中日在东亚共同体建立机制上的争论已有时日。中国一直主张，现存的“10＋3”机制可以成为建立东亚共同体的母体，并一直表示支持以“10+3”为主渠道建设东亚共同体。\r 
 而日本担心中国在建立东亚共同体过程中发挥越来越大的作用，因此一直主张以“10＋3”加印度、澳大利亚和新西兰在内的东亚峰会为建立共同体的母体，通过将印度、澳大利亚和新西兰甚至美国包括在内，“稀释”中国的影响力。\r 
 印尼官员也在7日的午餐会上游说“10＋3”成员允许东亚峰会在建立东亚共同体中发挥作用。印尼外交部发言人马蒂·那塔利加瓦说：“东亚峰会为什么不能在建立东亚共同体中发挥作用？这是一项东盟提出的计划。”“建立东亚共同体有多种方式和多种途径，东亚峰会能够为此增添价值。”不过日本仍在争取扩大对东盟的影响。日本8日决定设立总额为1亿美元规模的“东盟综合支援基金(暂定)”，用于对抗禽流感及反恐等领域。日本媒体认为，日本想借此加强与在东亚共同体中起中心作用的东盟之间的关系，对抗在政治、经济等领域影响力不断扩大的中国。\r 
 东亚峰会与“10＋3”并存\r 
 至于东亚峰会召开后与“10＋3”机制的关系，马来西亚外交部长赛义德·哈米德称，东亚峰会不会否定“10＋3”，后者将继续成为各方讨论的论坛。“目前，东盟＋3仍将是一个论坛……它将在领导人做出决定之前继续进行。”\r 
 东盟与中日韩（10＋3）领导人会议将由来自东盟10国和中日韩三国的领导人参加，首届东亚峰会还将包括印度、澳大利亚和新西兰领导人。这两次峰会温Jiabao总理都将参加。\r 
 
 
 
 【时事点评】请大家注意这一段文字，原文上：在昨天的预备会上，各国代表同意，不把东亚共同体的具体目标写进峰会《吉隆坡宣言》中，而以“建立在本地区的共同体”字眼代替，以避免在此刻引起争端。\r 
 ●我们在昨天截稿之前一直未有等来的消息
 
 这个“昨天”就是12月8日。显然，上述这段文字中所表述的内容，正是我们在昨天截稿之前一直未有等来的消息。\r 
 在东方评论员看来，“各国代表同意，不把东亚共同体的具体目标写进峰会《吉隆坡宣言》中，而以“建立在本地区的共同体”字眼代替””，表面上看来、似乎是一个对立双方的相互妥协方案、但是，实际上，我们认为，“中日（美）”双方谁都没有让、哪怕是小小的一步。\r 
 
 ●对东亚能否成立一个“自己的组织”的重要性，我们想再次强调一次\r 
 对东亚能否成立一个“自己的组织”的重要性，东方评论员在之前的点评中、已经做了大量的分析，在这里，我们想再次强调一次、那就是：一旦美国指使日本、以及日本为了摆脱因靖国神社问题而在东亚陷入的外交孤立、想通过那种“赌赢国内选举”所用的豪赌手段、将东亚、以至整个亚洲的前途做赌注、赌中国、及其他东亚国家会在最后一刻对日本做出让步的赌博过程中、将东亚一体化给“赌死”了的话，那么，那么，东亚在欧美势力的面前、在经济上、将仍然还是以前那个、在97年金融风暴中惨遭蹂躏、无以还手的东亚。\r 
 
 ●北京继续东亚一体化进程的办法、碰巧就隐含在“本地区的共同体”的字眼上\r 
 因此，在昨天的“东亚峰会”专题部分，我们曾经留下了一个话题，既：面对美国指使日本、新加坡等东亚代言人、想拆散东亚一体化的企图、中国、或者象马来西亚前首相马哈缔尔那般担心的东盟国家、还是有“别的办法”去排除美日的干扰、继续东亚一体化进程的。\r 
 显然，北京的这个“别的办法”、碰巧就隐含在“本地区的共同体”的字眼上了。在东方评论员看来，《吉隆坡宣言》将不包括日本所力主的“东亚共同体”的字眼，可以说说明了两层意思：
 
 
 ●不能不说是北京的主张、更得人心一些\r 
 第一，在华盛顿幕后强力运作、由日本极力主张、有着印度尼西式、新加坡这两个东盟国家的“里应外命”、再加上印度、澳大利亚、新西兰这三个“外来人口”的通力配合下，美国色彩浓厚的“东亚共同体”、这次仍然不得《吉隆坡宣言》的“其门而入”。\r 
 对此，东方评论员认为，这不可否认的是：在东亚是成立一个“纯东亚国家”的组织、还是一个“泛东亚国家”组织的问题上、显然，北京的主张、更得人心一些。\r 
 
 ●北京宁可让“传说中”的东亚一体化无限期推迟、也绝不可在“纯东亚”与“泛东亚”的问题上让步\r 
 针对这一点，首席评论员就认为，北京宁可让“传说中”的东亚一体化无限期推迟、也绝不可在“纯东亚”与“泛东亚”的问题上让步，因为，这个问题的实质、就是北京能否始终“将华盛顿留在东亚组织的‘客厅’里、让其只能听、不能说”的关键一步。\r 
 
 
 ●用“极其现实”的“经济发展”做牵引、去挤掉美日“政治挂帅”、强行搅起来的“政治泡沫”\r 
 第二，在东方评论员看来，用“本地区的共同体”的字眼加以代替，虽然是“不得已之举”，但是，“这种替代”却“不经意地”道出了中国、以及坚持以东盟为主导、去打造东亚人“自己组织”的东亚国家的“另一种选择”，那就是：在“传说中”的东亚一体化进程被推迟之后，北京可以与其它东亚国家一道、继续去用“极其现实”的“经济发展”做牵引、去一步步挤掉美日“意识形态”下、逆势而为、强行搅起来的“政治泡沫”。\r 
 
 
 ●华盛顿得以对“东亚一体化”打横炮、使邪力的“理论基础”\r 
 
 在东方评论员看来，华盛顿之所以能够指使东亚内的日本、新加坡、这些亲美势力、对拟议多时的“东亚一体化”打横炮、使邪力，说到底、其“理论基础”仍然脱不开那个已经不再时髦的“中国威胁论”。\r 
 
 ●对“中国威胁论”于“言与行”中、都深感兴趣的东亚国家\r 
 而环视东亚国家，对“中国威胁论”于“言与行”中、都深感兴趣的东亚国家、就是欲与中国争夺亚洲主导权的日本、担心自己“被一体化的东亚边缘化”的新加坡、以及东盟内唯一一个要人口有人口、要资源有资源、渴望在东盟内发挥主导作用、从而在东亚事务中发挥重要影响的印度尼西亚了。\r 
 此外，东方评论员认为，另一个东亚大国--韩国、则对“中国威胁论”有着另一番“别样的感受”。在我们进一步讨论韩国的“别样感受”之前，先来看看卢武铉在“东亚成立一个什么样组织”的问题上、发表的最新观点。\r 
 
 
 
 
 
 
 卢武铉：东亚各国对组成共同体态度日趋积极
 
 
 【联合通讯社12月9日消息】据报道，正在马来西亚进行国事访问的卢武铉总统9日强调了为实现东亚地区的共同繁荣、东亚各国组成共同体的重要性。
 
 卢武铉总统当天在接受马来西亚英文报纸《新海峡时报》采访时说，如果东亚共同体得以建立，将为地区国家间的和解与和平以及本地区共同繁荣发挥重要作用。
 
 他说：“随着东亚各国经济相互依赖程度的加深，及自然灾害等需要共同应对的情况增多，各国在建立地区共同体方面的态度日趋积极。”\r 
 
 
 【时事点评】我们注意到，尽管卢武铉“引用”了“东亚共同体”这样的字眼、但是，卢武铉却在始终在用“为了实现东亚地区的共同繁荣”的理由、在“强调”“东亚各国组成共同体的重要性”。\r 
 
 ●如果卢武铉不是口误的话。那就是在有意如此“引用”、并这般“强调”的
 
 事实上，我们为了更准确弄清楚卢武铉讲话的愿意，还找来新闻稿的原文进行对比，在东方评论员看来，这篇新闻稿似乎没有翻译上的“误译”。也就是说，如果卢武铉不是口误的话。那就是在有意如此“引用”、并这般“强调”的。尽管“引用”与“强调”之间、根本就是代表着两种“本质对立、互不让步”的“意涵”。\r 
 然而，我们认为，卢武铉的这番表态，其实与韩国对“中国威胁论”的别样感受、是极其吻合的。\r 
 
 ●韩国对“中国威胁论”的别样感受
 
 在我们看来，韩国在朝鲜半岛经济整合中、它那种欲拉日本平衡中国的“意图”、事实上就是一种对“中国威胁论”的、“相当程度的共鸣”、然而，在东方评论员看来、韩国人的“这种共鸣”却一点也没有妨碍卢武铉所表现出的那种、急于稳定朝鲜半岛局势、启动朝鲜半岛经济一体化（东北亚经济一体化）的“迫切心态”，
 
 显然，中韩的实际贸易量、已经让中国成了韩国的最大贸易伙伴，这种“事实”、是令于内心中对北京仍然心存戒心的韩国、在对美日鼓噪的“中国威胁论”“产生共鸣”的同时、却又得对“中国机遇论”“不得不信”的“坚实基础”。\r 
 
 ●东亚仍然有希望一起建设一个属于“自己组织”的“基石”\r 
 对此，首席评论员就指出，韩国的“这种心态”、几乎可以被视作中国、以及愿意在东亚建立一个“属于东亚人自己组织”的所有国家、仍然有希望一起建设一个属于“自己组织”的“基石”。\r 
 
 在东方评论员看来，就在东亚、与韩国一样“心理矛盾”的国家有的是，除上面所提到的国家不算之外，还有一个颇具代表性的国家--越南、这也是个我们不能不提的名字。\r 
 
 ●“东亚组织”的这部文章“最终将如何收场”、就与这两个国家有着极大的关系\r 
 
 事实上，中越战争结束已经“太久”、但越南对中国的“警惕性”、可以说不下于“东亚”圈子内的任何一个国家。可是，“悠悠万事、经济为大”的道理，越南人也是“拎得清”的。\r 
 在今天的讨论中，时事评论员们之所以重点提及这两个国家、就在于“东亚组织”的这部文章“最终将如何收场”、就与这两个国家有极大的关系。\r 
 如果我们将时间“往前回放一点儿”，我们应该还记得，就在不久前，胡Jintao主席在出访朝鲜之后、是“先后”访问了这两个国家；
 
 
 ●胡Jintao对朝鲜与越南这两个社会主义国家的访问、既是国事访问、也是“党务访问”

zue · 发表于 2005-12-11 20:57:49

东方评论员注意到，就在胡Jintao主席的访问河内期间，有媒体当着胡Jintao主席的面、就在那儿刨根问底、问这次访问“是否在对华盛顿打越南牌”？当然了，胡Jintao的回答当然是“否定”。但国际事务观察者都心中有数的是：胡Jintao对朝鲜与越南这两个社会主义国家的访问、其实既是中国国家主席对两国的国事访问，顺便着、也是中国***一的把手对两国执政党的“党务访问”。\r 
 
 ●三个执政党“稳定政权、强国富民”的“不二法门”\r 
 在东方评论员看来，我们在这里强调“党务访问”这一块、并非有意强调“意识形态”，而是在强调中国、朝鲜、越南执政党事实上已经得出了一个共识：那就是、发展经济、将国家的经济搞上去、这才是中国***也好、朝鲜劳动党、越南共产党也罢、稳定政权、强国富民的“不二法门”。\r 
 
 ●越南、朝鲜的共产党都在学习中国\r 
 朝鲜的情况，我们先不说，先说越南。根据我们的观察，可以说越南是学习中国学习得最早、也学得最为积极的国家，首先，越南见中国的“改革开放”的口号、自己就提出了个“革新开放”；
 
 其次，越南还参照中国方式设立了经济特区，甚至比中国走得更远，这表现在允许设赌场来吸纳中国赌客的钱。\r 
 现在，中国的每一项改革和变动都会牵动越南的注意力。在东方评论员看来，除了经济模式的模仿之外，有意思的是、就连越共党员教育和历史问题的处理手法上、也学中国学得“有板有眼”的。其中、越共对**的模仿、甚至到了**正在进行“党员先进性教育”的活动、我们竟然也能在越南找到“照**文件”办理的影子。\r 
 而朝鲜自去年金正日访问北京之后、也是正式开始了学习中国经济改革的进程。\r 
 
 ●中国在东北亚的朝鲜、与东南亚的越南分别打造两个经济圈的基础
 
 在东方评论员看来，越南与朝鲜的“学习劲头”、正是中国分别在东北亚的朝鲜、与东南亚的越南分别打造两个经济圈的基础。我们平时说得最多的是中国东北、朝鲜方向的东北亚经济一体化，事实上，越南方向的经济一体化也在展开、这就是所谓的由中国广西与越南“环北部湾经济圈”。\r 
 首席评论员就指出，胡Jintao主席访问上述两个国家显然是在以经济为重：在越南，最明显的一个成果，就是中越有意强化“环北部湾经济圈”、而在朝鲜，北京在凸显中国将在朝鲜的“强化投资”、其意图就是在“强调”这么一个选择，既：如果韩国仍然不敢置美国的强硬朝核政策于不顾，那么，“韩国的北边”--朝鲜、将与“中国的东北边”-东北、俄罗斯的远东部分、是越揉越紧，也就是说，“中国一样可以先行启动”东北亚经济一体化进程。\r 
 
 ●韩国将如何选择、其“心仪”又在何方？
 
 在我们看来，在北京、莫斯科“不一定需要”韩国、就可以自行启动东北亚经济一体化的同时，只要韩国最后不下决心、那么、它那种对“中国威胁论”和“中国机遇论”“患得患失”的“矛盾心态”、不仅不会让存心置东亚一体化于死地的华盛顿有任何改变、反而会一天天失去整合朝鲜半岛经济结构的先机。\r 
 在这种情况下，韩国将如何选择、其“心仪”又在何方？其实从卢武铉那种“引用”与“强调”的矛盾之中、我们就不难看出，现实的经济利益必然会成为吸引韩国积极加入东北亚经济一体化的磁石。\r 
 
 ●中国可以与东亚的“志同道合”者、去搞一个“地区共同体”的分界线\r 
 还有，在”环北部湾经济圈“的南边一点，就是老挝、缅甸、泰国、柬埔寨，这几个国家加上越南、正是中国与之搞“大眉公河经济圈”的国家，从这个经济圈再往远处走一点、就到了马来半岛，也就到了马来西亚的吉隆坡，这可正是“正在争吵中的东亚峰会”之主办地。\r 
 在昨天的点评中，我们对马来西亚前总理马哈缔尔的一番“肺腑之言”给了点评，在东方评论员看来，这位亲手创造马来西亚经济繁荣、却又目睹它被97年金融风暴席卷而去、并为之号啕大哭过的“前总理”、在这个时候出来向新加坡、印度尼西亚等东亚国家“进言的同时、实际上替我们划出了一条分界线、一条万一北京主张的“东亚一体化”和日本主张的“东亚共同体”在是“10+3”、还是“10+6”的问题上争持不下、遭遇长期冷冻的时候，中国可以与东亚的“志同道合”者、去搞一个“地区共同体”的分界线。\r 
 
 ●何尝不能“谈归谈、做归做”呢？\r 
 只要打开地图，就不难看到，马来西亚的那边、就是喜欢玩大国外交的新加坡、以及想当东盟盟主的印度尼西亚、在东方评论员看来，既然这两个“大小不一”的国家、都喜欢“这一口”，那么，东方评论员认为，中国、以及其他不愿意重蹈97金融风暴复辙、愿意抛弃意识形态上的戒心、专心发展经济的朝鲜、韩国、越南、老挝、缅甸、泰国、柬埔寨等东亚国家、又何尝不能“谈归谈、做归做”呢？何尝不可以让新加坡、日本、印度尼西亚去“扛着意识形态”、抱着“中国威胁论”、去与美国、印度、澳大利亚去谈谈、看看美国、印度、澳大利亚是否愿意与它们建立自由贸易区？在我们看来，恐怕门儿都没有！仅仅是澳大利亚和美国的农产品、就立刻能要了日本保守势力的命。\r 
 
 ●一个“拐带外来人口”的“东亚共同体”挡不住“东亚人的”“东亚经济一体化”的进程
 
 显然，在东方评论员看来，在中国已经有东北亚一体化、环北部湾经济圈、大湄公河经济区、以及分别与泰国等国家谈成的自由贸易区、与韩国正在谈的自由贸易区、与菲律宾正在深化的经贸合作，与巴基斯坦、印度的南亚经济合作计划，等一系合作在手，恐怕一个“拐带外来人口”的“东亚共同体”挡不住“东亚人的”“东亚经济一体化”的进程、因为“拐带外来人口”的主张、本质上严重损伤了东亚国家成立这样一个组织的初衷、也根本就没有这样的条件，这表现在不仅在经济上不可行、也极不得人心。\r 
 
 当然了，尽管美日的干扰、会扯慢其速度，但是，在东方评论员看来，如果小泉政府想用这些东西来“赌”他能破解日本在东亚的孤立、那么，我们可以肯定地说，日本的“赌博”行为、紧抱美国、甘心为了一已私利、去做美国的代言人、破坏东亚一体化进程的事情、做得越多、时间拖得越久、必然会激起东亚国家的反弹、从而其在东亚的外交孤立、必然会一步步演化成经济孤立、从根本上破坏日本经济的根基。\r 
 
 ●中国需要做的就是......
 
 在东方评论员看来，既然小泉凭的是日本民众支持这口气、以及美国保守势力的怂恿、在与中国“斗勇”、比比谁更能坚持得住、那么，中国和其他东亚国家、又何不将如何处理小泉“自主外交”引来的“日本没有外交“、继而引来的“日本经济环境受制”的问题交给日本民众？将必然会首先冲击美国西太平洋安全架构的日本军国主义“膨胀问题”、交给美国保守主义者？
 
 我们认为，在中日在“东亚一体化”与“东亚共同体”的争吵中、北京手中的筹码、要比日本多得多。因此，中国需要做的、首先就是把国内的经济稳定好、再就是“把手上的、上述几个“东亚项目”打理好”、并让这几个项目“联成片”；在中东与俄罗斯、欧盟配合好、继续在中东消耗华盛顿。\r 
 其余的，再派个代表在东亚峰会上与日本“尽情地吵”，对新加坡、印度尼西亚这两个欲施展大国手段的国家、是只做生意、其他的政治要求不予以理睬。总之一句话，只要将日本后面的华盛顿、欲紧跟印度、澳大利亚的脚步、挤进东亚组织的美国人、坚决留在东亚组织的“客厅”里就行、其他的，让时间去说话。\r 
 
 在结束今天的专题后，我们将开始今天的台湾部分。我们注意到，民进党在台湾的“三合一”选举惨败之后，一直在“玩失踪”的陈水扁、终于“被找着了”。下面，我们就先来听听“重现江湖”的陈水扁有何话说

ship · 发表于 2005-12-18 09:11:21

bucuo

		自动登录	找回密码
密码			注册

京手中筹码要比日本多得多在中东消耗华盛顿

相关帖子

浏览过的版块

京手中筹码要比日本多得多 在中东消耗华盛顿

相关帖子

浏览过的版块

京手中筹码要比日本多得多在中东消耗华盛顿