解决朝鲜半岛核问题的关键

stalin

解决朝鲜半岛核问题的关键：\r<br>美国对于朝鲜的态度是解决朝鲜半岛核问题的关键。\r<br>
<br>美国对于朝鲜的态度包括：\r<br>1、美国正式确认朝鲜主权国家的地位，给朝鲜以安全保障，美朝关系正常化。\r<br>2、美国承认朝鲜拥有和平开发核能的权利。\r<br>
<br>美国对于朝鲜或朝鲜半岛核问题（包括朝鲜半岛问题）持现有态度的原因：
<br>1、“冷战”思维的影响。\r<br>2、美国在东亚的战略决定。\r<br>①对于东亚事务的介入（需要借口维持东亚驻军的存在），\r<br>②对于中国的警惕和遏制，
<br>③对于俄罗斯的警惕，
<br>④在意识形态领域上对于中国和朝鲜的敌对（？）\r<br>       
<br>

stalin

美国在政治和经济上是继承了几百年来资本主义的一切先进的东西的，这是不能够否认的。

navigable

我认为美国人在文化上有一种自卑感，作为典型的暴发户极力用强权掩盖自身的缺陷。

stalin

美国能走到今天,
<br>不也是理论的作用么.呵呵

夜游神

[quote=stalin,2005-08-22 19:11]
<br>换句话说，如果我们这一代学习研究国际政治（国际关系）的，不思量怎样建设适合中国国情的国际政治（国际关系）理论，那么在不远的将来，中国也必将走向称霸。中国***政权也会随之****。到时候中国将陷入极其被动的地位。\r<br>[/quote]
<br>
<br>我没看出来有没有中国自己的国际关系理论和走想称霸有什么关系.在国际关系中,国际关系的主体在博奕的过程中都倾向于将国家利益最大化,但是独*国家就不是,独*国家个人意志大与国家意志,因此博奕的结果是顺从个人意志而非国家利益.中国是否走向称霸,有两种可能,一是产生个人独*,然后出现一个纳粹一样的疯子.二是中国国家安全受到严重威胁,在博奕之后得到的结果是只有称霸才能维护国家安全,那么中国才会走上原来苏联的道路.因此,我并不认为是否拥有自己的国际关系理论能导致某个政权的倒台.这是个很可笑的理论,未免有些牵强附会的意思.而且,中国这一百多年都没有自己的国际关系理论，我就看见中国被人欺负,还没见我们欺负别人的.
<br>但是我并不是说中国不需要自己的国际关系理论.这是很重要的,因为自己的理论能够帮助我们更好地和别的国家打交道,其目的是和平,而非称霸,但是理论一定要科学.,要不就是白搭

stalin

原来是这样啊
<br>
<br>长见识啊！\r<br>
<br>谢谢阿

stalin

不知道啊
<br>愿听兄台一道

nothing

[quote=stalin,2005-08-22 18:11]<br />可能全世界人都知道 <br />可是为什么总有人说中国是解决朝鲜核问题的关键呢？总有人说中国可以让朝鲜放弃核计划呢？我也不明白啊！ <br />中国现在真就有这么大的能力么？ <br /><br /><br />[/quote]<br /><p class="p29">　　国际社会认为，中国与朝鲜、美国乃至韩国都有较好的关系，因此会在其中发挥重要作用。中国是惟一对朝鲜有外交、经济和军事影响力的国家，美国将不得不希望中国对解决问题发挥作用。同时朝美核争执给中国出了难题：中国要维护半岛的和平与稳定，为此将反对美国对朝鲜进行经济制裁和军事打击，这种立场很容易与美国发生冲突。另一方面，中国作为联合国安理会常任理事国，作为一个对国际社会负责任的成长中大国，维护朝鲜半岛的无核化是中国的国际义务，而强调这一点将很容易引起朝鲜对中国的指责。 </p><p class="p29">　　从历史上看，朝鲜半岛可以说是中国对外关系中一个看不见的陷阱，中国多次干预朝鲜半岛的问题，但几乎每一次都要付出重大代价，却不能获取什么真正重要的国家利益。1950年，中国30万志愿军入朝，与美国军队激战数年，虽然迫使美军在三八线停战，但中国也付出了重大代价。 中国在处理朝鲜半岛的问题上应当更加小心。我们可不想再来一次抗美援朝．</p>

stalin

NPT体系本来就是不公平的。\r<br>
<br>而且美国的所谓放弃核计划，就是连和平利用核能的权力都不能有！
<br>