政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 738|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

武力遏制“台独”越早越好 专访阎学通教授

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2005-8-10 12:11:21 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="95%" align="center" border="0"><tr><td><font color="#330099">武力遏制&ldquo;台独&rdquo;越早越好 专访阎学通教授</font></td><td height="26">搜索引擎  </td></tr><tr><td colspan="2" height="22"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tr><td></td></tr></table></td></tr><tr><td colspan="2"><table align="right" border="0"><tr><td></td></tr></table><p class="content">这篇文章大家一定要看看,分析的非常有道理!!! <br /><br /><br /><br />《环球》杂志记者/林惠芬 杨士龙 <br /><br />中美都在为应付冲突作准备 <br /><br />《环球》杂志:最近,台湾问题引发了中美新一轮摩擦,问题究竟出在什么地方?摩擦的性质与过去有什么不同? <br /><br />答:台湾作为中美关系的核心问题,现在与过去有些不一样了。以往中美双方虽然都明白台湾问题有引发中美军事冲突的危险,但认为这个危险是较远未来的事情,因此,双方虽然在台湾问题上相互防范,但紧迫感不强。2004年陈水扁连任以后,中美双方都清楚地意识到,台海发生军事冲突已不再是一个遥远的危险,而是一个比较紧迫的问题了。最近美国发表的《中国军事力量年度评估报告》明确提出,2005~2006年台海将很可能发生军事冲突。从时间上讲,台海军事冲突已由原先的未来潜在的,变成近期现实的这一变化使中美关系中的台湾问题变得非常严重了。 <br /><br />我认为还有另一重严重性,即中美双方都深知双方进行真正意义上的战略合作已不可能,但表面上双方还要装着寻求战略合作。事实上,中美双方在台湾问题上的政策已经从原先的相互防范转变为全面准备进行军事冲突。我觉得这是非常危险的。 <br /><br />遗憾的是,由于台海军事冲突是一个政治问题,双方都不愿意把它挑明了,都不公开承认中美之间要发生军事冲突,与此同时双方正在加紧准备即将到来的军事冲突,这种准备可谓是紧锣密鼓的。 <br /><br />我以为,中美关系这样发展下去是非常危险的,嘴上讲中美关系是历史上最好时期,行动上是加紧备战。这表明中美关系中缺乏最基本的坦诚,双方连相互间发生军事冲突的危险都不敢提。中美不能把双方面临的最根本和最真实的问题拿到桌面上来讨论,这种无法正视双边矛盾关系的现状是很危险的。 <br /><br /><br />晚打不如早打 大打不如小打 <br /><br />《环球》杂志:从时间上讲,2005~2006年台海发生军事冲突对中国是否不利?因为正好是在北京举办AOYUNHUI前夕。 <br /><br />答:在AOYUNHUI之前和之后发生冲突,对中国来讲都不是好事。但现在的问题是,冲突发生在AOYUNHUI之前对中国相对有利,还是发生在AOYUNHUI之后相对有利。&ldquo;台独&rdquo;势力已经把台湾法理独立的时间表定在2008年。如果军事冲突不在2008年前发生,拖延到2008年或以后发生,那将给中国带来更大的危害。如果2005~2006年发生军事冲突,这种冲突可以阻止台湾法理独立,而如果等到2008年&ldquo;台独&rdquo;实现了法理独立,其引发的军事冲突规模将会更大,灾难更严重。也就是说如果军事冲突发生在2008年台湾法理独立之前,这场冲突将是有限的;反过来,若发生在2008 年之后,这场冲突将是大规模的。 <br /><br />从我个人看来,这场军事冲突发生得越早,它将越可能是一个可控的、局部的和有限的,如果发生在2008年之后,冲突将更可能成为不容易控制的冲突。简单地讲,越早发生,这场军事冲突越可能是巴勒斯坦和以色列之间那种水平的冲突(巴以冲突的性质另当别论);越晚发生,这一冲突将越可能是朝鲜战争和越南战争那种规模的战争。军事冲突发生得早,避免战争的可能性大,而拖至2008年后发生,其避免战争的可能性小。 <br /><br />如果中国以军事手段在2008年前阻止了台湾的法理独立,这既有利于维护国家的统一,也可以避免全面战争。从某种意义来讲,美国也宁可在2008年之前和中国进行军事冲突,而不愿意在2008年台湾法理独立以后与中国进行全面战争。不过,美国抱有一个希望,它希望台湾法理独立时,中国大陆不使用武力阻止,台湾独立了,战争也避免了。用美国的口头语讲,这就是一个美国的梦。 <br /><br />对付美国靠军事战略 <br /><br />《环球》杂志:也就是说,美国硬介入台海冲突是不可避免的,中国应如何应对? <br /><br />答:美国是否介入台海军事冲突取决于中国对台湾进行军事打击的策略。如我们用武力遏制&ldquo;台独&rdquo;的策略是合理的,美国面临的问题将不是是否介入的问题,而是如何才能介入的问题。如果台海发生的冲突就像过去南北朝鲜你打下我一架飞机,我打掉你一艘船,打死几名士兵,或炸了你的营地,在这种军事冲突下,美国面临如何介入的问题。 <br /><br />军事冲突都是偶然事件,不是大规模军事占领,两岸之间没有战争只有偶发军事冲突,美国的军事介入就变得没有效力,因为美国的军事介入实现不了任何政治目标。失去政治目标的军事介入将使美国的军事介入不起实质性的作用。 <br /><br />我个人认为,中国现在面临的最大问题是,如何避免台湾和平独立导致国家解体或是导致大规模战争。&ldquo;台独&rdquo;对我国的危害有几种结果:短期全面战争但保持国家生存,长期军事冲突则台湾无法独立。第三种结果要好于前两种。如果从维护国家生存,避免给经济带来根本性的灾难,最好的办法就是应该尽早采取军事遏制&ldquo;台独&rdquo;的方法。 <br /><br />如果在上个4年就提出武力解决台湾问题,现在台湾根本不存在更改国号问题,从军事实力上讲,时间越长,中美之间的军事差距越大,美国每年的国防开支是4000亿,我们的国防开支按美国的说法只有500亿,我们自己说只有250亿,仅是美国的1/16,我们的科学家与美国的比,从数量还是质量都不如美国,想在4年之内缩小中美军事实力差距是难以做到的。 <br /><br />一句话,军事遏制&ldquo;台独&rdquo;的方法使用得越晚,其遏制效率越低,所要求的军事行动规模就越大;而使用得越早,效率越高,所需要的军事手段的烈度程度越低。每往后推一年,所需要的军事手段就必须更猛烈。 <br /><br />台湾当局&ldquo;独心&rdquo;已定 <br /><br />《环球》杂志:台湾当局将如何对待可能爆发的军事冲突? <br /><br />答:台湾当局当然希望军事冲突越晚发生越好。第一,台湾希望和平独立,就是大陆对台湾法理独立只抗议而不采取军事打击。如果2008年之前没有军事冲突,台湾就按时间表和平独立。第二,如果大陆在台湾法理独立后进行登岛作战,美国就可以介入,通过战争保护台湾的法理独立。台湾的策略就是,先争取和平独立,不行的话独立之后再进行战争。 <br /><br />台湾最害怕的就是,没有法理独立之前就发生军事冲突,因为军事冲突的发生将使&ldquo;台独&rdquo;和平独立的计划无法实施。 <br /><br />最近美国发表的《中国军事力量年度评估报告》中的一些话,我认为不是说给中国大陆听的,而是说给台湾听的。该报告有两点非常突出,一是2005~2006年台海将发生军事冲突。这显然是在提醒台湾,是要求台湾与美国协商共同制定和平独立的时间表。现在陈水扁与美国之间的最大分歧是,陈不愿意与美国协商和平独立的时间表。他已决定了要在2008年法理独立,最晚推迟在2008年8月AOYUNHUI举办,坚持无论如何都不能再向后推迟了。而美国对2008年台湾和平独立还没有把握,所以要求协商,并警告陈水扁,若坚持他的时间表,2005~2006年就会引发战争。美国用战争来来威胁陈水扁。 <br /><br />二是报告暗示台湾应以炸大陆三峡大坝的方法来遏制大陆。这显然是,美国要求台湾为其独立承担一部分军事责任。其含义是,台湾要执行自己的独立时间表,台湾就得承担一部分军事责任,由台湾自己去炸大陆三峡大坝,因为即使美国军事介入,美国也不能炸中国的三峡大坝。美国为何暗示台湾这样做,主要是美国不知如何应对中国只打击台湾不占领台湾的军事战略。以往,美国认为中国军队7天占领台湾,美军在第10天到达台海地区,经过30天的战争把中国军队从台湾撵走。军事行动一结束,中美双方进行政治谈判,台湾问题即可解决。陈水扁当选后,有舆论报道说,中国不想军事占领台湾,对台是只打击不占领。面对舆论报道的这种军事战略,美军一时失却了军事战略的政治目的。如果中国只炸不登岛,美军事介入就出现政治困难。 <br /><br />&ldquo;台独&rdquo;势力已经失控 <br /><br />《环球》杂志:美国控制台湾局势的能力有多大? <br /><br />答:在统一问题上,既不能寄望于台湾人也不能寄望于美国人。事实已经证明,台湾人民无力阻止&ldquo;台独&rdquo;势力发展,美国对&ldquo;台独&rdquo;的控制力也是有限的。美国政府不仅从思想上没有遏制&ldquo;台独&rdquo;的意愿,而且遏制&ldquo;台独&rdquo;的行政力量也是有限的。 <br /><br />也就是说,中美之间如果在军事上没有遏制&ldquo;台独&rdquo;的合作,中美之间的经济和政治合作都遏制不了&ldquo;台独&rdquo;。最近的例子是,中美进行了一次真诚的遏制陈水扁进行&ldquo;公投&rdquo;的合作,但未能奏效。应该说,&ldquo;5
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
8#
发表于 2005-8-12 10:15:02 | 只看该作者
在台湾问题上只算经济帐恐怕不行!
7#
发表于 2005-8-11 22:14:05 | 只看该作者
不管怎么说,武力解决台湾都是不明智的,对中国经济的打击太大了!
6#
发表于 2005-8-10 14:17:35 | 只看该作者
[quote=rn222_2001,2005-08-10 14:09]
<br>朝鲜战争。。。。不予评论。。。。呵呵\r<br>[/quote]
<br>呵呵,正因为对这场战争的结局有不同意见,才定义为“未有败绩”\r<br>相信目前中国的实力对付台湾不是问题,何况按照阎老的说法“攻而不占”,个人觉得很妙。\r<br>在整个台海较量中,为什么总是我们被动接受别人制造的麻烦、被牵着鼻子走呢?应该很好的思考这个问题,把主动权抓过来
5#
发表于 2005-8-10 14:09:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4#
发表于 2005-8-10 14:08:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3#
发表于 2005-8-10 13:55:46 | 只看该作者
[quote=rn222_2001,2005-08-10 13:40]
<br>他也是在扯,我们打得过吗?\r<br>[/quote]
<br>中国在建国后与美国直接发生对抗的朝鲜战争、越南战争中都没有失败,充分证明了中国军队的实力
<br>
2#
发表于 2005-8-10 13:52:55 | 只看该作者
顶!读后感觉很痛快,中国就需要这样的战略思维
1#
发表于 2005-8-10 13:40:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-21 05:45 , Processed in 0.093750 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表