政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2767|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

向法律系的同学讨教。。。。

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2005-8-9 21:51:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
23#
发表于 2006-2-10 11:15:39 | 只看该作者
学习了~
22#
发表于 2006-1-10 19:44:20 | 只看该作者
国际法的渊源是国际法的一个根本问题,与它直接相关的就是国际法的效力根据的问题,是法理学的根本问题。对于它的解释各派有不同的解释,大概有自然法学派,以格老秀斯为代表,比较熟了;还有规范法学派,认为法律的结构是金字塔,下等法的效力来自与上一层次,而最高的法的效力则是天赋等等,如果有兴趣可以看一下北大出的一本书,《国际法效力根据的学派分析》好像很早的了,现在很少有人研究这些了!!!!\r<br>
smithowenowen 该用户已被删除
21#
发表于 2005-11-11 14:16:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
20#
发表于 2005-10-5 17:53:39 | 只看该作者
[quote=rn222_2001,2005-08-09 21:51]
<br>请问什么是法?它的根源是什么?
<br>[/quote]
<br>我只听说过法的起源、法的渊源。这个“根源”……你是指起源吗?
19#
发表于 2005-8-21 20:44:49 | 只看该作者
个人认为,法是个人意志的集中体现.
<br>古代也有法,那个是皇帝的法\r<br>现在也有法,这个是人民的法\r<br>
18#
发表于 2005-8-21 10:57:34 | 只看该作者
上学期读了卓老头子的几本书,没几句读懂,本以为资质愚钝,自嘲之,哪知上铺一日捧卓老头的书问余,“法的价值是人关于法的绝对超越指向”什么意思,偶无语
17#
发表于 2005-8-19 10:01:04 | 只看该作者
支持~~
16#
发表于 2005-8-18 17:35:57 | 只看该作者
"呵呵,窃以为,阶级分析的方法有些过时。毕竟法律也是一门科学,不仅仅是意识形态与政治立场的问题。
<br>
<br>同时,我也认为,抽象地讨论法的本质等等没什么意思,要深入到具体的操作实务中,对法律技术有更深刻的了解和把握之后再研究这个问题更好."
<br>"杀猪的"说得还中肯!!
steven 该用户已被删除
15#
发表于 2005-8-18 17:28:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
nash 该用户已被删除
14#
发表于 2005-8-18 13:41:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-20 15:48 , Processed in 0.078125 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表