学生问答回复：停战、媾和、恢复邦交之间是什么关系？

白鹤

老师好！我是参加过暑期培训的学员，有个问题想请教一下您。
就是关于“媾和”含义。我不太明白，1945年日本在密苏里号上签字投降，不就意味着战争结束了吗？为什么还要有个单独的《旧金山合约》媾和呢？是否要媾和后才能恢复邦交？

可是我看书上又说，苏联和日本1956年签署的《日苏共同宣言》，仅表示两国恢复外交，而不是媾和。所以我不太明白，停战、媾和、恢复邦交之间是什么关系？
像《朝鲜停战协定》、《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》算媾和吗？

谢谢老师！



丛培影老师回复如下：

       这个问题涉及到三个概念，停战、媾和和复交。其实你在问题当中已经做出一些回答。停战就是说双方停止战争，但并没有结束敌对状态，在停战的情况下复交是不合时宜也不符合国际惯例的。而媾和是结束敌对状态，双方已经变为正常的国家，因此已经具备了恢复邦交的基础和条件。
   
    关于日苏共同宣言问题，这是一个特例。有当时的时代背景决定。因为苏联当时没有参加《旧金山对日宣言》因此没有与日本结束敌对状态。日本为了重返国际社会，必须依仗苏联支持，主动要求与苏联回复邦交。但是由于双方之间在北方四岛问题上存在领土争端，因此《日苏共同宣言》只能是部分媾和。
恢复邦交