政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 769|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

中国“出拳”了,好![转帖]

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2005-4-10 11:05:54 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
<b>中国“出拳”了,好![转帖]<br></b>中国“出拳”了,好!   <br><br>文/一片乌黑 <br><br>4月6日,第59届联大举行全体会议,中国常驻联合国代表王光亚在会上发言表示,“中方不赞成为安理会改革设定时限,更不赞成以强行表决的方式处理尚缺乏广泛共识的不成熟方案”。(见《人民网》报道) <br><br>联合国改革尤其是安理会改革最近在全球闹的沸沸扬扬,外交部发言人也多次阐释中方的立场,那就是“中国支持安理会改革”。这种立场是能够得到各国广泛共识的,也就是说,中国也认为“联合国的改革”对发挥联合国在维护世界和平、促进各国间平等交流都有积极的意义。 <br><br>面对德国等国为进入“安常”而进行的积极努力和日本为进入“安常”而施展的种种“伎俩”,中方的态度是“表示理解”;对国内民众为反对日本进入联合国安理会常任理事国而进行的签名、DIZHI等活动,中方的态度是“这是中国人民要求日本正视历史”。虽然中国外交部“没有说出一句硬话”,但是不愠不火的“立场”确实让中国民众“看不明白”,也让国际社会“琢磨不透”。 <br><br>中国民众对日本积极争取“入常”表示了强烈的愤怒和反感:日本这个发动了侵略战争,而且又极力否认历史、歪曲历史、美化历史的国度,怎能有资格成为安理会常任理事国?民众纷纷要求官方能象韩国那样,清楚无误地表态反对日本“入常”,但是一直没有,很多人不理解,甚至有人为此“泄气”,认为“中国肯定不敢说话或表态”,笔者当即进行了分析和评论,认为“沉默并非害怕表态”。 <br><br>现在,中国“出拳”了!王光亚代表说,安理会是对维护世界和平与安全负有重要责任的机构,安理会扩大要充分考虑到所有地区组、国家的利益和关切,讲求民主、深入讨论、耐心磋商、稳步推进。唯有协商一致达成的方案,才能真正有利于增强安理会的权威性和有效性,才能赢得全体会员国的广泛信任和支持”。也就说,安理会改革必须首先考虑安理会“维护世界和平与安全”的这一责任,必须注重维护安理会的权威性,而且要赢得全体会员国的广泛信任和支持!那些企图维护自身利益、小团体利益,甚至根本就与安理会的宗旨相违背的行为是不可能得到广泛信任和支持的! <br><br>针对有些国家急于进常之“蠢蠢欲动”,中方的明确态度是“不赞成为安理会改革设定时限,更不赞成以强行表决的方式处理尚缺乏广泛共识的不成熟方案。安理会改革只是联合国改革的一部分。其它领域的改革也同等重要。”事实上,对于联合国的改革,当前各国把焦点集中在了“安理会改革”上,而对其他方面的改革莫不关心,中方的这一表态提醒各联合国会员国,把更多的精力集中在联合国自身完善的其他方面的改革上,集中在维护世界和平与稳定、体现发展中国家和贫困地区国家的利益上来这是“淡化”各国“入常”之争的很好手段! <br><br>对于有些国家热衷的安理会改革A方案,中方也表明了态度:现有的两个方案存在明显分歧,所以不应局限于当前的方案,要集思广益,重视其它改革方案和想法。对任何有利于弥合各方分歧、有利于维护联合国成员国团结的扩大方案,中方持开放态度。也就是说,我们完全有可能否决掉现有的两个方案,并提出更具有广泛代表性、得到绝大多数国家认同的方案来。 <br><br>当然,那些不能正确处理与邻国关系的国家,从历史事实来看,还是从当前的现实表现来看,都不应该、也不可能出现在“中国方案”之中。这不仅符合中国人民的利益、符合亚洲人民的利益,更符合全世界人民的利益,我相信一定能得到最广泛的信任和支持! <br><br>根据联合国宪章规定,成为常任理事国,需得到191个会员国中的2/3多数票、5个常任理事国全部赞同票。中国的态度其实很明确,不希望投否决票,中国不希望在这件事上被推到“反对众多国家”这样的一个台面上,正在为一个合理的联合国改革方案而进行努力;但是如果改革方案不具有合理性,不能完全代表亚洲人民的利益,中国只能“这么做”。 <br><br>在联合国改革上,中国开始“出拳”了,而且态度已经十分明朗,很好!我们相信以后的“拳”将会更加精彩,我们拭目以待。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
11#
发表于 2005-7-12 11:23:10 | 只看该作者
如果日本入了常,那对中国绝对是个坏消息。
Nature 该用户已被删除
10#
发表于 2005-6-18 21:50:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
9#
发表于 2005-5-28 19:49:28 | 只看该作者
和美国的表态差不多啦......
<br>有多少实质性内容呢?
8#
发表于 2005-5-27 20:41:30 | 只看该作者
其实日本入常以后会继续发展,现在已经是一个强国了,再发展会威胁到一些国家,所以应该不会那么容易就入常……
stone 该用户已被删除
7#
发表于 2005-5-27 20:24:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Caesar 该用户已被删除
6#
发表于 2005-5-25 20:43:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
5#
发表于 2005-5-22 16:04:42 | 只看该作者
如果入了 那是历史的进程不可改变 我们可以尽最大的努力维护自己的利益 但是不该报侥幸心理 他今天没入 谁也难保明天不入 我们应该做最坏的打算 有全面的准备 方能百战不殆
4#
发表于 2005-5-1 23:08:07 | 只看该作者
日本入了可真不好了
NO.1 该用户已被删除
3#
发表于 2005-4-26 19:39:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
iceblue 该用户已被删除
2#
发表于 2005-4-10 21:26:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-21 23:55 , Processed in 0.109375 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表