政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2075|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[原创]反日情绪--庸民的对日哲学

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2005-4-9 14:40:05 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
<font size="4">  <font color="darkblue">
<br>      如果说当日本踏入中国的领土内肆意妄为是,各种各样包括盲目的,非理智的反日情绪不但是必要的,而且是重要的.那么,在中国摆脱了日本的奴役,在21世纪,中国以强国的姿态立于世界民族之林,以较为有利的机会以及平等性与各国竞争,在这种时候,盲目的反日情绪就不但不必要,而且走到了它的反面.
<br>      
<br>       众所周知,在当今的国际形势和框架下,情绪不能帮助我们解决台湾问题,不能帮我们解决钓鱼岛问题.相反,很多时候,我们因为情绪,失去了许多日本的投资,援助,以及与日本的政治,经济,科技,文化交流与合作的机会,根本上,从长远上说,损害了中国的国家利益.而这一现象的本质,就是一部分无知的,未受过良好教育的中国人盲目反日的后果.为什么,我要说是一部分无知的呢?因为,并非所有的反日都是盲目的,相反,有针对性的反日,是值得提倡的,也是表明我们中华民族气节的重要手段.譬如,在日本的教科书事件之后,中国官方和民间组织所作出的有组织,有策略,有分寸,有针对的斗争,就是这样.但是,为什么在事情平息之后,还有那么多无知的狂徒,试图泄一己的私愤--一种建立在盲目从众心理上的,没有意义的--毁掉从昔日敌人,日后敌手公平竞争以求自身强大的机遇.难道,这些人不止可悲,而且可恨吗?
<br>  
<br>       有谁,当今有那些青年和那些无谓的叫嚣者,能在对中日关系的认识上,超过那些亲身以日本搏斗的老一辈的革命领导人呢?而他们,譬如说毛**,周恩来等,在抗日战争中,用智慧和大节领导中国人民,打败了侵略中国的日本.一旦日本战败,他们作为领导人,马上转变策略,主张宽容历史,着眼未来.难道,他们只是为了献媚日本人吗?当然不可能,他们是从中华民族的自身利益出发这么做的.他们深知,矛盾是会随着时间而发展变化的,不能任由盲目的情绪毁了社稷大业.须知,"没有永远的朋友,只有永远的利益',我们同样可以这么说,--没有永远的敌人,只有永远的利益.
<br>        
<br>        反思一下,虽然日本没有认错,而德国认错.但是,西欧各国在与德国的合作上远比中日合作走得远,甚至是天壤之别.而当年纳粹的屠杀教日本的残酷一点也不逊色.难道,当年的滔天罪恶可以用道歉来一笔勾销吗?当然不能.关键并不是道不道歉,而是当事国的理智和历史的远见.而且,德国与日本在认罪态度上的差异是有多方面原因的。\r<br>        
<br>        盲目的反日,只能说情绪持有者的无知,最重要的是,反映了他们内心深处对日本一如既往的恐惧,深深的恐惧.真正的强者,敢于从朋友处学习教训,更勇于面对敌手的优点.如果我们中国要真正的强大,我们就必须多出一些直面现实的勇士,睿智之士,而不是盲目的叫嚣者.
<br></font>.</font>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
42#
发表于 2005-6-19 11:16:40 | 只看该作者
北京政府早期不敢对日本的安理会改革表明真实态度,就在游*初期暗中支持,正缝反法西斯战争胜利60周年,以德国为主的欧洲媒体借题发挥指责日本对待历史的态度,间接标榜德国自己对待历史问题的”正确态度“,在国内民众强烈反对的声浪中和国际舆论的配合下,中国暧昧的姿态转而成为较为强硬的立场,就出来表明自己对于安理会改革的态度了。继后为了不希望动摇日本投资者的信心,就结束了暗中支持的态度,并且开始逮捕一些破坏分子和关闭一些爱国网站和部分赔款,来搪塞日本政府。\r<br>不要看不起庸民的情绪,这些情绪是可以来利用的。
41#
发表于 2005-6-6 17:14:05 | 只看该作者
我坚决反对冲动地对日行为。而且在如今什么都是中国自造的前提下,伤人表皮,伤己肋骨的事情还是不要做。不过情绪还是要表达的,可是要在适当的时候和地点,就说民国那次DIZHI是在什么的内外部情况下,就很不一样嘛。那是在北洋政府签定21条亡国条约的时候。而现在的政府还是很有能力,很有盼头的。就这次事情也有很多的种类,要具体分析。中国主体来说(也就是大多数)确实不存在反日情绪,可是互不信任的情绪是有的。唤醒国人这一点说得也真的太严重了,国之主体上没有问题。与其说是唤醒国人对日的盲目崇拜,不如说应该促使中国奋发图志,国产化,我们不能光拿,而是要借,要偷,要加紧自主研发,把他的东西的精华拿过来。\r<br>再说结盟的问题,我觉得很小的几率,因为这个不是民不民间的问题,是历史的综合问题让日本选择了美国。因为如真正认识历史,而不是在口头上就牵涉到了很大的现实领土问题,而日本在这方面也就等要将全面崩盘,和俄罗斯,韩国,中国,全都是遗留问题。而且还有日本国内机构的问题,把天皇置于什么地方,而且他的民族性不管是和亚洲临国这边靠,还是和美国靠,它都要受到致命的损害。既然都要有问题,至少一方不会在领土上有问题。唉,可悲至极的国家。这边真的很复杂,确实敏感。
40#
 楼主| 发表于 2005-6-3 19:13:09 | 只看该作者
恐怕现在全球度一般的中国大陆,外界了解它还是通过媒体多一点。不必追捧媒体,但也没必要把自己撕碎给他们看吧。
39#
发表于 2005-5-22 15:20:37 | 只看该作者
<p>  余以为反日可以,无论是反感 反对 反击 都无所谓,但是我们是中国,现在是二十一世纪,做事似乎要考虑后果瞻顾全局吧.有情绪可以发泄. 可是,是否也应该考虑方式,掌握一个度.</p><p>  别人全民反日,是有别人的情况(人家至少比咱富),我们不能衣服还没的穿,就跟着有车的比谁快了吧!</p>
38#
发表于 2005-5-22 13:51:06 | 只看该作者
<!--quote-4EYEBROWS+2005-05-21 20:17--><div class='quotetop'>引用:(4EYEBROWS @ 2005-05-21 20:17)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->我说的是国家作事的强势程度……不是媒体!<!--quote2--></div><!--quote3--><br>
<br>
<br>那么你所谓媒体的作用呢?放弃了?怕被暴光又是什么?<!--editpost--><br><br><br><div><font class='editinfo'>此帖由 batigolzdy007 在 2005-05-22 13:52 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->
37#
发表于 2005-5-21 22:08:42 | 只看该作者
呵呵。。。。二位不要争啦。好像论点不是很统一呀。\r<br>也许《007》里面有一集叫着《明日帝国》比较说明国家与媒体之间微妙关系吧。
36#
发表于 2005-5-21 20:17:31 | 只看该作者
我说的是国家作事的强势程度……不是媒体!
35#
发表于 2005-5-21 13:54:37 | 只看该作者
<p>那楼上所谓媒体作用是怎么体现的呢?</p><p>怕媒体就什么也不敢做?可笑</p>
34#
发表于 2005-5-20 23:05:01 | 只看该作者
所以更多是看强势程度……
33#
发表于 2005-5-20 22:29:08 | 只看该作者
美国媒体的作用也是有限的,须知世界上大多数国家的领导人都是说着自由主义的话做着现实主义的事!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-20 01:18 , Processed in 0.109375 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表