政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 387|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

千万别考科社、党史、思政这些有中国特色的专业 ...

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-10 18:57:30 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
千万别考科社、党史、思政这些有中国特色的专业
-

在政治类中有科社、党史、思政这些无中生有的中国特色的专业
我有时就想他们出来能去那里?博士还行
到高校教公共政治课
去党校、去行政学院也行
不过去那种地方做的不是学术也不是科研
国际关系论坛www.newslist.com.cn
是什么不便明讲
大家自己体会吧
在高校最让学生鄙视的就是这些人
不过从养活自己的角度到也行
    只要CCP在
就有饭吃
只是硕士能干什么?记得潘石屹在北大回答一个科社的学生问题时
竟讲
学它真是不可思议
    企业公司不需要
    有不能进高校
很多人只能到中学教政治
可中学每年招老师很少
还得有师范背景
很多考这些专业的人不过是为弄一个文凭
但文凭不能当饭吃
看来他们的目光实在短浅



-
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
14#
发表于 2011-5-10 18:58:58 | 只看该作者
同感
呵呵
无语
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-5-10 18:58:51 | 只看该作者
楼主说的有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-5-10 18:58:41 | 只看该作者
哈哈
很想反驳LZ
不过仔细一想
也罢
    有中国特色的专业都不要学
那谁来为中国的政治改革说些话?从古至今
缺少中国特色的时代总是中国虚弱的时代的
从胡服骑射(这个不太准确)到民国、从57年到改革开放前
很显然嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-5-10 18:58:34 | 只看该作者
“败类才说这种话”
本人就是**体制的败类
这没什么难堪的
我到愿意当这样的败类
我这种“败类”多一些
这社会少了很多虚伪、见风使舵、趋炎附势的败类
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-5-10 18:58:26 | 只看该作者
"党史认真学可以得悉历史真相",搞党史的根本看不到档案
很多党史事情完全是一笔糊涂帐
“科学社会主义则有利于现在的政治改革”
真搞不清科社与政治改革有什么关系
    设这种专业纯粹是一些搞马列的老师要当硕导博导
而不是为培养学生
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-5-10 18:58:19 | 只看该作者
楼主这个逼奶子
你这个农民是不是脑子德牢啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-5-10 18:58:12 | 只看该作者
楼主说的很有道理!
不过学这些专业也不见得一事无成
党史认真学可以得悉历史真相
而科学社会主义则有利于现在的政治改革
在暴政之下的爱国知识分子们往往打着红灯往右转
    不过愚民教育--思想政治的确是垃圾专业!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-5-10 18:58:05 | 只看该作者
您说的很对
赞一个
    人文社科专业的学生确实不应该招的太多
    应该是少而精
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-5-10 18:57:59 | 只看该作者
哈哈
LS的想说要在他们中间培养叶利钦之类的人物么
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-28 18:50 , Processed in 0.078125 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表