农大校长再批自主招生不科学 建议增加1次高考

入主中原

中广网北京2月24日消息（记者韦雪）据中国之声《央广新闻》报道，去年12月，中国农业大学校长柯炳生发表了一篇题为《关于高考招生制度改革的几点认识》的文章，批评现有自主招生制度的科学性和公平性，引起了社会的广泛关注。昨天，柯炳生再次撰文批评现有的自主招生考试不够科学。
在这篇名为《对自主招生与高考改革的再思考》的文章中，柯炳生校长也提到了自己再次撰文的目的。柯炳生说，去年他发表了《关于高考招生制度改革的几点认识》的文章之后，引起了各界的关注，但他也发现其中绝大部分的报道和评论，都是集中在公平性的问题上，而对科学性和最重要的改革建议部分，很少提及。因此他在最新的这篇文章里针对目前自主招生模式存在的不科学的问题进行了着重的阐述，同时也提出了自己对于高考招生制度改革的看法。
柯炳生认为，现有的自主招生模式存三大问题。一是，目前的自主招生没有全部开放，并不能保证招上来的就是最好的学生。第二，自主招生的面试因为没有具体到专业而与自主招生的本意不符。第三，各学校单独笔试，命题成本大、保密性差，命题水平也不一定高。
因此，柯炳生提出，要用“统分结合”的思路来解决问题。他设想，可以在每年寒假举行全国统一的笔试，作为自主招生的初试选拔基础。考生可自由报名参加，学校按自定的专业要求进行差额面试。柯炳生也再次强调，自主招生，只能是统考制度的补充，而不是主体。自主招生制度的改革和完善，也不是高考制度改革的主体，不应该把自主招生等同于高考改革。统考制度的改革和完善，仍然是至关重要的。
柯炳生的这篇文章与目前各大高校联盟正在进行的自主招生考试形成了强烈反差，因此，文章发表之后也再次引发了各界的热烈讨论。仅仅在中国农业大学的官方网站上，这篇文章就被阅读了两千多次。
在上，近千名网友参与到了话题讨论，绝大多数网友表示支持柯炳生的观点。但也有评论认为，自主招生考试是为了选拔最优秀的学生，与高考针对所有考生设计考卷不同，其设计的考卷有时能体现选拔优秀学生的特征。
在跟帖中，不少网友都再次引用了柯炳生校长说过的一段话来表示对他的支持，这段话说，改革，一定要从实际效果出发，而不能在改来改去中，忘记了改革的本来目的，把改革本身演变成目的。只有当我们都不满足于空谈理念和空谈观点时，我国的高考改革才能够不断获得实质性的进展。 相关阅读:
2011.02.24
2011.02.24
2011.02.21
2011.02.21
2011.02.20
2011.02.20
2011.02.16
2011.02.16