“圣战说法”昭示朝鲜面临严重危机（转）

whpsdream

“圣战”一词可解释为神圣战争。在当今世界上，更多的是为伊斯兰世界宗教极端主义者使用，往往成为了“恐怖主义”的代名词。一个国家一般情况下，是不会用这种词语来形容自己的军事行为的。朝鲜这个阶段的很多做法很反常，面对韩国连续两次的赤裸裸的军事威胁，没有做出任何具体的军事回应，而只是在口头上越来越激烈，甚至用上了“圣战”这个词汇。不由不让人深思，朝鲜到底怎么了？

有人说，朝鲜这是在故意示弱，以引诱李明博进一步强化军事冒险思维，以图有朝一日，趁对方志骄意满之际痛下杀手，轻则教训韩国好战派使韩国外交重新回到和平轨道上，重则统一半岛。可这种说法只是一厢情愿的支持朝鲜的说法，实际上难以成立。这种方法需要双方军事实力相差无几的状况下，才能保证对方志得意满的时候下杀手有杀伤力，而现在朝韩双方，朝鲜军事力量全面落后。尽管占有地利，可以直接威胁韩国的经济，政治，文化中心，但难以对韩国的军事力量构成严重威胁，朝鲜对韩国，更多是依靠其庞大的军事组织，北部多山的自然环境，让韩国无法统一朝鲜，而朝鲜主动发起攻击也是难以奏效的。朝鲜的海军，空军乃至陆军的武器装备和韩国相差悬殊，即便发动突然袭击，凭借韩国的信息化部队的应急反应速度，也难以造成重大杀伤，别说统一韩国，即便造成重大打击都很难实现。唯一让朝鲜可以发动突然袭击的是朝鲜的特种部队，这种攻击方式可以有重大杀伤，但对正面战场的作用却并不大。

总体而言，朝鲜的圣战说法，并不是也没有实力做支撑去做军事上的策略。那么，朝鲜到底出了什么问题？

我们都知道，话说的越狠，实力其实就越差。真正有实力的，不会把语言的威力看的太重。越是色厉。越是内荏！

朝鲜面临三大危机，才是导致朝鲜无法有力回应韩国的军事挑衅。

第一，金正银的接班问题。

按照常理，前后两代领导人交接班的时刻，是最容易对外展示强硬，拉拢国内民心的。但是金正银太年轻，资历尚浅，威望不够，难以入金正日一样轻松掌控朝鲜国内局势。任何国家都有反对派，朝鲜也一样，金正日接班前，被金日成培养多年，在国内获得了绝对的民众认同。而金正银20几岁的年纪，这方面的耕耘还没有切实的收获成果。因此，在金正银接班问题上，朝鲜国内政治，军事两大方面的其他力量并不完全支持，这就造成了朝鲜对外无法有效反击的客观现实。

第二，经济改革的挫折。

今年朝鲜枪毙了货币改革的主导者，因为匆忙的货币改革造成了物价飞涨，民怨沸腾。朝鲜的经济制度如果要更进一步的从中国乃至俄罗斯获取好处，自身的体制性问题必须修正。虽然朝鲜出于政治稳定，军事安全等等方面的考虑难以短期内实现中国这种程度的市场经济，但最基本的两国贸易部门的对接关系也需要理顺。从朝韩的开城工业园区开办至今，朝鲜一直面临着经济改革的重大压力。包括韩国在三八线附近的宣传乃至两国百姓的直接接触，都会造成朝鲜一定的民心动摇。经济改革势在必行，却又遭遇重大挫折。国内民心在一定程度上出现了动摇，也是朝鲜难以实现对外军事回应的原因。

第三，国际各个力量不支持朝鲜的军事冒险。

由于韩国占据了军事优势，兼具军事冒险思维，美国有意让朝韩双方进行有限规模的战争，以干扰中国的经济建设，日本的思想与美国相似，更增添了挑动中美对立，最终摆脱和平宪法的战略思想。而俄罗斯无暇东顾，照顾不了朝鲜，中国又处在经济改革的攻坚阶段，也不愿为了朝鲜中断经济改革，所以都希望朝鲜能够冷静面对。这些都是朝鲜对外决策不能不考虑的重要因素。

朝鲜韩国都准备吞并对方，但都没有足够的实力。封闭的朝鲜受到多年的美韩的渗透，尽管国内政局稳定，但第五纵队的数量和力量也不能小看，加上国内的接班问题，经济改革问题造成的种种力量的离析都给间*工作乃至策反手段制造了一定的素材。

朝鲜下一步的动作可能会身段更软，无论如何也要稳定度过金正银的权利巩固时期，和经济改革获取实际好处的时期，这两个战略任务完成后，朝鲜才能重新游刃有余的对付韩国的军事、外交、经济、援助等种种方面的挑衅。