孔泉：日本就钓鱼岛采取的单方面行动是无效的

batigolzdy007

新华网北京2月9日电 中国外交部发言人孔泉9日在回答记者提问时强调，日本就钓鱼岛采取的任何单方面行动都是非法和无效的。<br><br>　　有记者问：据报道，日本右翼政治团体在钓鱼岛上所建的灯塔已直接由日本政府管理，今后将作为日本的国家财产予以保护。请问中方对此有何评论？孔泉说：钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土。日本采取的任何单方面行动都是非法和无效的。（完）

batigolzdy007

最近，日本政府不顾中国的强烈反对，公然宣布接管钓鱼岛灯塔，给本就因为日本首相参拜靖国神社、东海油气纠纷等问题而趋冷的两国关系再次泼上凉水。在这一事件又一次激起中国政府和民众强烈抗议之时，我们也要看到日本政府选择在的春节期间，做出这一举动的近远原因。<br><br>从直接起因看，日本政府选择此时使钓鱼岛问题升温，与小泉政府近期以来在国内支持率下降有着密切关系。这是以对外事务，来转移日本民众对其内部治理的不满。但是，我们更要看到此一事件背后的深层战略考量。<br><br>从过往历史经历来看，日本在与东亚世界其他国家享有大量共同性的同时，又长期扮演了东亚世界的一个异数。它在近千年的时间内，很少对谁臣服。相反，出于自身独特的地理位置和精神文化传统，其侵略和统治周围国家的欲望一直非常强烈。<br><br>　　此一历史传统使日本在与东亚世界其他国家进行交往时，不愿看到其他国家在国家能力上超过自己。<br><br>　　然而，在上世纪90年代以来，伴随日本经济的相对衰落，中国却持续成为世界经济的一个亮点，中日两国在国力上的消长，以及两国在寻求发展资源时竞争关系的出现，使日本开始另眼来看中国在“崛起”之后，对东亚国际政治和中日关系所可能造成的影响。从日本的主流意识看，日本预计了中国“崛起”将改变东亚国际政治的前景，因而对未来中日关系比较悲观。因此，意图在中国在综合国力上尚未超过自己之时，抢先占领战略制高点。将钓鱼岛灯塔收归日本政府管理这一强化主权的行为，其意义不仅是在领土上，而且是以此控制周围海洋区域，掌握更多战略资源。<br><br>　　与此同时，钓鱼岛问题还是中日两国重建近世以来亚洲历史的较量。自上世纪80年代以来，日本一直想成为“普通国家”。其中的一个努力，就是重建亚洲历史，在这种亚洲历史知识谱系中，日本因为曾经受过原子弹爆炸之苦，而成了一个受害者，但对其加害者的事实却避而不提，甚至还因为二战后亚洲国家的普遍独立，而宣称日本是亚洲的解放者。拒绝归还钓鱼岛于中国，正是其右翼史观的一个体现。对日本来说，钓鱼岛抓在自己手中，是强化其右翼史观合法性的一个构成，由此可以解构近世以来日本对亚洲国家的侵略历史。<br><br>　　也就是说，这块面积不大的岛屿，牵涉到了中日两国硬软能力的较量。这种较量如今已上升到战略层面。<br><br>　　对中国来说，捍卫钓鱼岛主权牵涉到对过往中国和亚洲历史的判断，是二战问题乃到近代中日角逐在当代的一个延伸。因此，它的意义不仅在于领土和海洋权利，还意味着对近代耻辱的一个洗涤，是民族国家成熟的标志。 程亚文(北京学者)

batigolzdy007

国际先驱导报特约记者李天放报道　自从传出日本政府决定接管钓鱼岛上的灯塔，并作为日本的“国家财产”予以保护的消息后，台湾当局低调回应，甚至肯定日本政府的行为，说什么此举“能让钓鱼岛归属问题的谈判在理性的环境下进行”，这不能不让人怀疑台当局背后的政治动机。<br><br>源自新浪网。

robbincai

台湾问题太复杂，现在还是要争取时间发展经济，发展才是硬道理，不到万不得已还是不要武力解决得好

Sophokles

中国要是出兵台湾，哪个日本领导人敢反对出兵保卫****，就肯定是日奸了，搞不好和李登辉一样甚至是**地下党员呢～呵呵哈～

死神的白眼

明白了！

batigolzdy007

但是如果日本不进行到底，它将面临比“培里叩关”更严峻的生存状况，它的海上生命线基本就是没有保障！！！<br><br>中国的那些传言孰辨真假呢？也可能是故意传出来起威慑作用的，学国际政治的要靠事实说话才行。

死神的白眼

日本有能力和精力把这场战争拖下去么？
<br>现在有传闻说会在军委改选之前解决台湾问题。原意付出的代价据说甚至是放弃AOYUNHUI和经济倒退10年！

batigolzdy007

不谢，谈不上教诲，大家小交流一下：）<br><br>这场战争很可能从主观上不是我们引发的，目前最可能的情况就在于由台海问题最终引起中日战争，注意主观上日本会主动加入战争的，这个原因应该很容易想到。（当然大前提是武统）

死神的白眼

多谢师哥教诲！\r<br>不过我想对日战争还是不要爆发的为好。对待中国的崛起，周边国家尤其是东南亚国家的态度无非是搭便车或者是引入外力均衡制约，万一发生战争，势必引起周边国家恐慌，那么搭便车便成为不可能。这样对于中国的发展和地区霸权的建立是影响巨大的。\r<br>我想这是不得不考虑的。

batigolzdy007

中日民族矛盾在短期内是无法解决的，因此中日的政治联合在短期内是没有希望的。亨廷顿是新保守主义的代表人物，政治思想就是建立美国的制度下的霸权，从这个角度讲他的《文明的冲突》应该从这个意义上理解，而他所鼓吹中日联合的目的也就不言自明了。<br><br>关于战争，还是那句话——历史是用血写成的，江山亦是由白骨堆成的。现实就是这样，它本身就有无法克服的缺陷。<br><br>志向不错，不过我要说战争总来都是解决问题的终极手段，而且战争本身也是所有矛盾的终极形式。克劳塞维茨说得对，战争是政治以另一种形式的延续。中国崛起很多事情避免不了的，这就是米尔斯海默笔下的大国政治的悲剧。<br>你追求和平？可是中日政治联合的桎梏也在你这段话中，不是吗？