由宏调成效明显和空炸伊朗谈中美智库（文中[……]内可当成“囗、囗”，可不阅）

CampusHR

由宏调成效明显和空炸伊朗谈中美智库（文中[ 囗 …… 囗 ]的内容可当成“囗、囗”，可不阅，以节省时间）

美国：

26日新华社消息：《三大智库做动武预测，美可能明年夏天炸伊朗》，文中讲美国再次传出布什政府要轰炸伊朗的风声，而且时间“精确”到明年夏季，认为尽管美国在伊拉克乃至中东遭到严重挫折，持强硬鹰派观点的国防部长拉姆斯菲尔德也辞职下台，但许多媒体和专家却不约而同地认为，这并不能减轻人们对美国“受伤时更可能咬上一口”的担忧。伊朗公开称明年3月将掌握“全部核技术”，因此，对美国来说只剩下两个选择：要么准备与一个拥核的伊朗共存，要么动用武力进行阻止。我们知道布什多次说过要打伊朗，但布什也说过这样的话：“美国正准备攻击伊朗的想法简直太荒谬了。（我）已经说过，所有的选项都摆在桌面上。”看到了吧？连布什本人都是信口开河，但——

美国的三大智库分头给予了有理有椐的分析，最终相互印证，结论是明年年中真的要打伊朗。这三大智库及智库的研究人员是：美国智囊机构“全球安全”负责人约翰·派克；与民主党接近的智库美国发展中心下属的国家安全和国际政策研究所副主任约瑟夫·奇林乔内；保守派智库美国企业研究所专家乔舒亚。


[ 囗 他们具体分析请看：

美国智囊机构“全球安全”负责人约翰·派克表示：“我想布什将会这样做，美国将在明年夏天轰炸（伊朗境内的）大规模杀伤性武器设施。”“大规模杀伤性武器设施”是指伊朗的核设施。伊朗坚称自己的核设施是用于和平目的，但美国认为伊朗企图制造核武器。

美国发展中心下属的国家安全和国际政策研究所副主任约瑟夫·奇林乔内也表示，布什政府不会拖很久就会做出空袭伊朗的决定。“这虽然不现实，但并不意味着我们（美国）不会这么做。中期选举后，空袭伊朗核设施的可能性减小了，但仍然存在。” 尽管有人认为国防部长拉姆斯菲尔德辞职使鹰派少了一个重要人物，他的继任者盖茨过去倾向同伊朗对话，但奇林乔内指出，“多数（鹰派人物）还留在政府高层，留在国家安全委员会内，可能包括总统本人”。“伊朗核问题只是个理由，美国更深层次的打算是利用军事力量彻底改造中东”。

《洛杉矶时报》11月19日甚至直接以“轰炸伊朗”为题刊登了保守派智库美国企业研究所专家乔舒亚的文章。文章称，美国只有两个选择，要么和一个拥核的伊朗共存，要么使用武力摧毁其核设施。“美国必须轰炸伊朗，外交手段和制裁将毫无用处。” 囗 ]

俺的评论：

我们不能忘记的是，今年8月在黎以冲突热火朝天时，“世界大战”几个字眼在西方媒体的报道中频频出现：7月，美国前众院议长金里奇就宣称人类“已陷入第三次世界大战初级阶段”；美《外交政策》杂志高级编辑波斯科随后也发表文章认为我们正身处“第三次世界大战的前夜”；美国政治学家、东方学专家刘易斯教授更是日前在《华尔街日报》上发表的大胆预测：“世界站在新的世界大战的门槛上，战争将于8月22日在中东地区爆发。”“谁也无法保证，同伊朗关系密切的阿拉伯国家届时还会坐视不管”。对此，俺这个民间国际时事野评论员在8月15日用我的实名马夹给予了这几个美国的智库以及这几个专家以严肃的评判，俺认为美伊不会打起来，既便打起来也不会有什么“第三次世界大战”，并且美国敢对抗整个阿拉伯国家、整个伊斯兰世界吗？所以俺认为这些个家伙是别有用心地打心里战，是在诈呼伊朗。最终的历史事实证实了这些个所谓的美国专家纯属放囗，历史充分地证实了俺才是光荣而正确的！

中国：

26日新华社另一消息：《特稿：宏观调控成效明显，经济运行状况良好》，文中讲连续三年保持两位数增长的中国经济，今年以来增势依然强劲，中央及时采取有针对性的宏观调控措施，经济运行中的不稳定因素得到了初步抑制，经济保持了既快又好发展的势头。

[ 囗 有何依椐？请看——

“国民经济偏快增长的势头得到了初步遏制，部分主要经济指标增速出现了不同程度的回落。”国家统计局新闻发言人李晓超说，他还代表国统局认为：从一季度经济增长处于“潜在区间的上限”到二季度经济增长“偏快”，再到三季度“宏观调控收到积极成效”；曾经是经济运行中最突出的问题——投资过快，目前已经出现明显回落态势；工业生产呈现增幅高位回落、利润不断上扬的良好势头；货币信贷过快增长的趋势得到了初步抑制，总之：国民经济继续保持了发展速度较快、物价水平较低、经济效益较好的态势，特别是粮食生产形势稳定，而这一切都是因为今年以来的宏观调控，不仅注意边看边调、对症下药，而且多重用力，还综合运用了多种政策工具。 囗 ]

俺的评论：

我们不用多想就会知道，国统局肯定又给我们“拿出”了细致入微的统计数字以及谁也看不懂的&×￥％，当然也离不开那种惯用的鬼才知道怎么搞来的“问卷调查”，当然还会拿出所谓的“中国人民银行数据显示”来同他国统局相互印证。我对此只讲一点：今年宏观调控是主要针对对象是什么？应该是住房问题吧！？但现在的房价是不是降下来了？我们是不是离买房又进了一大步了？这才是看得见摸得着的东西吧！？并且你国统局为了想充分地证实宏观调控的伟大胜利，竟然把“粮食生产形势稳定”也归功于宏观调控，请问，宏观调控这种人为的因素能让粮食增产吗？你国统局统计的是不是亩产10000斤？搞出这种虚假的并且是没有人相信的东西有任何意义吗？现在除了疯子以外，全国人民包括你统计局长本人在内还有人相信统计局的数字吗？或者说国统局是不是在认为正是因为宏观调控失败了所以多卖了不少高价房所以“经济保持了既快又好发展的势头”！？

俺的总评论：

今天谈的是智库，那么中国的智库都是那些呢？我想咱们不用一一列举，我们知道只要是主流的言论都算是智库的言论吧？也应该包括我们的政府职能部门吧？因为我们谈的是宏观调控问题嘛！我也经常要写一些网贴，也在谈论个人思想，但我想国家总不会听我这个民间野时事评论员的吧？那么你们这些个专家学者教授等等等等拿着国家工资由人民血汗供养的所有的智库人，不说让你们为了最广大人民群众的利益而去给国家出点什么好主意了，那样可能是在免强你们，但你们能不能先把你们的数椐修订的起码不象假的的时候再交给国家再对外公布，行不？想想人家美国的智库，好呆还能胡扯八道地骗骗外国人，也算是侧面为国出力，可你们这些个主流们除了编假造假去骗国骗民，还会做些什么？


26 November 2006

By Z.Clarence