资本主义发展、富人阶层以及中国民主化Capitalist Development, Entrepreneurial Cl

dengxi6489

Chen, An. 2002. “Capitalist Development, Entrepreneurial Class, and Democratization in China.” Political Science Quarterly 117 (3): 401-22

　　在民主转型理论中，结构主义认为资本主义的发展会导致中产阶级的出现以及公民社会的形成，后两者将推动民主化的进程。然而，尽管资本主义在中国有所发展，但是公民社会却迟迟未形成。Chen认为结构主义模式不能解释中国的发展模式，因为中国的经济改革使资产阶级和中产阶级保持经济上的依赖性。

　　Chen在发达的城市地区对六种类型的人进行了访问调查，这六类人包括：私人企业家、其他高收入专业人士、学者、地方官员、中低收入人员以及失业人员。

　　独特的资本主义发展模式

　　中国的资本主义发展模式与欧洲和其他第三世界国家不同。在中国，资本主义是在政治发展之后形成，并在国家的指导和管控下。国家在领导经济发展的同时，仍遵循马克思主义的意识形态并控制经济发展中的政治出轨，这样就形成了一个“半截子资本主义”，由于经济改革由党政官员掌控，企业家为获取成功就必须依赖他们。

　　对中国资产阶级的政治分析

　　在中国从概念上很难分清“资产阶级”和“中产阶级”，这两个概念经常被互换使用。由于概念上的模糊也由于财产申报的不准确，我们很难估计有多少人是“资产阶级”，在这里“资产阶级”指“拥有相对大量资本的人”，又有多少人可以算作是“中产阶级”。不过Chen估计“资产阶级”占总人口的比例低于0.25%，“中产阶级”在总人口中占大约4%。

　　为什么中国的资产阶级不要求民主

　　中国绝大部分的资产阶级通过与政府官员保持紧密关系而获取权力资源，由于这种关系，资产阶级实际上受益于共产党的领导，于是并不热衷于支持民主化。然而，资产阶级的确希望有更好的法制环境来约束官员并保护自己的私有财产，法制却是和民主相关联的。不过资产阶级同时又惧怕政治和社会动荡。

　　中产阶级是容易动摇的社会政治力量

　　与资产阶级不同，中国的中产阶级是依靠市场经济改革取得经济上的成功，他们希望改革能够继续同时日渐猖獗的腐败能被消除。中产阶级一方面希望有更开放的体制，避免权力被滥用，并让市场发挥更多功能，另一方面中产阶级和资产阶级一样也担心“多数统治”，并希望能保持社会稳定。根据调查大部分资产阶级和中产阶级都愿意直接加入共产党，或者加入类似“中华全国工商业联合会”的党控组织或成为政协委员等。


　　务实的合作

　　中央政府逐渐热衷于发展私营经济但同时仍希望保持国有企业的支柱作用。在地方上，政府与企业的联系更紧密，地方官员与私营企业建立了紧密的联系，这直接关系到官员们的经济利益。

　　由于中国的资产阶级和中产阶级都对国家有所依赖，公民社会还没有能够形成。一方面私营企业为获得成功而依赖于政府官员，另一方面，资产阶级和中产阶级都不希望“多数统治”。同时，政府一边遵循社会主义的意识形态一边实施着非平均主义的政策，这使得发展不均衡愈发严重，贫困人口对富人阶层构成了越来越大的威胁。尽管资产阶级和中产阶级都希望法制和体制改革，但他们同时也担心民主会带来不好的后果，因此只要经济改革继续，这两个阶级不会是民主的鼓呼者。