美国的安全观[转贴]

美国的安全观
<br>
<br>
<br>
<br>目前，美国总统大选正在激烈的进行当中，在这次的大选中，恐怖主义成了一个中心话题。与此同时，美国的各主要媒体也连篇累牍的对此进行报道，仿佛美国才是真正的恐怖主义的受害者一样。由于媒体在宣传方面没有从恐怖主义发生的根源入手，选民们所能听到的无非就是那些表面现象而已，这就更使他们相信只有美国才是民主与正义的化身，恐怖主义与其他不符合美国价值观的国家一样，都是所谓“自由世界”的威胁。也正是在这样的心态之下，美国政府才能够“合法”的向国外派兵，因为在全世界实行美国式的“自由主义”是美国的最高目标之一，选民们在舆论的错误导向之下，也在为美国能够为世界和平作出贡献而深感自豪。这些假象蒙蔽了善良的人民，也使得美国政府可以用这个冠冕堂皇的借口，以民主自由之名，在全世界行霸权主义之实。所有这些真的使美国变得更加安全了吗？答案我们早已知道了，恐怖主义活动一浪高过一浪，而且中心目标正是美国自己。难道世界其他地方真的不需要民主与自由吗？当然不是，只是不需要那种以其为借口的假民主而已。那么美国的目的究竟何在呢？其实，在57年前也就是1947年，当时的美国总统杜鲁门在致国会的关于援助希腊和土耳其的咨文中，提出了以“遏制共产主义”作为国家政治意识形态和对外政策指导思想。这个咨文被称为“杜鲁门主义”。在咨文中他说明了援助希、土的直接原因是美国要接替英国、填补东地中海的真空；进而指出任何国家的人民革命运动和民族解放运动都“危害着国际和平的基础和美国的安全”，宣称世界已分为两个敌对的营垒，一边是“极权政体”，一边是“自由国家”，每个国家都面临着两种不同生活方式的抉择；因而宣布“美国的政策必须是支持那些正在抵抗武装的少数人或外来压力的征服企图的自由民族”，即美国要承担“自由世界”抗拒共产主义的使命，充当世界宪兵的角色。他还认为如果丧失希腊，就会立刻危及土耳其和整个中东，“影响不仅远及东方，而且远及西方”。这既是冷战的开始，同时也是美国霸权主义开始的标志。在以后的岁月里，这个臭名昭著的所谓“理论”几乎一直是美国对外政策的基石。这就出现了一个矛盾的问题，既然美国崇尚民主与自由，那么为什么会去干涉别国人民的自由呢，这显然是美国人自己也回答不上来的问题。如果说杜鲁门主义还相对比较抽象的话，那么美国现任总统小布什就把它完全具体化了。布什政府在上台第一年公布的《美国国家战略报告》中提出了两大目标：其一是美国要大力向全世界推行其民主自由的价值观，其二是防止任何大国崛起并挑战美国的全球领导地位。其含义十分清楚，就是全世界必须以美国的意志行事，一切资源都必须由美国来支配，否则就是“邪恶”国家或恐怖组织，美国霸权主义的嘴脸终于暴露了出来。因为事实早已证明，美国所关心的只不过是美国自己的一己私利，为了实现控制世界资源的目的，杀死多少外国人是无关紧要的事情，至于说什么民主啊，人权啊，不过是一个幌子而已，非洲的灾难比世界其他地方要严重的多，谁看到美国去“关心”了？美国才不会去呢，因为那个地方一没石油；而没重要战略价值，美国才不会去管他呢，种族大屠杀死了多少万人，这与美国无关。美国就是这样的横行，这样的霸道，人权变成了霸权；民主变成了奴役。\r<br>  然而，世界毕竟不是单调的，而是绚丽多彩的。由于历史发展不同，各国之间的文化差异也是很大的。就是从所谓的民主与自由来说，因为它产生于西方，壮大于美国，其生命力与美国和其他西方发达国家不可分离，一但把它强行进行推广而不考虑各国与各地的具体情况，由于它失去了生长的土壤，必然会发生枯萎或外来物种的侵袭，后果将是灾难性的。我承认文明之间的交流与融合，因为这是世界历史发展的正确道路，并且早已为世界历史本身所证实，其实就是美国自己也是经常宣扬的。但问题在于，宣扬与行动的严重背离，在向俄罗斯提出要俄与车臣谈判的同时，美国袭击却在对穆斯林进行着灭绝式的屠杀；在要求民主的同时，美国却在全世界范围内干涉别国的内政与外交；在号称最讲人权的同时，美国在中东却在严重侵犯着人权。变异反映本来是一个医学上的术语，可它却在我们得当周围发生了，反抗此起彼伏；暴力接连不断，侵略与反侵略仍然在世界上不断地进行着。我们可以看出，所谓的“美国国家安全问题”实际上就是美国霸权主义自身所造成的恶果，如不从根本上解决这个问题，美国将永无宁日。