台独爱打女记者？

入主中原

台独爱打女记者？
原题：施明德做到的，蔡英文做得到吗？

（海峡导报驻台记者林靖东）中午与两位好朋友餐叙。三人都是记者出身，也都跑过时政线，因此话题自然而然地转到了最近要召开的四次陈江会。没想到，对方一开口就对我的人身安全表示忧心。
    “你一定要小心，他们喜欢打女记者”，A是女生，对我的担忧溢于言表。
    “为什么？打女人？太没风度了”，自认在台湾没啥知名度，与蓝绿朋友的交情也尚好，还会讲一口流利的闽南语，我想我不会是容易受到进攻的对象。
    “那你就错了”，B是时政记者里的“老鸟”，一开口总像在上课。
    他的分析总结为三点：明年是“五都”选战，对于绿营的某些人来说，此次抗议是“出名”的一次大好机会，他们一定会“好好把握”；现在台湾失业率高，“无业游民”多，只要给个100新台币的“走路工”，“游民”就可以到台中“免费旅游”，这样的“美差”当然很具诱惑力；最重要的是，相对于进攻男人，打女人更容易“上镜”、“出位”。所以，B建议我，“卡位”时不要离人群太近，这样容易被打到；也要不离警察和摄像机太近，因为这样容易被“流弹”误伤。
    “可是，台中市已经规划了抗议区，不是吗”，我说。
    “如果他们乖乖地呆在抗议区里，不就表示他们很‘听话’？这样的事情他们怎么会做？”B深得台湾抗议文化的“精髓”。
    “可是，台湾还是法治社会呀”，我最后虚弱地反驳道。
“在那种情势下，只要有人大喊一声‘冲’，那些脑袋发热的人就会跳上去”，朋友们描述历次冲突暴发的场景，又总结说只要看到警察抬出拒马，或是水车出动，就是暴发冲突的前兆，一定要小心。“一般冲突时间会发生在晚上”，A又补充道，让我一定要随大部队走，不要落单。
  他们描述的场景有些恐怖了！这让我想起最近刚看完的一本书，施明德写的《总指挥的告白》，书中叙述了他在指挥“天下围攻”时，对“冲不冲进总统府”这一问题的反复思虑，与当时的焦灼心情、难言的内心纠结。
    他在书中写道：“红衫军崛起于‘和平抗争’，止于‘和平落幕’，是为世界群众运动史的典范。但，它不是‘必然’，而是小心翼翼，步步提防才终于使然！星星之火可以燎原，‘意外事件’也能酿成大祸，整个运动持续时，我没有一刻松懈过，这是外人所不能领会的”，而群众中，“也有一些‘职业抗议者’，喜欢惹事……要压制籍机逞强、逞勇的人士，亦无制止之方。”
    这就是红衫军时，人们讨论热烈的“退场机制”。要知道，那些出来制暴的警察，都是别人的父母、子女、家人；那些出来抗议的民众，也都是父母生养的血肉之躯。如果某些政客为了一已私欲，任由这些人沦为刀下俎，任由他们流血、受伤，那他还有何颜面再站出说“请你们把选票投给我？”我想除了陈水扁，没有人再有这样的厚脸皮。
    所以，我们看到，这次县市长选举，蔡英文走了一条“温和理性”的蔡式路线，选举的结果也证明“蔡式路线”感动了部分中间选民。
    几天前，在一场研讨会上，南方朔大师出示了一本《选民进化论》，他认为选民是不断在成长、进步的。相对的，我认为，政治人物也应该不断学习、成长、进步，才能适应大政治环境和气候，才能推动整个社会不断迈向文明进步。试问，70多岁的民进党前主席施明德看得到、做得到的事情，蔡英文能做到吗？
    晚上回到宾馆，柜台经理知道我要到台中采访四次陈江会谈，笑呵呵地开玩笑说：“要不要送你一顶钢盔。”
    呵呵，全台湾都在看！

virginia_0103

姐们以防万一还是戴个钢盔吧！