****，今天是最廉价的借口

入主中原

http://www.***.com   2009-09-23 09:47:22   


　　作者：李可为　重庆市　建筑师

　　三四年前，对****作为“普世价值”深信不疑。  

　　后来，觉得****是个高门槛的社会追求，绝不要想一蹴而就。也许它进步，但进步就需要代价，这世上没有价廉反而物美的道理，就如个人从使用自行车进步到使用轿车，你得准备原来一辈子的“用车预算”只好支撑一个月。  

　　而现在，更难受地感到，****及其包含的人权理念成了这个世界上最廉价的借口，其背景就是，****，被神话到了不容置疑的地步，不需要证明，不需要保证，只需要随时拿出来打人。  

　　列强轰炸科索沃、荡平伊拉克、干涉中国西藏新疆，铆足了劲要让全世界被自由、被民主、被人权，这就不说了，看看台湾政坛这些日子就上演了多少****的鲜活闹剧。  

　　围绕台独二陈的表演，整个民进党把****人权的大旗舞得是呼啦啦的响，每时每刻拿着****到处打人。  

　　朋友们把台湾政坛的表演称为最娱乐化的连续剧，深有同感。  

　　以前不知道，反正自马英九上台，国民两党演出的是一场秀才遇到兵的连续剧，  

　　换个说法，在这场戏中，国民党是未必憨厚但终归需要大局为重的老公，民进党是拥有全套子泼妇特质的小妾，每日每日吃饱饭就蹬鼻子上脸地叫：“民主！自由！人权！”她叫啊叫啊，都干了些什么？  

　　家里来客人，她不喜欢，拿了扫帚开撵。  

　　偷家里的钱被发现，大骂老公不该早回家发现，还逼着拿出来，严重的程序不法。  

　　出去就敲门打户地骂大伯，回头又骂老公软，是怕了大伯。  

　　老公打大伯窗边过，回家立马给老娘说清楚：肯定是去商量要外送家里大衣柜了。  

　　问她干嘛乱花钱，立马痛哭：混帐东西，秋后算账。  

　　好多好多，诸如此类。  

　　这一切，全都打着****和人权的旗号。也别说玷污和抹黑，半罐子的****，理所当然就这个味儿。何况，还是满肚子坏水的拉虎皮做大旗。  

　　对****，看看列强的所作所为，真的很怀疑，他们这么热心地到处推销，无非对他们有利。因为，他们什么时候真心对哪个“别人”好过？  

　　关于****是不是个好东西，是不是适合中国，讨论很多了，我认为，是个好东西，但门槛很高，且歧路连连。  

　　****要顺利实行，至少需要高度发展的社会经济作后盾，需要完善的法制作约束，而最难的，可能还是道德约束的建立：至少绝大多数公民得知道个人****的合理分际，****也许像个飞得更高的风筝，要有经济把它做大，更要有加粗的绳子来把它束好。  

　　想一想，最大的问题在于我们一边想着世无完物，一边又常常把个****顶礼膜拜到了绝对真理的地步。只要****就叫进步，你有吗？你有吗？俺们****耶！寒！真正进步兴这么叫嚣的？  

　　其次，****不可以字面理解，那不是放松，那是更宽泛有力的约束，特别需要每个公民的自我约束，目的只为了社会公允，为了去掉一拨拨不公不义的“人上人”。你能吗？你能吗？俺们拍着总统的车窗不让他走耶！寒！有这样的****？！人人要做总统的“人上人”的****？  

　　所以，首先是法制，法制不健全就玩开****，那像没有交通规则就大伙开车上路一样，那将流血。没有强大的绳索做约束，风筝越大，越是快快地飘落得不知去向。看看陈水扁的金库，居然因为当时没有“来源不明罪”、“政治献金法”使公平的伸张那么痛苦。看看围攻法官，居然只有派冲锋枪去保护。  

　　然后是公民的自我约束意识，光靠法律，国家得累死。有时候，抱怨“国家既得利益者迟迟不给我们****”，不说任何事都需要时间，就说：我们自己在往****进步吗？我们准备好了吗？给一架飞机，明天就开回家去接丈母娘吗？何况****这样无形而更难驾驭的东西。  

　　第三，没有强大经济做后盾，****只会是个闹剧。为什么在经济落后时人们离婚率低？承受不起那个代价，何况****呢？选举、*会，各式各样****的东东，哪个不需要大把大把的钱？  

　　最后，民主决策的决策效率怎么保证？简单点说，“今天中午吃啥？”咱们听到了多少最难伺候的“随便”？怎么让民众屈服的社会不至矫枉过正地过渡到向民众屈服的社会？怎么有效控制无休止的政治秀？怎么让真真做事的人受民众关注？……  

　　嘿嘿，****，想起来都困难。  

　　困难到了我们更多地只看得到作为借口的****。  

　　和老辈聊天，最多地能感受到他们对今天在中国自由了的感叹，“我们那时候不敢说话耶。”今天我们确实拥有有史以来最大的自由与民主，但我们当然还需要进步，  

　　盼望着，我们的进步是一步一个脚印的循序渐进，随时保持着对矫枉过正的小心，永远不亢不卑以仁、正待天下，永远不让借口的****或借口的随便什么东东成为社会主流。

阿让

是的,这才说出了我心中的那尊"民主",,自由是好的,但是一定要有约束,,民主是好的,但是是要有一个能承载民主进行的外界条件的,,,,,****难道就可以随意打警察??(警察难道不是妈生的爹养的??难道说只要领取了纳税人的工资就完全没有了自己的人权自己的民主权利???)难道就可以随意打那些议员??,指着官员的鼻子辱骂???难道他们当上公务员之后就没有了自我??连自己的民主权利都卖断了???任凭那些高喊着"民主"的人随意侮辱????这是民主吗???我很怀疑!!