政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 237|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

高雄人难道不该为选出陈菊付出代价??

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-2-4 17:38:30 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
北京以限制大陸客來高雄觀光的方式,來報復陳菊的政治挑釁,確實亦不夠理性!因為陳菊的錯由高雄市民來承當!                                                            
                                                                                                   ==============台灣阿Q

        首先,假如大陆能限制大陆人旅游,那肯定不是“自由行”,一定是上流社会的公款旅游,支持台独的高雄人有什么资格享受大陆人的纳税钱呢?

        其次,既然是“自由行”,大陆人凭啥就没有拒绝高雄的“自由”呢?一向标榜“自由”的台湾人凭啥能阻止别人的“自由”呢?

         最后,民选政府的选民都是成年人,难道成年人在作出选择的时候可以拒绝承担所造成的一切后果吗?陈菊是谁选出来的?陈菊的错难道就不是高雄选民的错吗?若高雄选民都要求两岸和平统一,陈菊敢挑衅大陆吗?陈水扁的错误使得整个台湾人都付出了8年沉沦的代价,高雄人难道比台湾人更娇贵吗?还是高雄人都是小朋友没有承担能力??“民主”社会的选民难道不应当承当选择错误的代价吗!?
文章结束
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
18#
发表于 2010-2-4 17:39:35 | 只看该作者
他们当然要承担为此付出的代价!不服?那我们再踹他一脚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-4 17:39:32 | 只看该作者
咱就不去!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-4 17:39:26 | 只看该作者
中國經濟發展主要靠外商台商投資
同樣台商外商利用中國廉價勞力降低成本
雙方是水幫魚魚幫水的雙贏
最好別說嗟來食調侃
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-4 17:39:23 | 只看该作者
另可饿死也不食嗟来之食有骨气,

看你能绝食多久,可别玩晚上偷吃东西的把戏哦,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-4 17:39:19 | 只看该作者
兩岸的政治主張不同
誰才是潮流趨勢,有待雙方人民深思
用觀光利益逼迫臺灣人就範,恐非良策
甚至可能激起台灣人的反感
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-4 17:39:16 | 只看该作者
中國旅客不到高雄觀光,懲罰的直接對象是高雄觀光業者
以陳菊的立場來說,順從當局意志能帶給觀光業者甜頭,得到她們得選票支持
但很可能觸怒多數高雄人喪失更多選票,得失他須衡量
這也可供當局參考
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-4 17:39:12 | 只看该作者
支持,
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-4 17:39:08 | 只看该作者
没办法;陈菊他们选的,对大陆好的高雄人还是要支持的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-4 17:39:05 | 只看该作者
高雄、陈菊
DIZHI陈菊,并不是DIZHI高雄,但是陈菊是在高雄做的事情,DIZHI的恶果只能由高雄承担,高雄人民成了受害者。但是反过来高雄人民不选举陈菊当市长,还会有这种事吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-4 17:39:01 | 只看该作者
说的好,大陆不是台湾的提款机
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-5-7 19:33 , Processed in 0.078125 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表