|
中评社快评/对于两岸签署和平协议的时机和条件,多位台湾学者对“台湾内部达成共识”、“国际社会接受”两项条件表达不以为然的态度。亚太和平研究基金会董事长赵春山10月16日在一项台美智库座谈中提出两岸签订和平协议的三项“准备工作”:“ECFA、MOU完成签署”、“台湾内部达成共识”、“国际社会接受”。台湾《联合报》报道,台“国安”高层人士证实,这是马政府首度通过半官方的“第二轨道”,公开向对岸释出启动政治对话的要件。
台湾竞争力论坛昨天上午举办“两岸和平协议启动时机与条件”研讨会,针对赵春山的主张进行讨论。台湾大学哲学系教授王晓波认为,三项准备当中的第一项,他可以同意并支持,至于第三项的要国际社会接受,不但在目前国际社会的现实上不可能,而且简直就是出卖“国家主权”的“丧权辱国”。他强调,“国家主权独立”至上,要国际社会接受才能进行两岸政治协议,还有独立至上的“国家主权”吗?
据我们所知,赵春山的三项条件说引起了两岸专家学者的高度关注,反弹的力度很大,批评之声猛烈,无论大陆的或者台湾的,其中大多数人对第三项都很不满,已经牢牢盯住,估计下一步有更加猛烈的炮火。
兼听则明。在处理两岸关系政策的时候,提出主张,接受批评,多听意见,纠偏行稳,不是坏事。
而美国的插手又的确是马英九难于逾越的重大政治障碍,我们清楚地看到,美国人对两岸军事的接触与对话是加以干涉的。对于美国的政治影响,马英九、马政府似乎没有抵御的能力。赵春山的“国际社会接受”说,实在是无奈之叹。
所以,必须知道,两岸的政治对话与政治谈判,很难绕开美国人的横蛮干预。如何有理有力地对应,不仅马政府要有办法,大陆也要有力度。 |
|