两岸政治对话条件更像搪塞之言

CampusHR

作者：王超　吉林　记者

　　马英九终于接任了党主席之位，人们更关心的是马英九担任主席后，两岸关系的发展会是怎样的。首先是国共论坛是否继续？马英九会不会以党主席的身份登陆？目前，这个问题有了答案：荣誉主席吴伯雄会继续带领国民党参加国共论坛，荣誉主席连战会继续代表台湾方面出席国际非正式会议。看来，马英九登陆还有待时日。那么，马英九担任主席后，两岸是否能启动政治对话就是唯一值得关注的问题了。

　　关心两岸关系的人肯定都会注意到，两岸对于政治谈判何时启动的问题是存在分歧的。大陆方面认为，两岸政治对话的时机已经成熟，可以循序渐进着手做一些准备，营造氛围了。而马英九及其大陆事务主管部门却一再表示政治对话时机还不成熟，应该遵循“先经济后政治”的规律，等马英九第二个任期再涉及政治对话问题。人们期待着马英九任主席后在态度上能有所改变。

　　10月18日，国民党通过台湾“国安”高层释出两岸对话三前提：两岸必须先完成“经济合作架构协议（ECFA）”和“金融监理备忘录（MOU）的签署，并在台湾内部达成共识，以及获得国际社会接受才行。对于国民党这样的表态，我个人是极其不认同的。我认为这样的表态不能解决两岸的政治对话分歧，更像是拖延两岸政治对话的搪塞之言。因为三个条件是毫无道理的：　

　　第一，国民党方面认为两岸应该先完成经济协定，是基于“先经济、后政治”的思想。但是两岸的经济问题和政治问题从来就不是绝对独立的，包括经济交往在内的两岸一些交往都是有一个政治前提的，那就是“九二共识”。而“九二共识”的内容就是“一个中国、各自表述”。而从最近的台湾当局几次表示两岸经济协定“不涉及”一个中国。在这种情况之下，我个人认为台湾当局已经破坏了两岸经济协定的政治基础，有可能给两岸经济协定带来变数。也就是说，台湾不承认一个中国，大陆为何要给予台湾优惠的经济协定？此外，并非只有大陆方面才有两岸政治对话的需要，对于台湾方面来说，已经成功参与世卫组织等国际机构，这是两岸在政治上达成默契的结果。但是，这样的默契不可能广泛存在，台湾想继续拓展所谓的“国际空间”，必然要通过两岸政治对话。由此看来，两岸的政治对话应该同经济谈判一并展开，这样才能保证经济谈判更加顺利。

　　第二，从马英九当局上台以来，两岸关系得到了很大的改善，先是马英九重申“九二共识”，然后是开放“三通”、开放大陆游客赴台旅游、开放陆资赴台等等。但是，这些有关两岸关系改善的政策哪一样是先获得台湾内部共识的？马英九重申“九二共识”，民进党骂他“卖台”；开放“三通”，民进党骂是“特洛伊木马计”；开放大陆游客赴台旅游，民进党骂是“将间*引入台湾”；开放陆资赴台，民进党骂“有一天101大厦会挂**旗”。马英九当局应该清楚，台湾政治形态就是如此，在两岸关系改善上不可能存在什么共识，除非民进党改弦易辙，但是目前看不出来民进党会有如此大的转变。再说，将两岸的未来寄托来民进党的改变上，既不现实，也是非常可笑的。事实证明，国民党顶着民进党的压力、在台湾内部没有共识的情况下，推动这些改善两岸经济关系的政策都是正确的，都是有利于台湾人民的，都是民进党后来没有办法反对的。既然在改善两岸的经济关系上台湾岛内没有共识，国民党也作出了正确的选择，为什么到了政治对话上就一定要有不可能存在的岛内共识呢？　

　　第三，台湾当局认为两岸政治对话要“国际社会”能够接受，这个就更不符合情理了。首先，两岸谈判是一国内部的事情，别国根本无权干涉，为什么管他们接受不接受？再说，包括美国在内的国际社会一直以来都声称希望看到台海和平，也许两岸走向统一的结果是美国等所谓的“国际社会”不愿意看到的，但是无论两岸以后如何，但是展开政治谈判是无论如何都避免不了的，国际社会有何不能接受？　

　　由此看来，台湾当局所谓的“三条件”无非就是阻挠两岸政治对话的搪塞之言。至于为什么国民党要阻挠两岸政治对话呢？无非担心民进党给他扣上红帽子，怕影响马英九连任。国民党如果没有如此魄力，那么到了马英九第二个任期一样不敢完成这样一个历史使命，因为他们还会怕马英九接班人无法赢得2016年选举。如此精于算计、小肚鸡肠，不是一个伟大政党和伟大政治家的所为，而伟大的政党和伟大的政治家是不怕诟病的，是有干出大事业的魄力的，是能够赢取人民的信任和爱戴的。

　　奉劝台湾当局和国民党，不要总是从马英九个人地位和国民党的利益算计，而是从台湾的利益、民族的利益、国家的利益出发，做应该做的事情。积极展开两岸政治对话的准备工作、营造两岸的氛围和舆论，才是正确的选择。

xizhang01

马英九只想占便宜不想担责任……