政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 185|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

准**来台 唯一坚决反对的是吴伯雄

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-2-4 13:11:06 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
中评社台北9月2日电/是否准许****访台,府院党上周三晚上经过五小时热线沟通、连系到最后决策,似乎创造出全新的七人决策模式,但核心人士证实,“‘总统’原先就倾向让**访台”;换言之,多方征询仅是验证、强化决策的正确性。

  据联合报报导,回到**访台事件,上周三傍晚绿营县市长举行记者会宣布此一讯息后,府方随即展开危机处理。当时,马英九已返回中兴寓所,随即透过电话与“国安会秘书长”苏起交换意见,随后征询萧万长、刘兆玄、王金平、吴伯雄、吴敦义。

  由于府院全力投入灾后重建,对于绿营突然出招,府院党第一时间颇为气愤,“气氛很僵,认为在野党在不恰当时间点给政府出难题”,但马英九一开始就倾向应同意让**来访。

  幕僚也提到,周三晚间,马英九还在寓所处理其他“国政”,“绝非只有处理**一件事。”

  征询过程,苏起虽有情绪、最后却仍认同马英九观点,萧万长、刘兆玄、王金平、吴敦义虽各陈意见,最后仍投下赞同票,但赞成强度有差异,据转述,其中有两人略有保留,但仍强调“尊重马英九最后决策”。

  唯一坚决反对的是党主席吴伯雄,向马英九力陈“要谨慎,不要轻易尝试!”

  此一决策过程,府院党事后绝口不谈,直到中方开始“软DIZHI”,包括降低来台访问团层级,党务系统放出“吴伯雄坚决反对”的声音,似乎给对岸一个交代:决策过程仍有煞车机制,也顾虑到两岸关系。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
12#
发表于 2010-2-4 13:11:46 | 只看该作者
真是一场精彩的猴戏,马英九难道是以职业为姓?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-4 13:11:43 | 只看该作者
明眼人一看就知,这是台湾当局演的一出“红白”拙劣“双簧戏”,根本蒙骗不了大陆人民。大陆还是要采取对台湾当局付出沉重代价的实质性措施,否则还会有第二次第三次等等,因为他们已经吃准了大陆领导人善意脾气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-4 13:11:39 | 只看该作者
记得昨天看阮次山的节目他说台湾欠大陆一个交代 也就是说连战宋楚瑜吴伯雄这些人在这件事上都基本沉默没有什么表态 看来阮次山又一语中的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-4 13:11:36 | 只看该作者
一个没主见的政党.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-4 13:11:32 | 只看该作者
传说有个叫马白脸滴 还不兴再来个红脸滴吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-4 13:11:29 | 只看该作者
演双簧。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-4 13:11:26 | 只看该作者
红白脸呗。。。。。。。。。。。。。。。
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-4 13:11:22 | 只看该作者
党务系统放出“吴伯雄坚决反对”的声音,似乎给对岸一个交代:决策过程仍有煞车机制,也顾虑到两岸关系。 这句话才是唯一真实的,先前的报道明明说只有苏起反对,目前又说吴伯雄反对,只是给**留下沟通管道而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-4 13:11:19 | 只看该作者
明明吴伯雄就是同意的。这个恶心的家伙。 阮次山在《新闻今日谈》中已经说了。 要给台湾点颜色看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-4 13:11:15 | 只看该作者
人家中国国民党说啦 这事过后 国共又会像以前一样的 跟没发生过一样 以为在小孩子过家家 哈哈 一个国民党终究有多少的政治信任度呢 你已经做错事不是一次二次啦 对你的政治信任已经降到啦最低 记在心里的 台湾经济困难 就来大陆要求帮忙 可是呢 帮你了也没有感恩 你真把大陆当凯子啦 以为是白痴 到政治危机的时候 就想着外援 也不惜触碰大陆的核心利益 国民党与民进党就是一个货 一个独台 一个台独 和平统一似乎已经不可能啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-21 01:28 , Processed in 0.093750 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表