政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 174|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

叩问台湾:拒医疗队,迎**团,你情何以堪?

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-2-4 13:04:47 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
拒医疗队,迎**团,情何以堪?
  
  
       台湾8.8风灾,大陆第一时间表示愿意尽一切能力帮助台湾抗击风灾,包括捐款,提供大量急需物资,派遣直升机,医疗队,救援队等。然而,在随后的数天内,得到的回答却是:
       大陆捐的组合屋含甲醛,殊不知,大陆人生活水平低,平时吃的住的都比台湾差,四川地震灾民住的板房很小,没有厨卫。而考虑到台湾人的生活水平高,大陆捐出的组合屋面积大,质量高,并有厨卫。想不到,却饱受责难。叩问台湾,你情何以堪?
       不要大陆的直升机要美国的,殊不知,大陆愿意提供的直升机是当前世界上载重量最大的直升机,而美国佬只愿意提供小载重量的直升机。考虑到灾民的困难,大陆会为直升机自带燃油,美国的直升机燃油却要台湾买单,明显是借灾演习。想不到,拒大陆,迎老美。叩问台湾,你情何以堪?
       不要大陆的医疗队,救援队,要韩国的。殊不知,大陆的医疗队救援队说的是汉语,和你们沟通没有困难,看看韩国救援队吧,沟通都困难。考虑到两岸同文同种,大陆救援队,医疗队一定会像救亲人一样救台湾灾民。想不到,拒大陆,迎日韩。叩问台湾,你情何以堪?
       更离谱的是,不要大陆的直升机、不要大陆的救援队,却请**去祈福。人有希望被救援的时候不救援,人死了20多天来个假和尚为信奉天主教、基督教的亡灵念经,有个屁用?他们在九泉之下能瞑目吗?
       這些受灾最严重县市的縣市長防災救災能力備受質疑,却不知检讨,并不顾災民們的感受,请藏传佛教的假僧人为这些不信佛教的人布道场。另一方面确实,國內德高望重的宗教領袖甚多,如證嚴、星雲、單國璽,結果捨近求遠,難道是「遠來的和尚會唸經」嗎?
       萬事莫如救災急,灾后重建正是需要人力物力的时候,達賴來了,花費大量人力、物力去接待,這些經費該由誰出呢?眾多亟待救援的災民會如何看待?就算達賴來台祈福募了款,這些款項該如何分配,恐怕都是爭端。
       看看真正的高僧是怎么做的:慈濟基金會發言人何日生表示,證嚴上人從水災一開始就坐鎮指揮中心,每天在大愛電視台開示。據可靠消息透露,證嚴曾到災區訪察,只是一見媒體記者,便離開現場。放着如此德高望重的高僧不用,请一个天天到处蹿访的假和尚来劳民伤财,再次叩问台湾,你情何以堪?
       当灾民成为资本,当灾民成为棋子,当台湾政坛以“消耗”灾民为手段,叩问台湾政治团体,你情何以堪?  
       面对大陆的善意,面对大陆一双双渴望发挥作用的手,面对灾民受伤的身体和心灵,叩问台湾,你情何以堪?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
19#
发表于 2010-2-4 13:05:53 | 只看该作者
謝謝善可。。。我們臺灣政客從來就不講“情”的。。。別“堪”了。。。啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-4 13:05:49 | 只看该作者
施主息怒,阿弥陀佛,**保佑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-4 13:05:46 | 只看该作者
我现在是满腔愤怒了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-4 13:05:42 | 只看该作者
当灾民成为资本,当灾民成为棋子,当台湾政坛以“消耗”灾民为手段,叩问台湾政治团体,你情何以堪?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-4 13:05:38 | 只看该作者
朋友,请问:含不含甲醛是符合不符合“家庭需要”那么简单吗?
再问:英国捐了几套组合屋?套套都按那样的标准做,得多长时间做完?得多少钱?无偿援助也得考虑自己的能力吧?你没看四川灾民住的组合屋,大陆穷,没住过高档组合屋。再说,组合屋是按照海基会的要求做的,怎么却成了不符合“需要”了?
还要怎样才算看清事实?朋友,你能否告知在下事实是什么?
**到台湾布个道比大陆的救援队、直升机、板房还有用?一方面口口声声要和好,一方面想尽方法伤害对方的感情,这就是事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-4 13:05:34 | 只看该作者
災民受挑撥,各位也沒受災卻也看不清事實,這樣沒有比災民來的厲害喔........ 如果單從組合屋看,在這次的各樣的組合屋裡面,大陸善心給的品質上沒問題,但是整體設計上的確不是太符合台灣的家庭需要,不過是這善心救急用,災民本該抱持感恩和共體時艱來接受,抱怨也只是提出生活上的不便訴求而已,在台灣反應問題是很習慣的行為。 如果單純對照組合屋,英國給的在功能上比大陸給的似乎更加的適合家庭,有隔離,有廚具,有畫簿畫筆給小孩,其實不能說大陸給得不夠好,只是單純比較,也給大家了解不同國家在救災上有不同的細膩度和文化性思考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-4 13:05:30 | 只看该作者
自作孽 不可活
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-4 13:05:26 | 只看该作者
一切的苦果只是灾民在吞~
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-4 13:05:23 | 只看该作者
已经溺爱了,打不回来了,越打越逆反。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-4 13:05:19 | 只看该作者
台湾何世,人间何世
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-25 13:12 , Processed in 0.093750 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表