中 共对台政治研究的误区

入主中原

中 共有一句很有名的政治语言，寄希望于台湾人民，但是，台湾人民高票选举了李登辉，又选出了陈水扁，中 共的希望寄托 空了，寄希望于台湾人民成了一句笑话。
  老共的对台政治研究长期拘束于一个空中楼阁似的幻想中，在一个中国的框架下的政治设计，没有深入了解观察台湾社会的宏观与微观，从李登辉到陈水扁老共的政策走入了死胡同。当连战不得已的破冰之旅后，老共又开始了以人民币打桩铺路的新思维，在国共论坛的基础上搁置争议，全面交流。但是，对台政治研究没有与时俱进，还停留在传统的口号式的政策设计，不能及时的抓住台湾政治生活中的宏观与微观。
  两岸经济交流没有按市场规律办，还是领导说了算的人治思想，对台研究没有及时的转入经济领域，两岸经济交流事倍功半，空耗资源。
  对台湾政治生态的微观认识基本是空白，没有自己的资料分析作业，还是靠据高层透露的方式获取微观信息，很被动。从李登辉到马英九老共的分析与认知都错了，李登辉是两国论的危机，马英九在目前是**的危机，后面还有未爆弹。为什么会有认识上的失误？原因就在于重视听任说，轻视资料分析，政治问题，人的话往往是靠不住的，这是历史证明的。
  要摆脱对台工作的被动局面就一定要有自己的资料分析作业，中评社模式的情报与参谋作业是靠不住的，只有解放思想，深入了解台湾社会的宏观与微观才能真正的抓住台湾社会的脉动，争取对台工作的主动权。靠人民币打桩铺路结局只能是肉包子打狗，**问题再鸣警钟，对台政治研究也该改造了。

阿让

是不是要寄希望于汉奸？
文章结束

xizhang01

文章结束

xizhang01

张先生是不是最近休息不好？

台湾的政治生态不同于以往，要尊重台湾既定的政治生态。这句话前后矛盾啊！


不同以往又为何变成了既定的？不同以往是往在何时？既定的又是以何时为既定？既然都产生了不同以往的变化那又哪里来的既定的说法呢？

既定：为已定，已为前提的。

文章结束

virginia_0103

我批马英九是因为我了解他，九八年的台北市长是我推他上去的，你自己可以检查一下，**问题我有没有批过马英九？不要搞错了时间点。当全世界都在吹马时，只有我在批，当全世界都在批马时，只有我不批。

xizhang01

其實要了解台灣民意是很簡單的事，從～生存及生活～入手就好了，大部分台灣人是沒有絕對的統獨意識的，從歷屆的選舉所呈現的＂民意如流水＂說明了這是事實，也是常態，急統或急獨都是少數的兩極。

virginia_0103

支持，“寄希望于台湾人民”首先在于真正了解台湾人民，而不是满足于看电视、上网站、听嘴评。人民是不接受打到的，也不会被DADAO的，虽然首先是现实条件限制以及媒体的刻意操弄，我们接受到很多受伤信息，但是我想民意一定还是朴实的，他会受到现实信息的左右，但是也会权衡出最终的真实，放弃了台湾人民，就是在根本上放弃了祖国的统一，放弃了“寄希望于台湾人民”，就是放弃了寄希望于祖国统一！真正抗拒祖国统一的，是台湾的***势力，他们才是破坏祖国统一的真正动力，相反台湾人民的理解，才是两岸实现统一的最终动力！

virginia_0103

那您这一段时间的评论不是白忙活了？

始作俑者您看不清，拿被动牵连者一番批打！哀其不幸还是怒其不争呢？

别人的孩子犯错，您拿自己家长撒气，哪跟哪嘛！
文章结束

xizhang01

错了，我指的是民进党，我对民进党的研究只限于党的集体，还没有进入派系，这与有关的信息积累有关。

xizhang01

原来先生一直都是以貌取人？看面不看心的？

先生看老共的前前后后，骨头皮肉、里里外外您到是好有一番心得！

难道台湾的即时政治研究的评论家现在改**历史与时政研究了？您开错了枪，打歪了靶吧？
文章结束

阿让

两次国共的合作的问题在于所有制，现在老共保护发展私有制，两岸的基本矛盾消除了，剩下的就是一个中国的问题，台湾的政治生态不同于以往，要尊重台湾的既定政治生态。