怒批lordtaco，魏蜀吴到底是什么性质的“国”

CampusHR · 发表于 2010-2-3 21:57:38

看到“台海风云”板块中一个叫lordtaco发表的“談中國人奇怪的史觀”一文，除了对他死不改悔的台独理念愤怒外，更多的是对他无知的历史知识和起码民族意识的丧失而可怜，更为他连做人的基本骨气都被台独理念所侵蚀而不耻！他的言论是目前的台湾人对外奴颜婢膝、即使在8.8风灾期间都不忘当美日孙子的最好注脚。
ffice src="http://bbs.huanqiu.com/images/smilies/default/shocked.gif" border=0 smilieid="6">ffice" />fficeffice" />
一、魏蜀吴到底是什么性质的“三国”

现代意义的国家概念只是最近两三百年的事情。秦朝之前只有“天下”（与后来的“天下”又有所差别），秦朝之后是“王朝”。古时候的“国”相当于现在的“省”（更恰当地说相当于美国的“州”），全称实际上是“诸侯国”。这里有两种情况：一是有皇帝分封的“国”，一是由军阀凭实力割据的自立者，魏蜀吴三国就是后一种性质。因此，将古时候的“国”混淆为现代意义的“国”，不是极度无知又是什么？

只要看了三国演义的人都知道，魏蜀吴三国的当权者都认为自己所管辖的领域其实是暂时的，是整个“王朝”的一部分，因而念念不忘吞并对方以实现“一统天下”，只不过蜀国希望恢复汉朝而魏和吴想建立新朝。他们以各自为中心，都想统一天下建立王朝，从而演绎了一幕幕荡气回肠的史实，这与你lordtaco说的“***分子”是一回事吗？

其实，魏蜀吴三国存在的过程与国共内战时期一般无二，都是一个国家内不同政治与军事势力之间的较量，最终实现优胜劣汰。如此浅显的道理，你居然如此看待，可想你是多么的愚昧无知。

你不学无术，还在这里显得是那样的理直气壮，难道不怕别人说你是“无知者无畏”？

二、岳飞是“宋独分子”？你以为这样就可以为台独打气？

站在当时宋朝人的角度上说，金人纯属入侵；而站在现代国家意义上说，金人与南宋的争斗依然属于一个国家内部的事情，这就出现了你以为“奇怪”的事情：我们一方面颂扬岳飞的爱国精神，一方面又将金朝纳入中国的二十四史之中。同样，我们一方面颂扬屈原的爱国情怀，另一方面，楚国自然是中国的一部分。这是两个不同时空的概念，你不懂也就罢了，居然在此大放厥词，不觉得丢脸吗？

换一个角度说，抗日战争显然是中国人民抵抗外敌的入侵。如果有一天中国吞并了日本，到那时，近代的抗日战争自然也就变成了一个国家内部的事情。到这里，难道你还不懂吗？

在这里，有一个核心是始终不变的，那就是以汉族为核心的中华民族的血脉、历史、文化得以传承。元朝和清朝之所以说只不过是中国的两个朝代，是因为那时的统治者虽然是非汉族人，但中华民族的血脉、历史、文化是没有发生本质改变的，通俗地说就是汉文化同化了他们而不是他们改变了中华民族。

三、“以武拒统”与台独是一回事吗？

台湾的两蒋时代虽然是“以武拒统”，但他们念念不忘自己是中国的一份子。他们那样做，只不过是想凭自己的力量重新统治整个中国。这明显依然是一个国家内部的事情，与魏蜀吴三国具有一定的类似性。而台独分子幻想的是将台湾从中国***出去，根本不是“以武拒统”的问题。当前之所以有国共合作，说到底是有九二共识这样的政治基础，请问民进党认可吗？根本不认可！因此，你在这里以“以武拒统”来掩盖台独的实质，居心何在？

三、“有奶便是娘”难道是你们台独分子的立世之本？

好一个“有奶便是娘”！这正好验证了大陆人将台独分子看成是奴颜婢膝的美日走狗的正确性。你们之所以可以随便侮辱大陆和大陆人，正应了“无耻者无敌”！

日本入侵中国时，他们烧杀抢掠无所不做，甚至不把中国的老百姓当人看，血淋淋就历史就摆在那里。中华人民共和国的国歌中“中华民族到了最危险的时候”，绝对是当时的真实社会写照。反观台湾，被日本统治50年鲜有抵抗，不仅自己的语言、文化面临着消失，而且自己民族的血脉都面临泯灭，大量的台湾慰安妇就是一个明证。那时候的大陆出了不少汉奸，台湾更有类似李登辉一家人以当日本狗为荣。所不同的是，现在的大陆人以出这么多的汉奸为耻辱，而像你们这样的台湾人至今依然为不能充当美日的走狗而不安，因而时刻想着摆脱大陆的制约。大陆把你们当人看你们百般不乐意，却一门心思想着做别人的奴才，贱不贱？难道你们终究希望大陆来一个“痛打落水狗”？

李登辉执政以来，台湾的所谓“民主”化教育，使台湾人越来越无知，而台独分子的存在更使台湾人的品格每况愈下，与大陆人在思想和人格上越来越不是一个档次，这就是两岸目前的现实！

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 22:01:55

好贴，拜读了。

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 22:01:19

最终实现优胜劣汰。如此浅显的道理，你居然如此看待，可想你是多么的愚昧无知。---------呵呵，

virginia_0103 · 发表于 2010-2-3 22:00:58

毛**主席的文章【将革命进行到底】发表，就是为了防止出现割据局面，苏联曾要求毛，划长江而治。被毛拒绝。中华民族必须统一。【宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。】

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 22:00:40

确实有所不同，重庆谈判时如果将总统不撕毁协议发动内战。第二次国共合作延续至今，就不会有中华人民共和国，现在应该是多党制的民国了。蒋总统一次又一次破坏合作。直至失败，民国已不可能再继续下去。第二次内战虽然还没结束。但胜负已定。现在再谈割据形式，有些贻笑大方。

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 22:00:16

重复发贴~~~自删~~

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 21:59:59

原来我读的学校附近有个餐馆叫“秦食皇”旁边的餐馆叫“饱食捷”~~

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 21:59:42

谁能解开两岸死结，谁就是秦始皇。

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 21:59:34

黎民回来了
文章结束

virginia_0103 · 发表于 2010-2-3 21:59:13

第2条那个宋朝岳飞的说法不认可

金不是从宋分出去的，金和宋是两个不同的国家，岳飞抗金就是抵御外敌入侵，这与抗日战争是一样的

不能把金宋看成内战

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 21:59:07

地址在哪？我拜读一下。

		自动登录	找回密码
密码			注册

怒批lordtaco，魏蜀吴到底是什么性质的“国”

相关帖子