“国父”之辩，可以休矣

dalilandy

“国父”之辩，可以休矣
“国父”的称号，在中国历史上，也就只赋予孙中山先生一人，新中国建立后，并没有“国父”的说法。
现在看到有的人给毛**安上了“国父”的说法，很不理解。
毛**从来就很谦虚，也把谦虚看作是中 共应有的品格。在建国之前，即专门下文规定不许用领导人名字命名街道和建筑名称。在他心里，自己永远是人民的一员，从来不敢把自己高出人民之上。所以，在开国大典上，在群众高呼“毛**万岁”的时候，他总要回答“人民万岁”。建国后，即使在有人把他祭上神坛的**中，也没有人敢称呼他为“国父”，更没有人敢专门下文件规定毛**为“国父”。
民间称呼他为新中国“国父”，也仅仅是民间说法，这跟国民党政府专门下文规定称呼孙中山为“国父”不同。
因此，我认为，“国父”之辩，可以停止了。中国过去有国父，就是孙中山，新中国没有国父，只有开国元勋。而那些开国元勋门，又总是认为，自己是人民的儿子。
我们新中国没有国父，更没有什么“父母官”。毛**说“人民万岁”。邓小平说“我是人民的儿子”。他们为新中国做出了杰出贡献，但不居功、不自傲，甘愿人民的孺子牛。这就是一个真正的中国***人的品格。后人尊敬毛**，爱戴毛**，就更不应该违背他的意愿，给他们安上什么“国父”的称号。因为这个称号，对他来说，不是赞美，也肯定是他讨厌的。
至于我们民间还称呼孙中山先生为国父，这可以理解。我们共产党人不否定历史，毛**等**早期领导人，是把孙先生看作老师和领路人的。他未完成的遗志，我们部分完成了。我想，这也是孙先生最值得欣慰的，可能比称呼他一声“国父”，要高兴得多。而看到称呼他国父的不肖子孙被人民所唾弃，仓皇北顾，偏安一隅，至今还阻碍国家的统一，不能实现他国富民强的遗愿，他会气得跳脚的。
“国父”之辩，可以休矣。

virginia_0103

只要心中明白，任他千变万化也无用！

xizhang01

想把私货强加到我们的头上？门都没有！

xizhang01

...
文章结束

阿让

极对！！！！！！！！

xizhang01

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------国民党满头的癞痢，有人就是睁眼瞎，装着没看见；现在猛炒“国父”这个概念，试图为“+++国”招魂，妄想瞒天过海，暗度陈仓。。。。。。

xizhang01

我也说下我的观点： 1.所谓谁当“国父”，谁是“国父”，其实就是一个噱头，原因很简单，几位候选人早就作古了。 2.现在拿孙说事儿的，目的也很简单，借着孙的名号塞自己的私货~~~

xizhang01

他们是让孙中山给他们鸣锣开道

virginia_0103

先别提，时候不到，好不容易不喊了，今后别喊了，出口转内销。

阿让

武力攻台 是最快 最有效果 而且是全盘掌控全台湾地区 祖国快点吧 用武力收台

virginia_0103

　　

　　不是尊重孙，而是利用孙来挑起国共两党的矛盾，然后又会拖出两蒋来重现当年的仇恨，于是，破坏台湾和平统一的目标就达到了，这是西方的喉舌！