|
|
首先搞清楚啥叫“国父”？
国父就是一个尊号， 可以进入法律， 也可以公认的， 报纸电视等媒体， 教课书公认就可以了， 也不必一定入法律。
“国父”一个最最简单的定义， 一听就明白的， 就是“第一个革命”， 并当“第一个总统或者主席”。 首创者， 开创者。 第一个。 ”第一个“这是关键。
那么中国第一个是谁？ 可以不选。 如果选人， 大陆和台湾都是只有一个人：孙中山。
为啥一个国家要么没有， 要有必须只有一个？
这是因为， 第一个总统在同一个国家肯定只有一个人， 还能有两位第一任总统么？ 不同国父，当然不同国家， 同一国家， 自然同一个国父。
美国国父华盛顿， 很明确。 苏联国父列宁（苏联亡国了）。 越南国父胡志明。 英国国父和日本国父有女皇， 天皇代替。 国父一般指共和体制的国家， 皇帝国家就是皇帝。
国父就是一个国家的“姓”， 不同姓肯定打仗， 不可能和平。 大清能和大明和平统一么？ 汉朝能和秦朝和平统一么？
那么大陆和台湾国家是否“同姓”呢？
大陆和台湾都是共和体制， 只是有不同政党领导而已。 从“共和”角度看， 是同样的国家体制。
不同政党在同一个国家很普遍。 美国有两党， 日本有多个党。 不同党执政同一个国家， 可以改宪法， 可以改法律， 可以把国家从头到尾巴的军队服装等改了。 但是国家不改， 还是原来那一个。
不同“姓“国家， 肯定打仗， 打到死为止， 绝对没有和平可言。 ”为国捐躯“么。 投降可耻。
和平统一必然有”国父“认同问题。 大陆不可能立国父为”毛“， 就是保留和台湾的和平统一的可能性。任何人想另立国父推举毛， 就是否定和平统一， 只要武力解决问题的冷战思维。
目前国共已经和解， 两边以向一个统一国家迈进。
那么+++国和中华人民共和国， 是否一定要否定一个， 肯定一个呢？ 没有必要， 可以两个同时肯定：
方法如下：
（1）改国名， 改国旗，弄个新国名，一国两制， 同时取消+++国和中华人民共和国。 并同时立法， 肯定两边的历史。 同时肯定国共历史， 就没有谁吃谁的问题了。
（2） 方法二， 联邦制度
（3） 方法3， 。。。。。
上面是和解的一个方法， 谁也不吃掉谁， "对等“是可以统一的。 相信方法可以多个， 不是只有一个。 (１)是其中一个和平统一方法。
那么是否孙为国父， 就抹杀了中华人民共和国的开国历史？
没有。 孙目前在大陆为”革命先驱“。 啥叫”革命先驱“？ 革命先驱就是革命的第一个人。 第一个不就是”国父“么？ 看我上面的国父定义。 第一个总统就是国父。 第一个革命的当总统， 当然也可以是“国父”。
孙夫人宋庆龄， 为中华人民共和国的"名誉主席“。 夫妻不分家。 孙先生， 孙夫人在49前， 49后都贡献巨大， ”国父国母“名正言顺。
如果台湾坚持孙为国父， 大陆拒绝，要另外选一个（比如毛）。 麻烦来了， 既然同一个国家， 怎么可能有两个第一任总统呢？
国父为第一个， 功劳是否最大？
不一定。 第一个可能功劳最大， 也可能不是最大。 只是“第一个”而已。
比如康有为， 梁启超， 两个选一个中国“宪政之父”， 就是“宪父”， 那么肯定是康有为， 因为康最早。 但是论贡献， 其实目前中国公认梁启超贡献比康大。
所以国父是孙， 是第一个， 不等于贡献最大。 后面的邓老， 两蒋， 毛可以功劳超过国父。 国父只是"第一个“革命， “第一个”当总统。别无他意。
谁功劳谁最大不想争论， 自己看着办吧。 让历史学家去研究
中国***的态度
大陆的中国***以默认了孙为国父， 不否定。 而且官方媒体， 常常用“国父”。 国庆游*， 国父象总是出来在毛前面。
并且， 五星红旗下的澳门， 有合法的澳门国父纪念馆。 此馆经常搞活动， 邀请台湾大陆两地的专家学者一起搞。 还经常上官方新闻。
结论
个人由自己决定， 可以认国父为孙， 也可以不认。 但是既成事实已经形成， 大陆的中国国父为孙中山。
不认孙的不可以诬蔑孙， 更不可能用“毛”来代替孙作“国父”。 毛不可能当“中国国父“。 中国***不答应， 老百姓也有争议。 具体不谈了。 大陆官方没有任何证据显示有"国父“为毛的迹象。
另立国父更加危险之处就是“国家***“将永久形成。 简单说， 两个不同国父的国家想合并为一个， 除了武力别无他法。
但是中国不一样。 92共识确立， +++国和中华人民共和国其实就是一个国家， 没有两个国家。
既然是一个国家， 当然只有一个国父： 孙中山 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-2-3 19:56:32
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
转播
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2010-2-3 19:57:20
