孙中山被高度评价原因之一-—被当作“工具解读”！！！！

清水煮音

“工具主义解读”

1956年11月12日,孙中山逝世30年后,《人民日报》发表毛**《纪念孙中山先生》的文章,给了孙一个很高的荣誉,尊称他为“伟大的革命先行者”。

9年之后,一份内部的文件资料里留下了毛对孙的不同看法.这份1967年的文件资料是台湾的李敖从历史文选里发现的.毛说道:

大家看到没有,孙中山,三民主义骨头很少,水分很多.孙中山晚年没有知识了,孙中山是一个演讲家,一个煽动家.讲的慷慨激昂,博得给他的鼓掌.我听过他的演讲,也跟他谈过话.孙中山他是不准人驳的,不准人反驳他的,提不得意见的.实际上他的话水很多油很少很不民主.我说他可以做六十年前的好皇帝,没有民主.他一进场,全场都要站起来叫孙先生,叫他孙先生.他没有民主,也没有知识,他的无知是达到此等程度,他给右派解释共产主义的时候,画了一个太极图,里面画了个小圈圈,写上了共产主义,小圈圈上写共产主义,外面又画了一个大圈,写上社会主义,最后外面又画了个更大的圈,写上民生主义,他说社会主义共产主义都包括在我三民主义里头.

其实,孙中山生前并不被同时代的人以及他的革命同志所看重,甚至有人认为,他是一个政治上的投机分子,一个思想远远大于行动的人.那么,为什么国民党和共产党在不同的时间段落里对一个死去的人会给予如此高的荣誉呢？据有关资料介绍,国民党之所以在1940年以国民政府布告的形式,告诉国民要尊孙中山为"国父",是当时蒋介石的重庆政府为了对抗新成立的南京汪精卫政府.这大概算得上第一次对孙中山的“工具主义解读”.

而共产党尊称孙中山为"伟大的革命先行者"的原因,毛**《纪念孙中山》的文章里说得很清楚:“我们完成了孙先生没有完成的民主革命,并且把这个革命发展为社会主义革命”。目的无疑是证明我们比孙中山有力量,他未竟的事业我们完成了,他尚未成功的革命我们干成了.这大概算是对孙中山的第二次的“工具主义解读”吧。

谁都不愿在公开场合说孙的坏话.

virginia_0103

说得 好，，，事情本来就是这样的，，，，，，，我还是比较喜欢孙的老婆，，，比孙强多了。。。。。。。

xizhang01

是的，推翻旧的王朝，新旧中国的交替，

给孙一个“伟大的革命先行者”，有“工具”的成分，也有一定的实质意义！

virginia_0103

严格意义上讲，中华人民共和国才是真正的新中国，

+++国只是新旧一个过渡而已，有积极的一方面，更多的是继续带给中国以灾难！

所以才会被后来的中华人民共和国所替代！！！！！

阿让

仔细翻翻历史，就会发现其实孙中山做过许多不那么伟大的事，只是我们为尊者讳不提罢了……

xizhang01

辩证的看待问题就可以了！有利就有弊嘛！关键看其是否利大于弊？

xizhang01

正因为他没有做过什么，所以闲话就少了。
毛做了很多事就会有失误所以闲话就多了。

阿让

实话实说，孙中山并非一无是处，三民主义对我们后来的新民主义有很大的现实引导意义！！！！

革命在先嘛，所以称之为“伟大的的革命先行者”也没有什么不妥！

阿让

挑事的来咯。

virginia_0103

李姓可以复辟大唐了。大唐的国际地位可比现在高多了呢

阿让

中国几千年的历史参杂了太多的屈辱，八国联军，甚至连小日本、韩国******都可以对中国动手动脚，我们国家走到今天，还继续被美欧找着借口，艰难自不必说，居然还有“南山”者试图在祖国统一的道路上制造障碍！

进一步论证的目的在于，让复辟+++国者彻底丧失信心！！！！