政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 202|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

美国**如此对待台湾?

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-2-3 18:29:57 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
美援台直升机每小时要46万 台湾当冤大头

海龙直升机加入台湾救灾行列后,按照规定,只要进入台方领空,就不能熄火,而油料费1小时就要46万元,完全由台方来买单。

  环球时报驻台北特约撰稿人韦博报道,美军日前出动MH-53E“海龙”吊重直升机来台加入救灾行列,但其来台后的表现却不如预期,不但未能吊挂大型机具进入灾区,更重要的是每小时的飞行油耗费用高达1万4千美元,约46万元台币,且所有费用都是台方买单,当初台湾“外交部”通令外馆婉拒外援,是否正是考量到相关因素?现在反向思考,倒是颇耐人寻味。

  台湾“今日新闻”22日消息称,MH-53E虽来得轰轰烈烈,但在救灾工作上,真的发挥很大的功效吗?MH-53E从18日起开始进入灾区,但在美军要求安全第一的情况下,吊挂的机具由先前期待的“12吨怪手”,缩水成数吨的“小怪手”、“小山猫”,连日来的任务进度落后。相比之下,台湾机龄超过30年的运输机CH47运输机,却像计程车一般,不但要运重机具,还要救援受困民众。

  另外,因美军不愿被炒作成登陆来台,所以海龙直升机加入台湾救灾行列后,按照规定,只要进入台方领空,就不能熄火,而油料费1小时就要46万元,完全由台方来买单,1天24小时下来,费用就要1104万。
美国MH-53E海龙(深)与MH-60S(浅)海鹰直升机18日在台南空军基地开始协助救灾任务,预计先吊挂5部4.8吨挖土机到那玛夏乡。


  美方曾在第一时间表达来台救援意愿,只是当局说“不用”,这是否是因为早就考虑到可能出现的相关情况?军方人士透露,美方对台湾南部灾情非常清楚,早就透过卫星画面了解灾区受损情形,包括哪里有严重土石流,何处道路、桥梁被冲毁,甚至哪里有生还者待救援。美方取得的信息,都比台方还要清楚,但台军透过管道向美方索要灾区卫星画面时,美方却以有军事考量,拒绝台方要求。

  若上述情况属实,就显得相当讽刺,网友Y09认为,美军直升机可以吊十几吨的重物,但到了现场只愿吊几吨,是“做秀兼赚钱”,另一位香港网友钱olden则批美军伪善,“假扮援助真演习”,向台湾要油钱!  
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
19#
发表于 2010-2-3 18:31:29 | 只看该作者
美国人就没有要你的命?要不是中央政府的坚持,美国人会在1979年撤军?美国人在台湾驻军时期做了多少坏事请参考美军在韩国和日本冲绳的情况,台湾人自己健忘了吧
每年大陆对台的贸易逆差有250亿美元,就是说每年大陆都在给台湾送钱,不知道到底是谁在要谁的经济,但是台湾人把大陆人送的钱都当军费送给了美国人,台湾人还在这里说大陆人要台湾的经济!
,再者,外交权,内政权你以为中央政府会要你的,你看看香港,香港没有自己的外交权和内政权吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-3 18:31:26 | 只看该作者
要得了要不了命是一回事,显现出您的野蛮是另一回事。fficeffice" />
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-3 18:31:20 | 只看该作者
就是要要你的命,咋滴吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-3 18:31:14 | 只看该作者

文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-3 18:31:10 | 只看该作者
一个是要钱,一个是要命

对台湾,日本、美国要的只是经济上的利益,顶多在要一些国际局势上的影响力。fficeffice" />

这些是任一个国家对他国都想要的。

中国要的是全部,不只要台湾的经济,要的是全部,包括外交权,内政。

一个是要钱,一个是要命(选举权、自由迁徙权、叁政权)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-3 18:31:06 | 只看该作者
台湾就是不识好歹!
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-3 18:30:59 | 只看该作者
台湾人尊重过祖国大陆吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-3 18:30:55 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-3 18:30:51 | 只看该作者
台海闲人凭什么随意编辑我的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-3 18:30:48 | 只看该作者
事实证明,就算你拿人当爹,人家也未必当你是儿子
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-5-15 02:01 , Processed in 0.078125 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表