大国心态与公共汽车

batigolzdy007

大国心态与公共汽车

feverdeath

支持原创！写得好呀！！！

batigolzdy007

思考中......

batigolzdy007

<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 NO.1 发表</i>
<br><b>当年猴子进化成人也没有\\\"根据\\"可言的,
<br>我们的根据就是15亿人口要吃饭,要发展,但是还不能威胁其他国家,这是中国已经做到了一些但是还有很多要做的 东西
<br>我想我们不必言必称希腊,还是多一些自己的东西好,
<br>总是跟着?.. </b><!--quote2--></div><!--quote3-->可猴子进化成人中环境其了很大作用，猴子自己也本身就是一个团体，不必像目前这样中国处在西方的主导世界之中。所以两者根本不具可比性。\r<br>我们所谓的自己的东西是什么呢？中国拳术？用拳术比较政治本身就是一厢情愿，当然师哥是在用深层的文化做比较这个我是理解的。可是外因是条件，中国目前的改革开放就已经证明了这一点。这实际已经向西方靠拢了。\r<br>我是觉得西方的理论解释和预测西方主导的世界更有力，而绝非唯西方是从，所有中国人都有那样的梦，不是吗？\r<br>中国与中国足球不一样，中国足球从来没行过，而中国却无比强大过，这种强大是所有中国人的天朝上国梦，或许不会只是个梦。

白鹤

写的不错，加油！加油！！

鼓励原创，特别将此帖加精华\r<br>二当家的以后要继续努力

batigolzdy007

可是师哥的设想毫无根据可言呀，发展自己的道路？中国特色的社会主义是谁心里都明白的，改革开放？引入的是西方资本，我始终坚持在新的事务也要有根据，师哥一味强调中国自身特点，可这什么也说明不了的。\r<br>建议师哥看一下肯尼斯华尔兹的《国际政治理论》看一看师哥所谓“和而不同”实际上是还原主义思路的错误所在。个人意见，仅供参考。

batigolzdy007

<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 NO.1 发表</i>
<br><b>喊出“和平崛起”和提出“和而不同”本身就是超越装腔作势的一种表现，今年温家薄总理在美国第一次用中国传统文化来解释“和而不同”，就是一次有益的尝试。中国的崛起是客观的，就是不论你承认与否中国就是在崛起，... </b><!--quote2--></div><!--quote3-->师哥所说的设想很好，但是这确是缺乏实证的。所以最多是一个设想而已。我的想法虽然很西方化，但是相信师哥也知道现在的世界是由谁主导的。相反，我的想法却可以从历史中找到很多实证，今天听zxc老师的想法也是这样任何论调必须有实证。\r<br>我承认一点，就是历史是不断出现新事物的，但是我们预测未来却只能依靠历史和现在，总比没有任何可依要好得多。