连战接受媒体专访：大陆应会给台湾合理名分

dalilandy

连战接受媒体专访：大陆应会给台湾合理名分
连战接受媒体专访：大陆应会给台湾合理名分

2009年08月11日 09:24


台湾《旺报》报道，去年代表马英九参加APEC领袖会议后，连战似乎就从媒体消失了。沉寂八个月，连战首度接受媒体访问指出，两岸关系已经走上正轨，协商先易后难，也符合常理，但两岸的政治议题是避免不掉的，一定要面对。以下是连战接受《旺报》访谈全文:

问:2005年两岸剑拔弩张，您毅然决然访问大陆，进行了破冰之旅，短短三年，两岸关系冬去春来，主席对未来的使命与愿景？

答:05年破冰之旅，达成了五点共同愿景，在该基础上，两岸关系确实有一定的进展。国共论坛进行了五次，其它科技、贸易、妇女、青年等单项议题的讨论不计其数，当局间半官方的交流平台也建立起来，代表官方的两会签署了九项协议、一项共识，是很不错的进展。

有些人认为现在过度倾中，我觉得现在不是倾斜、而是矫正。过去很长一段时间，台湾对大陆是“断流而非交流、对撞而非对话”，这种自我封锁的态度，是对历史缺课！现在台湾既要补课，同时还有新的功课要做。

戒急用忍 堵住台湾契机

1996年台湾推动亚太营运中心，是以大陆为腹地，以经贸为主轴的大计划，透过各种规划，如101大楼等重要建设已付诸实施，但突然被“戒急用忍” 堵住，使台湾失去先驰得点的先行优势（first mover advantage），除了少数台商如旺旺、康师傅掌握先机，其它都拱手让给了韩国、日本等国家。台湾已失去了先机，更不能再用意识型态的眼光来看世局。

台湾现在只是亡羊补牢，能抓回多少就抓多少，要用这种心态来看问题，这是很现实、用数字说话的问题。两岸还有许多经济领域面的议题有待协商解决。目前双边对话的动力（momentum）已经开始，继续平稳走下去当然是大家所期盼的，尤其是签订ECFA的问题，希望能够就两岸经贸关系的角度，就事论事。ECFA是架构，可以逐步将双方的共识纳入，避免政治化，这才是台湾福祉之所系。

问:台湾部分人对大陆仍然有敌意，担心大陆有统战动机，您认为要如何让他们理解、面对大陆释出的善意？

答:有些人思维不同，我不能评论这件事。

逢九变局 两岸关键时刻

问:可否从世界趋势、大陆本身发展与台湾的角度，分析两岸关系的现状与未来发展？

答:中国人讲甲子，逢九必有大事，1919年五四运动、1949年中华人民共和国建国、1979年改革开放，至今又逢一甲子。大陆改革开放，一方面改变了本身的体质，一方面与国际社会接轨，必须承认他们已取得重大的成果。但过去三十年来，两岸关系虽然不像革命时期的兵戎相见，仍然处于高度对立状态。加上各种复杂的国际因素，造成两岸间冤冤相报纠缠不清的关系，如果继续纠缠下去，那就没有未来！

2005年破冰之旅后，台湾希望两岸能够“重视现实，共创未来”，也就是在维持现状的基础下，一同创造未来。当下是一个契机，一个重大改变的关键时刻。过去两岸关系处在紧张对立（confrontation），现在已经低荡（detente）到一定程度，台湾有信心，两岸关系可以再从低荡进步到友好关系（entente cordiale）。台湾已掌握了机遇，进入从正面看问题的大环境。

两岸从经济乃至于文化领域开始交流是很好的，但我必须说，两岸的政治议题是避免不掉的。所以2005年破冰之旅达成的五点共识，前三点都是政治问题，因为这才是问题的核心。

五大愿景 政治核心议题

问:哪些政治议题是核心的问题？

答:2005年五项共同愿景提到，第一是终止敌意、建立互信，早日签订和平协定，第二是建立军事互信机制，增加安全基础。第三是讨论台湾国际空间参与问题，第四点才是经济交流，建立共同市场。共同市场并不是一中市场，两岸互相同意的项目才放进去，例如关税减让、投资、货币、经济政策、共同行政等一系列的问题。

问:五愿景希望先解决核心问题，但现在执行是先从容易处开始做，您认为？

答:万事起步难，先从双方面都同意的、容易的事开始，也是常理。不过很多事情，例如参与WHA或是APEC领袖会议问题，并不是很容易处理的事情，也触及争议的核心，台湾不也都达成协议？如果只挑简单的做，困难的都不做，那国际参与的事情就不用谈了。

盼对岸用同理心面对争议

问:两岸签订和平协定的时机，是否已经成熟？

答:我不敢妄自订定时间表，但两岸政治问题是避免不掉的。大陆过去三十年的发展已取得辉煌的成就，两岸如果要讨论政治议题，我希望大陆要有更大的自信心和同理心来面对争议，一定要以宽大的胸襟、尊重的态度，对台湾的地位与名分作合情合理的安排，这应该是可以做到的。

阿让

对台湾的地位与名分作合情合理的安排，这应该是可以做到的。

文章结束

阿让

合情合理！
合情————合符两岸人民的感情认知！合符台湾是中国一个省的实情！
合理————合符两岸必须统一的道理！合符中国历史向前发展的公理！

xizhang01

两岸如果要讨论政治议题，我希望大陆要有更大的自信心和同理心来面对争议，一定要以宽大的胸襟、尊重的态度，对台湾的地位与名分作合情合理的安排，这应该是可以做到的。
---------------------------------
哈！大家都喜欢这句话，我也喜欢。只要不是强调“台湾是一国”的，都可以讨论、谈判。

xizhang01

virginia_0103

马就一政客，层次分明。两人不在一个档次上。建议你读懂文章再发言。

virginia_0103

感觉似乎连主席和马总统不同调子. 马定的调子是地位对等的谈判, 连主席似乎认可了某种程度的中央对地方的安排. 但是肯定, 马和连都不接受香港一样的一国两制特区方式

阿让

通文解读：


        台湾《旺报》报道，去年代表马英九参加APEC领袖会议后，连战似乎就从媒体消失了。沉寂八个月，连战首度接受媒体访问指出，两岸关系已经走上正轨(以前是偏离轨道)，协商先易后难，也符合常理，但两岸的政治议题是避免不掉的（打破僵局，打破幻想），一定要面对。以下是连战接受《旺报》访谈全文:

        问:2005年两岸剑拔弩张，您毅然决然访问大陆，进行了破冰之旅，短短三年，两岸关系冬去春来，主席对未来的使命与愿景？

        答:05年破冰之旅，达成了五点共同愿景，在该基础上，两岸关系确实有一定的进展（谦虚谨慎）。国共论坛进行了五次，其它科技、贸易、妇女、青年等单项议题的讨论不计其数，当局间半官方的交流平台也建立起来，代表官方的两会签署了九项协议、一项共识，是很不错的进展（肯定小马的成绩很不错）。

       有些人认为现在过度倾中，我觉得现在不是倾斜、而是矫正（用词准确）。过去很长一段时间，台湾对大陆是“断流而非交流、对撞而非对话”，这种自我封锁的态度，是对历史缺课！现在台湾既要补课，同时还有新的功课要做（不但要补课，而且还要学新课，两岸交流不能“维持现状”）。

      戒急用忍 堵住台湾契机

      1996年台湾推动亚太营运中心，是以大陆为腹地，以经贸为主轴的大计划，透过各种规划，如101大楼等重要建设已付诸实施，但突然被“戒急用忍”（点老李的责任） 堵住，使台湾失去先驰得点的先行优势（first mover advantage），除了少数台商如旺旺、康师傅掌握先机，其它都拱手让给了韩国、日本等国家。台湾已失去了先机，更不能再用意识型态的眼光来看世局。

       台湾现在只是亡羊补牢，能抓回多少就抓多少，要用这种心态来看问题，这是很现实、用数字说话的问题（头脑清醒，看准关键点）。两岸还有许多经济领域面的议题有待协商解决。目前双边对话的动力（momentum）已经开始，继续平稳走下去当然是大家所期盼的（不能刹车，对小马说的），尤其是签订ECFA的问题，希望能够就两岸经贸关系的角度，就事论事。ECFA是架构，可以逐步将双方的共识纳入，避免政治化，这才是台湾福祉之所系。

       问:台湾部分人对大陆仍然有敌意，担心大陆有统战动机，您认为要如何让他们理解、面对大陆释出的善意？

      答:有些人思维不同，我不能评论这件事（有水平！不在一个层面）。

      逢九变局 两岸关键时刻

      问:可否从世界趋势、大陆本身发展与台湾的角度，分析两岸关系的现状与未来发展？

      答:中国人讲甲子，逢九必有大事，1919年五四运动、1949年中华人民共和国建国（值得玩味呀）、1979年改革开放，至今又逢一甲子。大陆改革开放，一方面改变了本身的体质，一方面与国际社会接轨，必须承认他们已取得重大的成果。但过去三十年来，两岸关系虽然不像革命时期的兵戎相见，仍然处于高度对立状态。加上各种复杂的国际因素，造成两岸间冤冤相报纠缠不清的关系，如果继续纠缠下去，那就没有未来！

      2005年破冰之旅后，台湾希望两岸能够“重视现实，共创未来”，也就是在维持现状的基础下，一同创造未来。当下是一个契机，一个重大改变的关键时刻（转折点）。过去两岸关系处在紧张对立（confrontation），现在已经低荡（detente）到一定程度，台湾有信心，两岸关系可以再从低荡进步到友好关系（entente cordiale）。台湾已掌握了机遇，进入从正面看问题的大环境。

      两岸从经济乃至于文化领域开始交流是很好的，但我必须说，两岸的政治议题是避免不掉的（在点题，有高度）。所以2005年破冰之旅达成的五点共识，前三点都是政治问题，因为这才是问题的核心。

       五大愿景 政治核心议题

       问:哪些政治议题是核心的问题？

       答:2005年五项共同愿景提到，第一是终止敌意、建立互信，早日签订和平协定，第二是建立军事互信机制，增加安全基础。第三是讨论台湾国际空间参与问题，第四点才是经济交流，建立共同市场。共同市场并不是一中市场，两岸互相同意的项目才放进去，例如关税减让、投资、货币、经济政策、共同行政等一系列的问题。（核心问题不能含糊不清）

       问:五愿景希望先解决核心问题，但现在执行是先从容易处开始做，您认为？

       答:万事起步难，先从双方面都同意的、容易的事开始，也是常理。不过很多事情，例如参与WHA或是APEC领袖会议问题，并不是很容易处理的事情，也触及争议的核心，台湾不也都达成协议？如果只挑简单的做，困难的都不做，那国际参与的事情就不用谈了（打破小马的刹车幻想）。

盼对岸用同理心面对争议

      问:两岸签订和平协定的时机，是否已经成熟？
     答:我不敢妄自订定时间表，但两岸政治问题是避免不掉的。大陆过去三十年的发展已取得辉煌的成就，两岸如果要讨论政治议题，我希望大陆要有更大的自信心（现在大陆对外代表中国，是中国中央政府）和同理心（理解“+++国”在中国历史上曾有的地位）来面对争议，一定要以宽大的胸襟（着眼中国未来发展）、尊重（考虑台湾的政治现状）的态度，（由中央政府）对台湾的地位与名分作合情合理的安排（安排一说，十分精准），这应该是可以做到的。

virginia_0103

连主席开出条件来了: 适当的名分和地位 连主席并且说, "可以做到" 太好了. 看来和平统一不是很遥远的事情. 连主席是高瞻远瞩的政治领袖. 其实名分, 好说. 并非那么难.

virginia_0103

你这话水平就差了，有不尊重台湾的嫌疑，不准确。你看看连战的话：

“对台湾的地位与名分作合情合理的安排”。“对”与“给”，“给”什么什么与“对”什么什么“安排”。高下立判！

xizhang01

解读：

我希望大陆要有更大的自信心（现在大陆对外代表中国，是中国中央政府）和同理心（理解“+++国”在中国历史上曾有的地位）来面对争议，一定要以宽大的胸襟（着眼中国未来发展）、尊重（考虑台湾的政治现状）的态度，（由中央政府）对台湾的地位与名分作合情合理的安排（安排一说，十分精准）。