政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 100|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

赵少康:台湾捡美国破烂,还要看人家脸色吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-2-3 14:10:12 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
2009-08-14 10:50:09   

  中评社台北8月14日电/名嘴赵少康今天在台湾苹果日报撰文说,不论是陆军特战部队还是“内政部”空中勤务总队还在频繁使用的CH-1H型直升机,从1970年由美国授权在台组装开始服役到现在,已经30多年了,老美在打越战时用的飞机,人家早就不要了,我们还当成宝贝在用,台湾有这么穷吗?有这么没出息吗?非要捡人家丢掉的破烂还要看人家的脸色吗?  

  文章说,陆军想买美国的“黑鹰”直升机,美国不卖,军方只好继续飞老旧常出事的CH-1H,这固然可以理解,但救难直升机为何一定要用CH-1H呢?直升机有千百种,难道救难直升机一定要用军方使用过才移转过来的吗?不能买美国民间使用的救难机种吗?美国不卖,不能向法国买吗?而且军用运兵直升机,不一定适合台湾的救难需要,在台湾救难常要上高山、下深谷、躲流笼,应该要找适合的直升机,跟军用的运输、运兵、攻击直升机功能大不相同,我就不相信我们要向外国买救难直升机买不到,“内政部”空中勤务总队又不是军方的附庸。  

  文章说,“政府迁台”60年,“国军”从没打过仗,连养尊处优的老美都打过韩战、越战、阿富汗、伊拉克,以前“国军”还帮农民割稻,这几年好像也不割了,不打仗救灾总应该吧?这次也没动员多少军人,现在全球气候快速变迁,未来风灾、水灾、地震等灾难频率及规模都会升高,“国军”必须把救灾列为演习第一要项,经常演练。  

  文章说,我们的“国防预算”每年都要三、四千亿(台币),就像丢掉水里面,真要打仗,撑不了一、二个星期,还要靠老美来解救,既然如此,每年花那么多钱做什么?拨一部分做救难使用,谁敢曰不宜?这次派上用场的都是特战部队,有人说一般的草莓兵根本不敢派去救灾,到时连自救都来不及,果真连救灾都不成,还能打什么仗?一打就垮还不如及早实施募兵制,8万精兵怎样也强过20万草莓兵。  

  文章说,马英九指摘“气象局”预报不准,“气象局长”还不爽反呛,“气象局”这次当然该打屁股,“气象局”垄断预报权,不准别人预测,自己又报不准,平常预测下雨就是什么30%、50%、70%,怎么报都对,我反正没说100%,下雨对不下雨也对,太可笑了。这次“气象局”给大家的印象就是莫拉克台风会重创北部、东北部,但南部应不严重,结果刚好相反,北部、东北部白放了两天假,什么也没发生,百货公司、餐厅、KTV、电影院挤满人,南部、东南部应变不及,反受重创,光这一点,“气象局”就要负起责任。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
3#
发表于 2010-2-3 14:10:22 | 只看该作者
  没有真正政治自由的日本,看不看美国的脸色?
  没有真正政治独立的台湾,为什么不看美国脸色?

  如果回到了祖国的怀抱,又何必看什么美国脸色?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2010-2-3 14:10:19 | 只看该作者
请裁好啦,还好没。(闽南话)
回复 支持 反对

使用道具 举报

1#
发表于 2010-2-3 14:10:15 | 只看该作者
大大小小的岛民,哪位不是争相以捡美式“破烂”为荣?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-5-4 03:31 , Processed in 0.109375 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表