从“且介亭主”点评“南山”说起

laruence

从“且介亭主”点评“南山”说起



看到“且介亭主”关于论坛中有人支持“南山”的事对“台海风云论坛”发表的评论，让我很感慨。

1、“且介亭主”网友把观点的正误与是否有网友支持挂钩，似乎不妥；

2、“南山”与其他网友一样，不是“完人”但也绝不是“废人”，最起码有自己的观点并敢于坚持自己的观点，这一精神是应该得到大家支持的；

3、“南山”经过自己的人生经历和思考形成了一套关于两岸关系的理论，无论观点如何，可以不认同，但是应该尊重“南山”的观点；

4、赢得网友的支持是“南山”长期笔耕不辍的结果，不是网友的“不良偏好”，更不是版主“拉偏手”或“故意袒护”；

“南山”在“台海风云论坛”的发展说明：任何一位在“台海风云论坛”辛勤耕耘的网友，都会以其独立思考的观点赢得网友的支持和尊重，这与观点的正误是没有关系的。

文章结束

virginia_0103

怎敢不服啊？两个版主大人，包括超级版主大人都来伺候我一个，我还敢不服？连“破坏两岸和平发展”的罪名都给我安上了，我还敢不服？

virginia_0103

最起码有自己的观点并敢于坚持自己的观点，这一精神是应该得到大家支持的； =================== 不好抽象地谈支持坚持自己的观点的精神。任何观点都是具体的不是抽象的，而具体的观点总是有正确错误或福分正确部分错误的区别的。当我们说支持敢于坚持自己的观点的精神时，不能不涉及到底是坚持什么观点的问题。傅作义将军在历史的转折关头，放弃了自己原来的观点立场，为人民立下了不世之功，我倒是支持这种转变自己的观点的精神的。 如果仅仅是支持坚持自己的观点的精神，那持与南山不同观点的人坚持自己的观点，坚持对南山的批评，也应当是被支持的。

阿让

呵呵，看来版主大人还真是公正公平呢。只是“破坏和干扰两岸关系和平发展的言论”这个大帽子是不是太大了？这样的上纲上线，还真是自由讨论啊。
还有“侮辱谩骂的言论”，版主大人您还真是选择性失明啊，别人骂我，您看不见啊。要我给您复制过来吗？最起码，我还没有动粗口啊。别人说我“NND”,在您看来，这不是谩骂？

xizhang01

我是小兵一个

阿让

来台海风云论坛的每一位网友；
我都表示尊重和理解。
但是对于破坏和干扰两岸关系和平发展的言论以及侮辱谩骂的言论另当别论！
还请各位网友监督和批评！

virginia_0103

看出来了,亭主口服心不服,话中带刺

xizhang01

就是，这超级版主还真有水平。

xizhang01

怎么敢呢？这不有您，还有超级版主大人吗？怎么敢说“堂堂”的环球论坛没人呢？

virginia_0103

9494，这不正在批呢吗？我虚心接受批评，改过自新还不行吗？

virginia_0103

当然，也请超级版主大人您原谅，我也“不是完人”，基本上算是“废人”，您就当我是在这里放了一股不良气体，行不？求您了。