七十年代的中国首富

dalilandy · 发表于 2010-2-3 09:09:05

经常听到国民党四大家族的说法，但不知道这一说法来自何处，原来是来自大陆的历史课本。但我至今不明白为什么大陆的历史课本会把蒋介石和陈果夫列为四大家族。宋家和孔家是民国时期的大家族、大财主，这是很清楚的，但要说蒋家和陈家是大家族和大财主我就很纳闷了。蒋介石的个人财产总共才价值几十万美金，陈果夫更是一世清贫，穷得叮当响，最后连看病住院的钱都拿不出来，还是蒋介石资助的，这也算是四大家族吗？
反观七十年代，中国的首富是谁？可能绝大多数中国人会跌破眼镜，六七十年代的中国首富正是贫苦大众的大救星--毛**。《党史文苑》发表《毛**亿万稿酬的争议》一文,透露毛**著作的稿酬累计加上利息,共有1.3121亿元人民币。这才是真正的大财主，当时的中国首富。下面是一篇报纸上的回忆文章：“我至今清楚记得我头一次听到“毛**的稿费”这个说法时的惶惑和震惊，那是在1976年底，全国正在开展揭发批判“四人帮”的政治运动。据材料说，江青的罪行之一是去毛**那里大吵大闹，严重影响了毛**的安宁和健康，她为了过奢侈的生活，索要毛**的稿费，毛**被纠缠不过，从稿费中拿出几万元钱给了江青。
“数万元稿费”这个说法对我——不用说以及我的同龄人——犹如五雷轰顶，当时一个工人的月工资才十几块钱。我们是“文化大革命”的过来人，“**”中我们响应毛**的伟大号召“反对资产阶级法权”，而稿费典型地属于“资产阶级法权”，且不说几万元在那时完全是天文数字。记得“**”初期把巴金、杨沫等著名作家当“黑帮分子”揪出来批判斗争，他们的罪名之一居然是收受巨额稿费，数额好像是从几万到10多万元。以我们当时的革命觉悟，这些“黑帮”真是罪有应得。但是，怎么解释领袖巨额的稿费呢？更何况，“反对资产阶级法权”或许可以说对巴金之类的“资产阶级分子”不适用，而无产阶级的领袖无疑是应该以身作则的呀”
搜索更多相关主题的: 中国

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 09:09:58

邓小平是真伟大,因为他让十几亿人摆脱了贫困.

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 09:09:53

毛也好,蒋也好,都是骑在人民头上作威作福的东西.只有当代先进国家的领导人才能真正为民众谋福祉.

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 09:09:50

有谁人肉一下七剑？
文章结束

virginia_0103 · 发表于 2010-2-3 09:09:46

楼主一定读过毛**的女儿李纳和普通百姓一起排队买过冬大白菜的新闻吗？？？毛**有许多稿费不假，可那是他应得的！！！！而毛**生前并没支取！！逝世后也没交代留给谁！几乎都成了特别党费！！！
文章结束

阿让 · 发表于 2010-2-3 09:09:42

请台湾人报料一下蒋介石一次给蒋纬国多少美金而当时的台湾人一个月收入多少美金？

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 09:09:38

特地路过。请台湾人报料一下蒋介石的稿费供七剑小朋友学习体会。

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 09:09:35

楼主是唯恐天下不乱啊，俺怀疑你是间*哟．要不就是那个吃饱了撑的啊！
文章结束

virginia_0103 · 发表于 2010-2-3 09:09:31

稿费是毛应得的，有什么稀奇？

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 09:09:27

是的，严重鄙视你-七剑-哼！娘娘腔的东西

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 09:09:24

		自动登录	找回密码
密码			注册

七十年代的中国首富

相关帖子

浏览过的版块