政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 202|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

打破冷战思维两岸政治,重塑中华民族未来中国

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-2-3 08:16:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
打破冷战思维两岸政治,重塑中华民族未来中国
打破冷战思维两岸政治,重塑中华民族未来中国

诗哲魂

此篇文章,是回应陆定一之子陆德在接受英国媒体采访时,谈到两岸可以采取“一国两府”或“联邦制”等政治思维方式的一个思考。为了快速改变两岸政治架构的分离性,为了解决两岸和平进程的可操作性,消除两岸政治思维的混乱与模糊性,两岸的政治都应该有一个重大的突破性与变革选择性。

因为,人们非常清晰的感受到,两岸政治架构——都深深地受到冷战思维僵化与保守的控制与支配,难以出现一个非常意外历史结局。这首先在于,两岸政治家都属于冷战之后的一代人,他们的思想深处都或多、或少的受到那个时代阴影的影响;当两岸和解出现在他们这代人眼前时,如何克服冷战思维,如何破除先前教育背景给予影响与限定,如何在重新架构两岸政治框架实践中,如何重塑新的未来中国体制中,就成为冲出历史的重围、检验政治的灵活性,选择多样化的民主与文明,走向光明中国的一次考验。

台湾与大陆关系,如若在一个旧有思维框架中去寻找解决先前问题思路,恐怕是不现实选择;过于依赖他人帮助来结束两岸对峙,也是不明智的选择;只有变换政治思维,在制度上进行创新,灵活处置目前境遇中各类问题,做出超越出前人做法与思路,才能达到或者取得实质性的成效。

目前,两岸虽然是接续9年前选择继续向前走,但是,谁也不能够跳跃过九年之间两岸曾经历的愈来愈艰困局面,因为,这个曾让两岸关系退回到前毛**与蒋介石两岸时代困境,直接导致了两岸政治与和解持续低走形势,甚至到了因为台湾单方面闹独立,两岸进入可能动武的临战状态,这都是冷战思维的政治背景下,在两岸关系史上不断上演的一幕又一幕悲哀之剧。

此悲剧为什么一直能够在两岸之间上演,就是因为冷战思维一直主导着两岸政治关系,谁都难以跨越这一僵化的政治思维模式。

二战之后,冷战思维形态一直是两岸政治思维主流意识形态,目前,在带领两岸走向未来和平发展时刻,两岸政治家是否都应该检视自身保守、传统、落后的政治思维,这很重要;因为,传统冷战思维至今还束缚着两岸的政治家,面对全球性都在追求联盟和解时代,我们还在僵硬冷战思维中决定着未来两岸的政治走向,这是一个可悲结局。

冷战的思维方式就是——不是敌人,就是朋友,两者与具其一。世界简单地被区分为二元对立状态,似乎世界上除此而外,就没有其他道路可言。

在一个多元文明和多元文化共处的全球理念中,这是非常一种幼稚的政治思维方式。只有那些还停留在冷战思维阶段一些弱小和专制的国家,还在坚持这样一种不合实际的政治理念;只有那些还在为仇怨与纷争的地区,还在运用当年解决冷战阵营产生的矛盾与冲突,用武力以及血与火来解决问题民族才是如此;

世界强国——就是利用中国大陆与台湾之间的僵化与保守冷战思维,在台海之间不断制造矛盾与磨擦。从二战之后冷战对峙的历史来看,台湾与大陆分别属于自己的阵营,然而,随着冷战结束之后,冷战思维方式并没有彻底退却,而是潜在两岸互动的不信任之中,潜在两岸始终抱残守缺对立的状态之下,错过了许多次和解机会,清理冷战思维是当务之急,因为它直接决定着两岸的未来重构国家整体框架思想资源。

台湾必须重新考虑,冷战政治形态下长期以来架构两岸政治模式僵化与保守性,这个世界并非是非此即彼,而是你中有我,我中有你;独立与自主,并非是有脱离历史民族国家框架,简单地政治二元论,或敌、或友阶级论,显然这已经不适应判断中国未来形势,民进党八年执政说明,将台湾政治引入一个狭隘利益的死胡同;最终,台湾民众重新选择了国民党重新执政作为将来未来中国判断,这是历史给中华民族一个绝好的机遇,

大陆也必须重新检视毛**时代以来,许多冷战时期遗存下来保守与僵化的思想,这已成为目前改变改变两岸关系非常重要思想解放瓶颈,不打破许多看似不可改变的政治思维,就不能够创出一个制度新天地;不打破当代许多困惑与束缚人们手脚僵死的体制,两岸民众求和与统一愿意就得不到实现。重构未来中国两岸政治架构,积极联合了两岸民众政治愿意,走向新的共和,这才是最为可行的、顺应历史一种明智选择。

历史的发展机遇,对于重塑未来中国来说,关键时刻仅仅就那么几年时间,两岸必须产生政治新思维,在积极互动中创造新的做法;对于台湾与大陆的关系来说,目前有机遇是非常难得的,这就看两岸当代政治家能否抓住这个历史的机遇,能否具有过人的胆识与勇气,能是否具有相当智慧与策略,在重塑一个未来中国中,做出一个全新的制度安排。

当然,我们并非希望在一夜之间就能够取得成效,但是,我们也不希望永远停留在过去历史陈旧对峙与不可和解政治分歧之中,或无休止的纠缠下去。这可能就是为什么两岸政治在马英九主掌台湾政局之后,开始复苏回暖的原因;也说明,为什么胡Jintao力主大陆愿意暂且搁置政治分歧,积极主动回应两岸政治和谈与协商结果。

政党政治前提下,决定未来中国架构,在民主进程不同情况下,决定未来中国走向,在完全不同政治思维情景下,决定未来中国统一道路选择,这些都是两岸目前最难以突破性瓶颈,问题的实质还是在于——是否有具体解决问题两岸互动的新思路,新思维,新做法。冲破冷战思维保守与僵化束缚,就是改变台湾与大陆政治结构最好的办法,实现两岸正常化必然之路。

目前,双方已经迈出良好第一步,但是,随后发展带来的变化可能会出人所料,抵挡不了两岸民众经由市场经济带来的变化所爆发的政治热情与要求,将迅速促使两岸政治领域发生改变了调整。全球化的世界主权国家都普遍接受一种事实:放弃对峙并寻求相对的独立性,同时也寻求和解与联盟的多样性,如欧盟,亚太地区联盟,北美贸易区等,尽管可能是经济利益体,或者是政治共同体,但是,都表现为一种在共同体中寻求主体间性合作与联盟。中国政治应该在全球性中确定下自己的战略,然而,改变冷战思维,却是一次中华民族大团结所必须经历考验!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
19#
发表于 2010-2-3 08:17:25 | 只看该作者
当台湾人继续不开放海峡中线,继续和美日合作搞针对祖国的情报交流,继续支持大陆内部的反动分子,继续在国际上宣扬和大陆唱反调。你说他不是蛇和狼是什么?

只不过有人想让我们变成东郭先生,有人想让我们成为猎人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-3 08:17:21 | 只看该作者
"高等動物"是生物學名詞,這是常識.

在你眼中,汪精衛不是高等動物?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-3 08:17:16 | 只看该作者
呵呵~都是冷战思维的缘故?莫非冷战打从1927年就开始?

汗,狂汗,暴汗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-3 08:17:13 | 只看该作者
什么叫做对等,对等就是意味着台湾上面没有中央,和大陆你对我对,你不是我的中央,我也不指望成为你的中央。那好,这样的统一又个鸟用?我看,连文字都无法统一。

台湾当然要对等,他本来就不愿上面多出一个中央来,那大陆呢?你也傻傻地和台湾对等,还是你指望你上面也多出一个中央来?

台湾人一不挨饿,二不受寒。一个人吃饱喝足穿暖,要什么,要的是尊严啊。台湾从49年到现在,上面从未有一个什么中央来管辖,你要他统一,要他上面多一个中央,你不是要他的命要什么,他会答应吗?除非他当你的中央,你答应吗?要不各管各的,谁的上面都没有中央,那还叫统一?你给他越多钱,越多支援,哄他越高兴,他会拿他的命来换吗?当然,你白给他白拿他最高兴,而且吊着你,让你不断地给。他才没傻到哪一天把命跟你换了,以后拿什么吊着你,要你不断的好处?

我看啊,要台湾人放弃尊严,承认台湾上面有一个中央,也就是同意统一。就该让他饿一饿,冷一冷。要让他知道,吃饱穿暖比那狗屁尊严更有用。不让他饿,不让他冷,怎么用热热的大肉包引诱他走出战壕,举手投降呢。这不和平统一了吗。北平是怎么和平解放的,香港,澳门是怎么和平回归的,可要好好参考参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-3 08:17:07 | 只看该作者
放弃内战和冷战思维方式是理解中央对台政策的一把金钥匙!
站在全民族的立场思考两岸关系重大问题尤为重要!
把台湾同胞当做我们的兄弟姐妹就不会有内战思维!
把宝岛台湾看成我们的美丽家园就不会有冷战思维!
台湾同胞不是狼和蛇;               
所以我也不是东郭先生和农夫!
我愿意和台湾同胞共同推动两岸关系和平发展!
对其他人的所作所为我无权干涉,
也谈不到逼!
你说是不是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-3 08:17:02 | 只看该作者
台湾吃饱穿暖后要的是尊严,你跟他谈统一,不是要他们的命。给他再多的优惠,他也不会拿命跟你换。除非,你被他统一,或者大家统一,各自上面没有一个中央。但是,这叫统一吗?

台湾当然要对等,意思就是说我台湾头上没有什么中央,和你大陆一样是对等的。这种对等能给吗?给了这样的对等,能算统一吗?好了,大家都没有中央,这叫对等?

你还是看看我前面的,写的很明白了。

要让台湾人在吃饱穿暖的情况下放弃自己就是中央来和我们谈统一,除非他继续当中央,否则是不可能的。

除非让他明白,当吃不饱,穿不暖,甚至有生命危险的时候,要不要把自己的自傲放一放,和我们谈谈统一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-3 08:16:58 | 只看该作者
呵呵!
我终于找到理论根据了,对等就是最典型的二元思维。

谢谢望蜀同学!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-3 08:16:55 | 只看该作者
习惯用了高等外省人,现在习惯用高等动物等词汇了吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-3 08:16:51 | 只看该作者
其实老兄你这种心态不好!感觉你理解中 央政府的对台策略是高高在上,换位思考一下,如果你是台湾同胞你愿意吗?其实现在从涛哥的讲话中也能看出,两岸可以对等的谈!   
和台湾同胞多多交流,互信从我们做起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-3 08:16:47 | 只看该作者
汪精衛是高等動物.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-30 19:23 , Processed in 0.093750 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表