我们为什么要纪念蒋介石

清水煮音 · 发表于 2010-2-3 07:01:07

蒋介石是个反革命，这点绝不会有错。但蒋是个中国人，在敌寇入侵时的表现和去台后推广国语扶植中国文化的功绩，也不会被抹杀的。同样吴子玉（吴佩孚）这个军阀也值得纪念，当土肥原贤二欲拉拢其为汉奸时，他以死捍卫了作为中国人的骨气。蒋介石不是个***奸贼，他是个反动派。我们纪念蒋介石，纪念这个到死也没忘自己是中国人的人。

阿让 · 发表于 2010-2-3 07:02:40

是啊,人无完人,邓小平都给毛**开7分功3分过,我们也可以多方向看蒋

virginia_0103 · 发表于 2010-2-3 07:02:34

蒋介石在祖国大陆所作所为遭人唾弃，所以他失去了大好江山；蒋介石在台湾进行土改，将中华文化重新培育在台湾的土地上，坚守一个中国，反对台湾独立，这些都值得肯定。

阿让 · 发表于 2010-2-3 07:02:30

蒋年轻的时候挺帅的,

蒋也不贪污,他最恨贪污,另外蒋是一个民族主义者,是个爱国者.
至于推迟抗日很大部分是为了积蓄力量.在1926到1936中国在战乱,外患,还有许多债务(占每年财政收入30%以上)的情况下每年生产能力提高近10%.还是很不错的.最主要是国库赢余为抗日打下一定的基础.
大家知道,战争是国力之间的对抗,自己多一分力量就是多一分胜利,
当然,有人也说日本也在增加,但是在当时在36年前后日本反而由于经济危机一直在倒退.
此外有些人说如果39年后日本在发动侵华那么日本会死的很难看,其实很有道理的.
(另外,那我怀疑真是把抗日战争推迟,中国那时也许加入轴心国可能,因为开始纳粹更看好中国,希特勒有较深的中国情节,曾说过世界能和北欧并列的民族只有古老的中国.而德日之间的合作一直互相猜忌.而中国在39年前军火供应国就是德国,并且德国的顾问甚至达到营级单位.不过后来国家利益决定国家行为.德国需要一个能和苏联对抗的盟友,而中国显然没有这个实力.
附件
001377355b960b5f530a13.jpg (58.17 KB)
2009-7-23 07:25

阿让 · 发表于 2010-2-3 07:02:26

很有趣！自称革命所以就不是反革命了？汪精卫、秦桧自称汉奸、***贼了么？没有。那么依你来看中国历史上谁是汉奸、***贼呢？没有了？只有现在那些自称“***英雄”的网民了？

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 07:02:20

是呀,他是革命的领袖.
估计,方志敏和瞿秋白比较冤呀.

virginia_0103 · 发表于 2010-2-3 07:02:16

国军的全称是国民革命军,蒋介石是国军的统帅,所以,蒋介石不是反革命.
蒋介石反对共产主义,反对公有制,现在,中国***承认私有制在社会主义初级阶段的积极作用,鼓励发展保户私有制,聚同了,所以,蒋介石不是反革命.

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 07:02:07

看来陈水扁也是“用心良苦”应该“赞扬”

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 07:02:01

会客观的去看待他，但谈不上纪念。历史由人民书写，人民怎么认识他，历史已经给出了答案

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 07:01:54

那李鸿章也是值得肯定的.
要不是他,那北京说不定现在还是小日本的.

xizhang01 · 发表于 2010-2-3 07:01:46

去掉？能去的掉么？一个人只要做了一件大坏事，例如汪精卫当了最大的汉奸头目，他还有值得一提的好东西么？没有了，一点也没有了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

我们为什么要纪念蒋介石

相关帖子

浏览过的版块