问南山：这句话的出处？

laruence

南山的表述：中华人民共和国建政60周年。。。。（原帖附后）


请问，你的这种表述的出处在哪里？
附件
111.jpg (1.12 MB)
2009-7-20 17:45

xizhang01

没有任何正式组织,包括联合国宣布+++国死亡了,包括联合国.
毛**开国大典上说是建立新中国,但是并没有宣布"旧"民国消失.
现在大陆和台湾是一国两政府,不过大陆这个政府被人承认的多点,正如当年瑞金建国一样,也是一国两府一样.
所以现在和台湾最高的对话是政府和政府对话,是平等的.这点其实多看看台湾新闻就知道了,大陆官方也是给台湾对等待遇的,当然这个是对内,不是对外.这中间就有唯一合法政府问题了,

阿让

其实他的state by state和李登辉的“特殊的国与国关系”一点区别也没有！只不过他利用了半通不通的英文的多义性混淆是非，逃过了网友们的批判

阿让

先行者不假，无功而死，后人不争气，是毛起死回生，绝地逢生，闯出了一条于+++国迥异的道路，把+++国铲除了，建立起了一个崭新的人民共和国。
也就是共产党领导的中国无人能比，任何势力都无能为力，只有干嚎的份儿！

阿让

南山不承认我们在1949年建立了新中国，直接宣布了旧中国的灭亡，他不承认国号的改变，并且认为联合国依然承认旧中国的国号，并以此为根据否认中华人民共和国。他认为我们仅仅是建立了新的政府，并且还和旧政府共存（有时候他说一国两府），更有甚者，他甚至认为我们搞的是三民主义（有时候他称为新民主义）。他以上述谬论为根据提出同心——都是搞三民主义，同国——都是+++国。你说大家批判他是个复辟狂有什么冤的？一点也不冤！

virginia_0103

历史的真相就是民国亡了，中华人民共和国建立六十周年了。

阿让

但是毛也认为他是革命先行者,中山先生为中国革命做了巨大贡献,所以今天的中国有中山先生的功劳,
如果中山先生翻过去了,那么毛**呢?或则江择民,甚至今天的胡主席?
49年的事是不是历史?
再者,请回到话题把,咱们不要总讨论鸡生蛋还是蛋生鸡,还是回到讨论把.

xizhang01

孙中山是历史的一页，已经翻过去了。
现实是历史的正在进行时，现在的历史就是共产党领导的中国的历史。

virginia_0103

现实是历史的继承,没有历史何谈今天

更何况这个话题是你说而我指出的.

还有,我们主要讨论中山先生和国家政治地位,怎么可能不谈历史呢?

xizhang01

说那些陈谷子烂芝麻有何用？看看现实再说吧！

xizhang01

蒋介石联和还有离开共 产 党 有很深刻的原因的
联共主要和苏联联合,而不是具体的中国***,
苏联共产党一直只把中国***当作和其他欧洲共产党一样的棋子,这个也是后来中苏***的原因.
至于第一次国共***的原因更复杂,至少,当时蒋介石不是国民党的唯一领导者, 这里牵扯到国民党当时左派和右派的斗争,而蒋介石当时是中间派.后来苏联的联络员想控制中国革命(看看东欧,这样事没有少干,国家领导人苏联说抓就抓),并且有对蒋行动,所以合作破裂.
另外,当时中国***是共产国际的支部,简单点说就是名义上受苏联领导,所以共 产 党和国民党才破裂的.
其实蒋介石当时是希望和苏联合作的,比如他把自己儿子都送到苏联学习了,但是苏联太霸道,所以合作不下去,因为苏联希望当时国民党承认外蒙和西北的苏联利益.这点蒋没有答应.