国际社会普遍认为：“+++国”不是一个国家

dalilandy

国际社会普遍认为：“+++国”不是一个国家
继美国副国务卿内格罗蓬特日前表示反对“台湾加入联合国”，并指台当局推动“入联公投”是进一步走向宣布“台独”后，白宫资深官员韦德宁当地时间30日表示，台湾或“+++国”都不是国家。
　　据台湾《联合晚报》报道，白宫国安会亚洲事务资深主任韦德宁是在白宫简报会回答记者询问时做出上述表示的。
　　韦德宁针对陈水扁的“入联公投”，强调美国副国务卿内格罗蓬特日前已阐明美国对“入联公投”的立场。韦德宁说，加入联合国需要以国家为会员身份，台湾或“+++国”在当前国际社会中，都不是一个国家。 这也是继前国务卿鲍威尔在受访时说“台湾不是一个国家”后，美国政府首度把“台湾”或“+++国”，都定位为“非国家”。
　　美国国务院官员对此说，韦德宁努力阐明美国的立场，而美国的两岸政策，没有任何改变。
　　韦德宁并点名民进党说，美国发现民进党“以台湾名义入联公投”的做法，有点令人“困惑 ” ，他说，由于台湾根本无法加入联合国，这样也只会增加两岸关系的紧张，所以美国认为毫无必要。

xizhang01

台湾不是一个国家，
这是联合国与大多数国家达成的广泛共识！
‘+++国’目前也不是中国的合法代表！

阿让

一个中国原则的基本涵义





        一个中国是客观现实，台湾作为中国一部分的地位并没有被改变，两岸在一个中国原则问题上原本具有基本的共识。但是，李登辉主政之后，逐步推行***路线，企图将台湾从中国分割出去，两岸之间才产生了一个中国的问题。是坚持一个中国，还是搞“两个中国”、“一中一台”，已成为中国政府与台湾***势力斗争的焦点及两岸关系发展的根本症结。

　　一个中国原则是新中国在处理对外关系、维护中国领土与主权完整的斗争中历史地形成的，也是国际社会公认的客观存在。这一原则的基本涵义就是：世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府。其核心是维护中国的主权和领土完整。中华人民共和国即是以此原则与世界各国及国际性组织发展关系的。
　　对于一个中国原则的具体内涵，两岸一直存有分歧。为了求同存异，保证事务性商谈的顺利进行，海峡两岸关系协会和台湾海峡交流基金会曾于1992年11月达成了在事务性商谈中各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。1998年1月，为了照顾台湾当局的客观处境，寻求和扩大两岸在一个中国问题上的合作基础，推动两岸关系发展，祖国大陆又正式向台湾当局明确提出：在统一之前，在处理两岸关系事务中，特别是在两岸谈判中，坚持一个中国原则，就是坚持世界上只有一个中国、台湾是中国的一部分、中国的主权和领土完整不容分割。这充分表现出中国政府尽最大努力寻求共识，争取和平统一的诚意。当然，对于一个中国原则的涵义，两岸可以进行对话协商，但其前提是必须在一个中国原则的大框架之内进行，否则只会破坏一个中国原则。

阿让

美国爸爸的话对台湾来说是圣旨。

xizhang01

--------------------------------------------------------至少将先生不是这么想的。至少将先生是知道自己的民族的，

virginia_0103

希望台湾的朋友能正视现实

xizhang01

所謂“民囯”政府。。。只是山姆大叔棋盤裏的一個小卒。。。想用就用。。。不用棄置一旁。。。。

xizhang01

中華民國早就不再是一個國家，禁止非國家組織進入聯合國是每一個聯合國成員的職責，也是維護國際法的需要。當然，臺灣人向來藐視任何法律。
文章结束

virginia_0103

伪+++国代表谁呢？谁给的权利呢？

xizhang01

你不要有逆反心理。
台湾及+++国不是国家，既不是大陆打压的结果，也不是美国要两面讨好。
而是中国内战不彻底而行成的一种客观事实。
美国在台湾当局尚有一席之地的情况下，不同意大陆强行统一台湾，要在双方都能接受的时候来和平解决。
大陆自从提出通过谈判和平统一以后，中美的主张就基本取得了一致。
美国的意见是台湾同意，而且和平解决。
大陆的一国两制也是一种努力。
但你要明确一点，中美的统一框架，都是中华人民共和国，而不是台湾或+++国。
只是就统一的方式上，美国不同意强行，而是自愿。
当然，美国乐见大陆民主统一台湾，并加入西方阵营。
但无论如何，中美都一致认为有大陆来主导统一，甚至包括民主统一。

xizhang01

自作孽不可活


自作孽不可活