這麼喜歡ＹＳＴ？

CampusHR

那我就開個樓轉貼他的文章給大家欣賞～我沒評語，別問我意見，因為我不喜歡他。用你自己的眼光看，用你自己的智慧想吧！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

台商和兩岸關係
2009/06/22 12:00:45


YST 最近把全副精力都用在有關軍事的論述，沒有談政治，也不想談政治，因為目前兩岸的發展令我失望。YST 並非不樂見兩岸的關係走向緩和，而是兩岸關係的緩和不應該以這種方式進行。這種沒有原則、單方面給糖的緩和方式會產生嚴重的後遺症，那就是「獨台」。「獨台」之毒更勝「台獨」。

目前大陸的政治運作非常反常，甚至違背原則。劫貧濟富為台灣輸血違反社會主義的原則，兩岸只談經濟、避談政治，甚至默認「一個中國」的內涵可以各自表述，這種混、蒙、打迷糊的行為更是愧對周恩來總理。周總理訂下的「一個中國」政策，邏輯何等嚴密，統一的意志何等堅定。胡錦濤的政治運作給「獨台」無限幻想的空間，胡政府種種怪異的、違反傳統的作風令人百思不解。大陸若不是犯了重大錯誤，就是正在醞釀一個更關鍵、更巨大的圖謀（譬如藏南問題）。YST 希望是後者。反正這個棋局我看不懂，所以乾脆不談。

如果「韜光養晦」成功帶來中國的崛起，那麼鄧小平的騙術真高明，「韜光養晦」必定寫入世界歷史。
如果「和諧社會」成功統一中國或收回藏南，那麼胡錦濤的騙術更高明，「和諧社會」一定可以列入世紀大騙局。

YST 「漫談坦克」的系列文章正到了關鍵處，不想停下來，但是今天看到芷生的「2009年海外台商湖南行」一文忍不住暫時離開軍事話題進入政治話題，因為這篇文章暗示的意義非同小可。

芷生的這篇文章代表非常多台灣人的看法，屬於目前的主流思想，所以是一篇政治非常正確的文章。但是YST認為這種看法是糖衣砲彈，表面上冠冕堂皇、四平八穩，其實內藏毒藥、後患無窮。YST這篇文章屬於針鋒相對，為的是提出一些不同的看法。芷生學養俱佳，YST以不同的角度觀察兩岸問題，大家互相切磋，共同進步。　～續～


～～～～～～～～～～～～～～～～～補充報告～～～～～～～～～～～～～～～～～～



１　原是一主題開一樓，此合併樓是管理版主所為。
２　原文一字未改，完全照搬。
３　合併後遺失部分，請自行點閱，網址如後，謝謝！
　　

天下縱橫談
http://city.udn.com/269






[ 本帖最后由 望蜀 于 2009-7-10 12:12 编辑 ]

xizhang01

～續１～



１. 用台灣米和台灣水來攻擊外省人

本土台灣人說外省人吃了台灣米、喝了台灣水還不會講台語（其實是閩南語），所以不愛台灣。這是天大的笑話，但是台灣人說得臉不紅心不跳。

這個暴力語言不知道是誰發明的，它簡短、有力、形象、容易懂、欺騙性很高、但不容易解釋清楚，於是造成了巨大的成功。

這個非常暴力的語言流行了很多年，外省人都忍受了，其中最明顯的例子就是林全。林全是陳水扁提名的財政部長，他在立法院備詢的時候就遭到一位本土女立委的質詢，因為林全不會說閩南語，就被這位女立委用「吃了台灣米、喝了台灣水還不會講台語，你不愛台灣」羞辱一番。堂堂一位學者，林全在一旁乾站著、聽訓、陪笑臉，把外省人的臉都丟光了。林全的忍辱造成本土台灣人更大的囂張和更大的語言暴力。

回顧歷史，外省人是帶了大陸大量的黃金和國寶來台灣的，沒有白吃台灣米，也沒有白喝台灣水。政府的黃金和國寶不說，YST認識的外省家庭絕大多數當年來台灣的時候都帶有黃金，你想的不錯，還真是吃吃喝喝用掉了，沒用來置產。當時的台灣人被日本搜刮得一貧如洗，如果沒有外省人帶來的大量黃金，新台幣如何發行？哪有台灣後來的繁榮經濟？台灣人是怎麼說話的？

說到吃台灣米，外省人打敗日本人才把台灣人從吃蕃薯的日本殖民變為吃大米的中國公民，所以如果沒有外省人趕走日本人，台灣人也吃不到台灣米。
至於台灣水，是老天爺賞賜的，跟福佬人沒有什麼關係。福佬人把天下雨也攬成自己的功勞，這種話也說得出口，臉皮不是一般的厚。

更進一步說，外省人來台灣是以戰勝國的身分來接收的，是貨真價實的高級外省人，我們是二次大戰的勝利者，能不高級嗎？當然比戰敗的日本人高級多了，這一點大家心裏都明白。管碧玲也好、邱議瑩也罷，心理不平衡是真的（她們心儀的日本人被她們認為低級的外省人打敗），但是她們除了掌摑外省人出氣，心裏深處是明白的，因為面對歷史事實不服也不行。這就是本土台灣人可悲的地方，他們必須用粗魯的方式來掩蓋心中的自卑。

台灣人最缺乏的就是健康的心理建設。管碧玲、邱議瑩、蔡英文的表演只會把台灣帶入更深的沈淪。

大家心裏都明白，外省人是從日本人手上接收台灣，不是從台灣人手上接收。台灣人從來沒有擁有過台灣。
台灣人不勞而獲從殖民變公民，能不慚愧嗎？
台灣人幫助日本人打仗打輸了，卻反而上升為一等公民，可以吃大米飯，可以讀法律系，面對外省人能不自卑嗎？

本土台灣人面對過去不光彩的歷史心中五味雜陳，心理非常複雜，心態非常不平衡。他們要求尊嚴但本身不具學養，他們要求權力但本身又拿不出實力，他們能不走旁門左道運用語言暴力嗎？

２. 「台灣之子」的頭銜

「台灣之子」的頭銜是台獨胡忠信發明的，他用這四個字作書名為陳水扁2000年的總統選舉爭取選票。今天名嘴胡忠信在電視上譴責語言暴力，其實十年前他寫「台灣之子」這本書粗暴地把台灣和陳水扁綁在一起歧視另外兩個候選人連戰和宋楚瑜，這是一種更厲害和更嚴重的語言暴力。

胡忠信的暴力語言是強姦台灣。大家很清楚，連戰的媽媽是外省人，這種台灣人台語稱為“半山”；宋楚瑜這個湖南騾子就更不用說了，連台灣的遠房表哥都沒有資格；只有陳水扁是純種的台灣人。宣揚「台灣之子」和強調「台灣總統」（注意，不是中華民國總統）做出巧妙的呼應和配合構成選戰主軸。台灣人的聰明果然不是蓋的。

「台灣之子」不但是暴力語言，而且是非常可惡與荒謬的暴力語言，其技巧遠比「外省豬滾回中國大陸」高明，其危害也遠比一眼就看出的粗話大得多。如此技巧地強姦台灣達到政治目的真是聰明，怪不得胡忠信常說小學時他就做班長。

（四）行為暴力

單是暴力語言是不足以令對手退卻的，以福佬為主的民進黨非常清楚這一點。想想看，福佬如果只用語言暴力能令平埔族絕種嗎？能把原住民變成高山族嗎？能把客家人趕到丘陵地嗎？

民進黨的暴力是福佬性格的一部分，不可能改變的，除非福佬成為少數，這是因為歷史上福佬的主要利益都是透過暴力取得。但是福佬絕不是民性強悍，福佬暴力成功的方式是以眾欺寡，全憑人多勢眾，一旦成為少數或是面對強大力量便成為非常聽話的順民。這就是成龍說的「台灣需要管」。

在弱勢族群面前特別耀武揚威的都是懦弱的人，福佬的民性其實是懦弱的，成不了大事。小島上的小環境特別容易塑造出這種性格，王定宇就是最好的例子。外省人在這個小島上到了第三代大多數也就是追打老人這點勇敢和出息了。

台灣政壇的語言暴力非但沒有被懲罰而且還得到媒體的高曝光率和選票的回報，這就是台灣民性。政客食髓知味自然發展出種種暴力行為來博取新聞版面。立法院的語言暴力先上升到行為暴力（譬如陳水扁把國防預算書撕破丟到郝柏村面前，媒體播出後陳水扁立刻聲名大噪成為台灣民眾的英雄），最後上升到肢體衝突，這種發展非常自然。　～續～

阿让

社会上升期嘛！肯定压力大、矛盾多

阿让

YST對大陸的意見中肯。。。不過。。。大陸内部未見的取得了巨大的成就。。。腐敗、貧富差別、分配不公，加上最近的民族矛盾。。。等等的制約。。。對外不可能有什麽大動作。。。再過10~20年。。。内部穩定了。。。台獨也好獨台也好。。。張飛吃豆腐。。。小菜一碟。。。

xizhang01

小馬哥。。。選黨主席。。。就是爲了“山大王”的寶座能夠連坐8年。。。明白的人都知道。。。說不獨。。。拉藍票。。。說不統。。。拉綠票。。。

xizhang01

YST這篇文章。。。一樣喜歡。。。揭露了資本金的本質。。。不管你是臺灣的還是大陸的。。。比如那個“日B呀”。。。

virginia_0103

商人沒有祖國。。。千真萬確。。。

xizhang01

楼主好像从来没阐述过自己对两岸的思想？
文章结束

xizhang01

命中独台的鬼胎

xizhang01

～續３～



８. 胡溫政府的政策為自己製造不確定性

如果不談政治，兩岸的經濟來往是沒有根的。兩岸的政治問題一天不解決，兩岸的發展就帶有不確定性。政治最重要的目標就是建立穩定性，而穩定性是建立在確定性上。

所以確定性是政治穩定的基本條件，也是吸引外資和長期經濟建設最重要的條件。

９. 長久分治的害處

兩岸統一宜早不宜遲，宜快不宜慢，因為長久分治會造成***的事實，也就是獨台的事實。

獨台的運作開始於蔣經國，有可能成就於馬英九。

獨台的後果比台獨還嚴重。大陸如果打定主意要長期維持獨台的現況，那還不如讓台灣獨立算了，因為大陸至少不必劫貧濟富。

１０. 國民黨的獨台是陽謀

2008年05月14日，馬英九在美國【時代】（Time）雜誌的專訪中說，在他任內不觸及兩岸統一的議題。
2008年05月20日，馬英九在總統府舉行就職周年的國際記者會中非常清楚地表示，統獨問題需要公投，但是在他任內不論是第一任或是第二任都不會討論或協商統一議題，兩岸關係的未來由子孫這一代來決定。

看到沒有？馬英九的獨台已經擺在檯面上，這是明牌，已經沒有任何懷疑的餘地；胡錦濤對美國表達「一個中國」的鬆動解釋（允許各自表述），造成馬政府左右逢源，台灣政府在政治問題上振振有詞、揮灑自如。

統一的問題如果必須通過台灣的公投，這是笑話，YST可以保証兩岸統一遙遙無期，大陸可以眼巴巴的等到民國一萬年。

YST 醜話說在前面：一旦獨台成為事實（a way of life），胡錦濤和馬英九都是中華民族的歷史罪人。

（六）結束語： The Buck Stops Here!

中國近代歷史最後一位強人是鄧小平，他不但是一位傑出的軍事家，也是一位了不起的政治家。軍事上，鄧小平是中華人民共和國的開國元勳之一；政治上，鄧小平是中華人民共和國的第二代領導人。更重要的是，鄧小平是中國改革開放的總設計師，他做了四件事情在30年後造成中國天翻地覆的改變和列強在全球戰略佈局深遠的影響：
１. 打開中國的國門和西方世界進行全方位的交流，尤其是經貿；
２. 說出“致富光榮”、“讓一部分人先富起來”、“不論黑貓白貓，能逮到耗子的就是好貓”．．．．等等名言，徹底打破了共產主義的意識形態，建立了一個有中國特色的資本主義新中國；
３. 指定江澤民為第三代接班人，胡錦濤為第四代接班人；
４. 為接班人立下了「韜光養晦，絕不當頭」的八字箴言。

今天馬英九明明白白說出把台灣問題推給下一代，胡錦濤也韜光養晦、絕不當頭。所以海峽兩岸都沒有人挺身而出為中國的統一作出決定。這使我想起美國總統杜魯門多次在演說中引用的著名成語： The Buck Stops Here!

美國這個四字成語不太好懂，YST 先為它做一點說明，這是我個人的瞭解，讀者可以提出不同的意見。

首先，“Buck”在這個成語表面的意思是公鹿。所以“The Buck Stops Here! ”表面的意思就是“公鹿停在這裏不走了！”。但是，這是什麼意思呢？

美國人喜歡玩撲克牌，這個遊戲需要由參加者輪流發牌。為了防止出錯，通常用一個小玩意兒放在發牌者的面前作為一種記號，在早期拓荒時代這個玩意兒經常是一把小刀，刀柄是用公鹿角製成的。如果下一位該發牌的人不願意發牌，他就把這把鹿柄小刀推給下一個人，口語就是“pass the buck”（把公鹿推給下一位）。別問我老美為什麼不說“pass the knife”（把小刀推給下一位），YST 的學問沒這麼大。

“pass the buck”（把公鹿推給下一位）用多了，意思開始轉變，“buck”（公鹿）代表的意思轉變成“responsibility”（責任），於是“pass the buck”（“把公鹿推給下一位”）這個美國口語所代表的意思就演變成“pass the responsibility”（“把責任推給別人”）。

最後，“pass the buck”（“把責任推給別人”）再度轉變，以正面的形式出現，就變成“The Buck Stops Here!”，中文的翻譯是“決定在此做出，由我負起全責！”。

杜魯門總統有一個同鄉好友名叫甘菲爾（Fred M. Canfil），是密蘇里州的聯邦警長。他在密蘇里州的一所少年感化院看到這些少年罪犯製造一種牌子，上面就寫著“The Buck Stops Here! ”。

甘菲爾要求感化院特別為杜魯門總統做一副這種牌子，它是一個玻璃牌子，13英吋長，2.5英吋寬，正面寫著“The Buck Stops Here! ”（“決定在此做出！”） ，反面寫著“ I'm from MISSOURI”（“我來自密蘇里州”），玻璃牌子鑲在胡桃木的底座上，見下圖。


杜魯門總統著名的牌子

1945年10月02日，甘菲爾把牌子郵寄給杜魯門總統。杜魯門顯然很喜歡這個牌子，他將這個牌子長期放在白宮他的辦公桌上，見下圖。


杜魯門總統在他白宮橢圓辦公室的書桌後

杜魯門總統用這個牌子告訴所有人他不會把治理國家的責任推給任何人，他責無旁貸為治理國家做出決定並且為所做的決定負起全部的責任。

在 YST寫這篇文章的時候，國共論壇不久前剛開過，海峽論壇正在進行，八千多人來自海峽兩岸在論壇發出很大的噪音。有甚麼意義嗎？達成什麼共識嗎？YST 認為都沒有，不可能有，也不需要有。如此規模的大眾論壇並不是什麼好事，一個國家領導人聽太多聲音會糊塗的，這就中了美國的計。

既然公開向全世界宣告崛起，中國的韜光養晦就已經走到頭了。「崛起」一定是主動的，是克服萬難的。大陸既然叫出崛起的口號，那麼和平或非和平都應該有所作為，這才是真正的崛起。YST 對胡錦濤頗為失望。

YST 寄望習**是中國的杜魯門，寄望這個經過**磨練出來的高幹子弟在中國的統一和崛起上還能保有一點崛起大國的霸氣，他不聽亂七八糟的群眾雜音，他沒有猶疑和膽怯，他有的是捨我其誰的精神沈穩地做出自己的判斷和決定。

在 YST的想像中，習**的辦公桌上有一個牌子，上面寫道：
「決定在這裏做出，我承擔所有的責任！」
（中國版的“The Buck Stops Here!”）

virginia_0103

粉有道理，不统不独的独台最符合台湾人利益
文章结束