政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 169|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

兩種發展模式,各位比較欣賞哪種?

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-2-2 22:14:28 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
AB兩國人口相同,假設100人,財富各100萬
由於政治制度的不同,財富分配迥異
A國財富平均,每人財產1萬
B國財富分配嚴重差異,最富的10人囊括90萬(每人9萬),餘90人分得剩下10萬(每人1千1)
B國雖然窮人多,但有個好處,窮人要求的工資比富人少,所以B國吸引全球專門剝削勞工的資本家前往投資,經濟成長率連年開紅盤表現突出
A國因為工資高,不受傳統企業家青睞被迫產業轉型,從艱辛的勞力密集(給機會就能勝任),轉向艱辛的腦力密集,投資大回收期長,且不一定具競爭力,經濟成長率表現比B國差
B國因為年年經濟成長率耀眼,國家稅收財富增加,但因政治制度使然,沒有把國家財富平均分配給人民(分配了就走A國模式)
B國國家巨額財富除了消耗在貪污腐敗浪費上,大幅編列了國防預算軍備採購,使得軍力大幅提升
B國人民最感自豪的三件事:
(1)經濟成長率年年高於A國
(2)兩國最有錢的族群相比,B國遠富於A國達9倍之距
(3)軍力強於A國
綜觀上述,各位比較欣賞哪種發展模式呢
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
19#
发表于 2010-2-2 22:16:12 | 只看该作者
,没事就来挑衅 可是您也不行  休息吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-2 22:16:08 | 只看该作者
压根就没有 有的也是社会主义 只有这样才能均贫富
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-2 22:16:04 | 只看该作者
把自己想的和天使一样 恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-2 22:16:00 | 只看该作者
俺实在看不下去了 楼主不要意淫好不
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-2 22:15:57 | 只看该作者
不知楼主说的A国是指哪国?不妨说出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-2 22:15:49 | 只看该作者
大陆贫富差距大是相比较大陆的过去,如果和一些发达国家相比可就自叹不如了。楼主主题偏激了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-2 22:15:43 | 只看该作者
民主不是均匀分配的前提。均匀分配也不是富裕的前提,更不是人人富裕的前提。中国的财富分配不均的问题来源于官商勾结的腐败问题,解决的方法是加强监督。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-2 22:15:36 | 只看该作者
A国的模式就是理想的共产主义。

因为国家是阶级的产物,没有阶级就没有国家,而共产主义的最终目的是消除阶级,
所以共产主义是不可能存在的~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-2 22:15:31 | 只看该作者
一切都是假设,讨论它作甚
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-2 22:15:24 | 只看该作者
有可能兩岸漢語歧異造成你的誤解
也可能你的理解力本來就有問題
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-29 13:10 , Processed in 0.062500 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表