政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 115|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

大陆的民间在哪里?

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-2-2 16:01:04 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
当前在经济为先的指导思想下两岸的国共平台交流将会逐渐地转向民间交流,中央有关部门也力推两岸的交流将由民间推展,以民间的力量经由国共平台打开的两岸关系的大门将两岸关系向社会的纵深推展.在厦门举办的海峡论坛大会,台湾那边的民间组织强强滚的开到厦门,但是,在大陆这边,我们的民间组织在哪里?大陆的对台官方组织多的是,民间组织就没有了,与台湾的民间组织相比一个天上一个地下.颜清标的大甲镇什么宫就可以组团与会,而在大陆的闽南文化区却没有一个什么组织参加.差距摆在那.
  两岸的民间交流如何定位?这是当前对台工作的重要问题,老共是无神论者,对两岸的宗教与民俗交流不积极,将宗教与民俗交流归并为民俗旅游.在闽南文化区民俗与宗教文化占了很大的比重,无神论者是不可能回避的,对台民间交流首当其冲的就是宗教与民俗!
  两岸关系问题的民间研究组织基本上是空白,台湾那边民间学术机构多的是,这个那个基金会,大陆这边都是官方的.中央力推的民间交流现在是有口号,没有交流的实体,在闽南文化区大陆这边要组织到台湾去的民俗组织根本就不可能,没钱.宗教组织赴台更不可能,无神论者不感兴趣.
  两岸的民间交流在两岸关系中有极其重大的意义,现在中央的舆论导向已经很清楚了,接下来的是政策配套,如何培养造就一大批民间组织,这是事关两岸关系可持续发展的大局,有关部门应该谋大局布大阵,与时俱进.
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
19#
发表于 2010-2-2 16:02:21 | 只看该作者
张兄的文章写得很好,不过要是能分一下段就更好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-2 16:02:17 | 只看该作者
阿修罗,大陆官方在台湾问题上历来是比较会喊政治口号,务实的处理两岸关系官方还不行,现在搁置政治议题,放手经济议题,也才有一点起色.九十年代初,李登辉时期大陆的官方在两岸关系上口号喊得很大声,对当时岛内的一些重大民生问题没有研究,没有利用民生问题以民压政,以民间的力量推动两岸关系.九十年代初台湾民进党问政有三张牌,二二八,环保,核四场,,环保问题主要针对台电,台电几大火电厂废水排放问题,台电的后续电厂建设受到影响.那时赵少康刚刚出任环保署长,我在那时与赵少康有一点连线,所以建议赵少康站在环保的立场考虑两岸关系.那时进门缺水,燃油发电成本高吃补贴,在特殊气象下重大病患不能及时转移至本岛.针对这些问题我向福建官方与赵少康提出建议,两岸关系金厦先行,先解决金门的民生问题,以此推开两岸交流的大门.官方在几年后才将对金门供水供电问题列入议事日程,没有及时抓住热点.现在推动民间交流,同样的问题,有口号没有实体,我们的民间组织在哪里?人民群众才是推动历史的动力!如望蜀所言,人民才是推动政策的动力.有感而发啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-2 16:02:13 | 只看该作者
其实在大陆,放开民间组织也是愿景,但却是不敢放得太快,大陆政府不干涉,马上“美国政府”就会干涉,各种“民主基金会”就会干涉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-2 16:02:10 | 只看该作者
金厦还都不能自由行,何况本岛.正准备写一篇,金厦的三通应以市场为导向,
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-2 16:02:06 | 只看该作者
张先生这番我到是有点费解了。。。
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-2 16:02:02 | 只看该作者
期待大陸旅客"自由行"的....


盡快開放!


自己親眼看到的,最有說服力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-2 16:01:59 | 只看该作者
所以,马英九党主席选举连署就要找立法院!立委有自己的联谊会也有自己的服务处,找立委帮忙是一条捷径.在两岸关系上大陆官方历来是只会说不会做.对金门供水供电问题我在九十年代初就提出了,当时向赵少康与福建省并漳州市官方建议过,厦门的水源靠漳州,由漳州向金门供水供电.赵少康任环保署长时台电碰上环保抗争,因为我当时在糖厂的汽电共生的火电厂工作,懂一点电厂,建议赵少康既然台电没有场地建电厂那就到漳州的港尾那一块地方来建电厂,近期对金门供电,远期对台湾本岛供电.台电没来王永庆来了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-2 16:01:55 | 只看该作者
我查了一下,在大陸,單是有關環保的民間組織就超過3000多個,很可觀的。

政府要信賴人民,逐步放手,採取關心而不介入,輔導而不干涉的態度的話,這些自發性關懷社會的組織會更有活力的。

在台灣,會有民意代表"養"的民間組織,平時聯誼,戰時助選。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-2 16:01:51 | 只看该作者
望蜀先生所提到的对民间团体的看法是务实的。

其实在大陆的各种民间组织以及民间活动也还是存在,也有是自发形成。当然,前提条件是不会牵涉到太多敏感事务。在门框里面的范围还是没有什么障碍的。

两岸就目前而言,其实很多敏感神经都还崩的比较紧。实质上很多看似单纯的民间交流和团队组织背后都还是有双方官方介入或是首肯。正如您所说,只要有官方运作或推动的手参与,这个民就确实不是单纯的民了。这不是单方面所造成。台湾在一些民间社团组成或是活动这方面比大陆做的要领先这是可以认可的,但现在也应该只是在岛内和一些对外环节上,一旦牵涉到大陆,这些问题就会相对复杂了。这种局面虽然有些荒唐,无奈。但事实面前也只能是摇头叹息了!

不过话说回来,既然是荒唐的,可笑的,随着时间的推移,两岸认知度的加深,相信这些障碍也会迎刃而解。
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-2 16:01:47 | 只看该作者
回到原點

樓主的題目是~ 大陆的民间在哪里?

是否首先要給"民間"下個定義? 所謂民間,當然是相對於官方而言,既然是與官方相對比的,這其中如果參有官方運作的手,這個民也就不民了。

官方對民間組織應是視其對社會的重要性,需求性,急迫性,功能性等給予不同的輔導與輔助,這些社團,如果運作的好,不但是安定社會的重要力量(如各種救助組織),也能大力及即時彌補官方力量之不足(如台灣的慈濟)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-27 03:28 , Processed in 0.125000 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表