教育是否有所成就，决定民主成败！

影音王

教育是否有所成就，决定民主成败！fficeffice" />
以呆湾为例，教育使人能容忍【异见】，容忍选举的失败，能与意识型态不同的人共同生活。
教育的成果也能维持文化的多元，各种思想并存。不梏执於单一意识型态（如非得统一或独立）

virginia_0103

中国人认为【利他】必然【损己】，损人始能【利己】。

这也是文化高低之所在。fficeffice" />
西方人认为【利他】後始能【利己】，
中国人认为【利他】必然【损己】，损人始能【利己】。
专制独*损人始能【利己】，民主不能损人始能【利己】。
中国不适於民主。

xizhang01

文化水平不能证明与对利益差距的认知成正比.很多文化水平极高的人仍然分不清什么是我的,什么是大家的.

virginia_0103

文化水平的高低因於教育的好坏。

利益差距当然決定民主成敗. fficeffice" />
认知利益差距的能力在文化水平。
文化水平的高低因於教育的好坏。

xizhang01

充其量,教育是個次要原因.如,以一村為例,選個村長,當村長是您的血親,與您有共同的利益.那麼,就大多數平常人來說,是不會以所謂清正與能力做為第一考量要素的.

virginia_0103

教育決定民主成敗嘛?我認為非也. 我認為利益的差距決定民主成敗.

xizhang01

呆湾人可不曾对张铭清【建立在多少年拳打脚踢的基础上】

呆湾人可不曾对张铭清【建立在多少年拳打脚踢的基础上】fficeffice" />

xizhang01

呆湾人赏过张铭清老拳吗？

呆湾人赏过张铭清老拳吗？fficeffice" />
呆湾人只不过学城管「瞪」张铭清而已。
张铭清跌倒是被「瞪」得心虚。

不动粗 50城管「瞪」走摊贩
2009年06月23日苹果日报
【大陆中心╱综合外电报导】中国各地负责维持地方秩序的城管因执法粗暴恶名昭彰，殴打路边摊贩和抗议者时有所闻。湖北省武汉的城管为一扫恶名，放弃蛮劲，使用「眼神」整治路边摊，透过盯着摊贩施加心理压力达到目的，被网友誉为「不战而屈人之兵」。
日前武汉城管劝说占道摊贩无效后，出动50多名城管围站一旁，沉默地注视摊贩和顾客，原本顾客还旁若无人吃吃喝喝，但「对峙」了20多分钟后，顾客们实在受不了心理压力，匆匆结账离去，连小贩也不堪此等「注视礼」，最后放弃抵抗，悻悻然收拾桌椅搬进店内。
中国摊贩问题严重，餐桌椅占用道路，虾壳、毛豆壳狼藉遍地，污水横流，不仅妨碍交通，更影响市容。城管的任务是维护城市街道的整洁和公共秩序，但他们粗暴的执法方式，产生与民众间的严重对峙，甚至还曾经发生殴人致死的事件。目前城管已成为中国最具贬义的词汇，民间也出现改变城管系统的呼声。
网友欣慰不再野蛮
「为文明执法的城管叫好！」网友对于武汉城管的温和执法纷表支持。尽管有网友认为「眼神的威慑是建立在多少年拳打脚踢的基础上」，但大多数人认为值得推广，因为「至少已经脱离野蛮时代了」。

阿让

哈哈哈b先生 是这样吗？教育的台湾绿人用铁将军把门来诠释‘民主’吗？
既然是‘容忍异见’那绿民们发泄到张铭清先生身上的老拳又如何解释呢？
b先生整日用这种无趣的自吹自擂来自打耳光 ，难道就是为了一朵鲜花吗？？

xizhang01

俺刚看个消息 是个美国心理专家在911后对500个涉足恐怖组织的人的调查 大意是说 911后欧洲的大型恐怖袭击事件的制造者 都是从小出生于欧洲 60%受过高等教育 而其中生活贫困的 只占20% 国际恐怖事件的制造者本土化 年轻化越来越明显 平均年龄23岁 这是不是也算作文化多元化的表现呀

xizhang01

命运自认幽默，想法太多由不得我