政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 151|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

台湾民主简直是笑话-----人民网

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-2-2 09:10:40 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
原文:   http://www.people.com.cn/GB/junshi/2436191.html
  
       这次台湾“大选”,从过程到结果,对于台湾民主都是一个非常大的打击,给老百姓的感觉就是:只要有权,干什么不可以?因为只要有权,法一定办不到他,于是原先为了要规范权力的法律如今形同虚设,民主恶化为民粹。

  这是什么民主?在知识分子眼中,陈水扁是在民调一路落后的情况下,用尽各种手段来拉抬本身的民意支持率:先是出险招搞“公投”,发现不成之后,又进一步用“公投”捆绑“大选”,把两者的时间硬扯在一起,这根本就是违法。更何况,陈水扁完全没有按所谓“公投法”的相关规定,而是一意孤行地推行所谓“防御性和平公投”,完全视法律如无物。最后,陈水扁又完全不顾台湾地区乃至台海的稳定,冒全球主要大国反对的风险,硬是推销这个被连战斥为违法的“公投”。就是在投票的流程上,陈水扁也搞了不少花样,直到连美国人都看不下去了,出面干预,他才勉强收手。

  当然,不只在法律上,在道德与正义上,陈水扁在这次选举中的动作也备受台湾百姓质疑。他甚至不惜用煽动族群对立、制造谎言,来巩固本身的票源。3月19日“中枪”后,在完全没有证据的情况下,陈水扁的宣传车就开始在台南一带制造谣言,说“国亲的连战、宋楚瑜,联合大陆来暗杀陈水扁”。这样的做法,让人觉得陈水扁只要是为了个人权位,可以不顾任何后果。这无论如何都不是民主的本意。

  这次台湾选举出现的最大危机在于,在台湾百姓中已经有相当一部分人开始“自暴自弃”,他们认为“你为了要选个总统,什么事都可以干,那我为什么不可以?”如此一来,台湾未来的法治必然败坏无疑,没有了法治,何来民主可言?在真正实行民主的国家和地区,很多事情是不能开先例的,因为恶例一开,众人平等,恶者自然就找到了合理的借口,这样社会必将陷入动荡。台湾现在就已经走到了这一步。台湾社会现在流行的口头禅是“我已经当上了,你还能怎样?”这一句本应是从流氓口里说出来的话,现在居然出自当局领导人之口,细细推敲之后不难发现其背后深刻的社会含义。

  要检讨台湾民主的发展进程,就要回顾自1949年以来台湾政治发展的各个阶段。事实上,所有的问题都根植于蒋介石时期,萌芽于李登辉时期,而最后危机则出现在陈水扁时期。在蒋介石时期,他为了适应国际环境的变化假民主之名,但实际上是压制台湾民主的萌芽。可能受到压制后产生了一定的反弹,再加上移民社会背景的影响,台湾民主的草根性多少都带有一种悲壮,或者是冲撞式的意味。

  李登辉对于台湾民主可谓伤害至深,他最有名的一句话就是“要钱给钱,要官位给官位,还有什么不听话的?”而民主,岂是可以用钱和官位来交换的?为了本身权位的稳固,李登辉开始了一连串的恶质斗争:为了赶走俞国华,他用了李焕;为了驱逐李焕,他又用了郝柏村(注:俞国华、李焕和郝柏村都曾是台湾“行政院长”)。但无论如何,这些只能算是官场恶斗的权谋之计,并不太涉及民主进程的问题。

  但接下来就不太对了。为迫使郝柏村下台,李登辉开始阴谋分化台湾族群。“外省人的院长,欺侮我们本省人的总统”,这是台湾民主发展恶质化的第一枪。这一枪是李登辉打的。于是,台湾南部原本已渐渐愈合的省籍伤口,再度被粗暴地撕裂。接着,李登辉更把台湾民主进程恶质化为民粹,并且将之与分离主义路线相结合。“你们的总统过去十年来走的都是分离主义的路子”,这是一位美国白宫高官在20世纪90年代末对李登辉的总结。

  但在这种情况下,至少有一件事李登辉还没敢去碰,那就是选务的公正性。

  可能是因为当时他一手遮天,没有操控选举的必要,但无论如何至少在李当政的12年间,选举过程的公平性本身,也就是“选举中立”并没有受到太大质疑。

  这一点恰恰被李登辉的“台独”传人———陈水扁给打破了。在台湾这个“总统”挑选“行政院长”,“行政院长”挑选“内政部长”,“内政部长”挑选“中选会”成员,“中选会”总揽“大选”的结构下,选务的中立性受到严重质疑。“大选”与“公投”两者是不是一回事,能不能、该不该在同一天举行,法律已有明文规定,但“中选会”就是不依法办事,它完全成了一枚橡皮图章,任由“行政院”到处去盖。

  “中选会”完全丧失超然立场到了令人心痛的地步。为了让陈水扁“公投绑大选”的策略得以成功,甚至就连人民如何领取选票的路线,都受到“行政院”干预而一改再改。这个路线最后还是遭到美国的强力介入,才改为比较合理的设计。陈水扁当局的作为,只能用令人发指来形容。做得连选举的公平性都受到质疑,这是连李登辉都不敢干的事。也难怪从美国白宫、国务院到岛内泛蓝支持者,都普遍怀疑这次选举的公平性。

  台湾现在不只是民主出了问题,就连民主机制之一的选举过程的公平性都出了问题。台湾的民主,已经陷入一个全面退化的进程中。▲
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
17#
发表于 2010-2-2 09:11:49 | 只看该作者
民主不等于选票!

就像印度民主60多年了

事事民主,结果4.5亿人处于标准贫困线下

百分之三十九的人是文盲

而一向被民主斗士们视为独*的中国

在人口比印度多三四亿的情况下

这两个数据分别为1.35亿和百分之八

这个又该如何理解呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-2 09:11:45 | 只看该作者
候選人訴求得到人民認同就有效否則就無效,這符合民主啊作者可能不了解民主吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-2 09:11:39 | 只看该作者
可能你对此人不太了解

我给你介绍一下

此人在环球只做一件事

就是为+++国叫魂

在一切领域攻击GCD,比如抗日,

在一切领域美化国民党

坚称+++国才是中国的合法唯一政府

此人曾两次发郑重声明离开环球永不再来

但总是过了两三天,不做任何解释就回论坛大肆发,被人批到哑口无言,却还是跟没事人一样,继续发!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-2 09:11:35 | 只看该作者
呵呵 他刚才可是说他是大陆滴 看来受专政太多了 不过就已它那种言论 俺想要是不专政它那就是对人民的民主太不尊重了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-2 09:11:29 | 只看该作者
呵呵


谁野蛮,谁专制,谁是奴才?

台湾的民主政治是好

全世界都羡慕

是吧?

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-2 09:11:25 | 只看该作者
公开反民主,是可忍,孰不可忍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-2 09:11:21 | 只看该作者
一班野蛮专制的奴才也配评价台湾的民主政治?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-2 09:11:17 | 只看该作者
台湾民主现在看。。。确实是个笑话。。。 但是。。。只要台湾人能有正确的努力方向。。。不见得明天还会是个笑话。。。 如果。。。像现在一样继续烂下去。。。明天确实还会是个笑话。。。 大陆在笑话台湾民主的时候。。。不应该只把它简单当成一个笑话。。。 要看看这个笑话会不会在大陆也成为一个笑话。。。来让台湾人来笑话。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-2-2 09:11:13 | 只看该作者
台湾的民主就是赤裸裸的街头暴力嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-2-2 09:11:09 | 只看该作者
反对反对再反对!台湾民主哪有退步!。。。。。。。。。。。。。台湾有过民主吗? 街头流氓政治倒是真的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-22 04:53 , Processed in 0.093750 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表