中时: 陈菊一句话道破历史吊诡

清水煮音 · 发表于 2010-2-2 08:36:30

2009-05-27 09:49:54

陈菊此时登陆，可说是两岸之间及台湾内部的一个转机。

　　中评社台北5月27日电／“我坐黑牢的时候，那些独派在哪”，陈菊一句话道破历史的吊诡。中国时报今天发表社论说，过去几年来，高坐民进党政府庙堂之上的、亦或近年来台面上最为活跃的独派大老，鲜有当年的政治受难者；所以，这几年来常出现一个讽刺的画面：没坐过牢的独派，谴责当年的政治受难者“不爱台”、“出卖台湾”。
　　
　　最明显的例子就是施明德，由于不认同大陆的政治体制，到目前为止，施明德从未踏上大陆的土地，不论此一作法是否合情合理，但至少施明德言行一贯，这是许多将“爱台”挂在嘴上的民进党人士都无法做到的事，但自从施明德二年前发起红衫军反贪倒扁运动以来，深绿人士“卖台”大帽子就如影随形。

　　社论指出，其实，这种“卖台”的政治戏码，就是一种分割战术，被视为纳粹学者的卡尔．舒密特曾表示，所谓政治，就是分清敌我。对一心只有输赢的政治人物而言，几乎只要靠着本能及尖锐的嗅觉，就知道怎么玩这种野蛮游戏。回顾一下二○○四、二○○八年的“总统”大选，扁打他最擅长的议题战，从柔性政变到**代理人等诸多罪名，将场场选战打得腥风血雨。

　　可怕的是，分割敌我的战争一旦开始，就是没有终点的，二○○四年是民进党将国民党切割为不爱台，但是到了二○○八年，面对党内竞争，民进党又在同志中寻找敌人，圈子愈画愈小，直到除了百分之五的极独人士外、举台都卖台为止。在这样的发展下，连陈菊都会被独派人士指不爱台，其实并不令人意外。

　　社论说，如果陈菊今日被批评为“不够爱台湾”，是一个荒谬可笑的指控，那我们可以检视过去几年来在政治权斗中流下斑斑血迹的所谓“卖台人士”，是否担得起这样的骂名？

　　施明德任民进党主席时代与新党大和解，引发部分独派反弹、出走，但是，扁二○○○年当选“总统”后不久就拜访戒严时代主导情治系统的王升，也没有任何独派因此辞去资政、顾问；许信良担任主席时主张大胆西进，更曾因此被群众痛打、因轻微脑震荡而住院；曾因海外独派身分而选举加分的沈富雄，之所以成为深绿眼中钉，也不过是他主张与蓝营组联合政府，来解决民进党少数政府的问题。

　　到此还不够清楚吗？所谓的“卖台”，不过是斗争的手段。也因此，陈水扁政府时代，可以不反对以“中华台北”名称，成为WHA观察员，但马政府真正落实，就成为让渡“主权”的罪人；陈菊此次登陆，对着北京市长说“中央政府我们的马英九总统”，其实无异是民进党版的“一中各表”，但是叶金川以“一中各表”形式出席WHA大会时，却遭到绿营上上下下的挞伐。

　　社论指出，民进党及极独人士今日碰到的最大问题是，对台湾现状及“主权”的看法，台湾的民众其实是有共识的，朝野政党主张差别不大，但是，无法开拓新议题的民进党，却只能紧紧捉着“主权”议题，不但让自己的路愈走愈窄，也由于“卖台”指控易引发对立，让台湾政局一直无法走上良性的政策竞争。

　　陈菊此时登陆，可说是两岸之间及台湾内部的一个转机。一方面，北京及民进党终于认知到，双方不能再玩零和游戏，而开始尝试找出折衷点；更重要的是，当民进党也认识到必须与大陆打交道时，也许，党内菁英应该调整政治语言及手法，毕竟，当民进党与**都不再是零和对立时，民进党与国民党有什么道理，必须要你死我活、毫无协商空间的对抗？

　　要达到这一步，我们不妨将陈菊当成一面镜子，她在台湾**运动的分量，不只照出“昨是今非”的机会主义台独；至于那些还算真实信徒的台独运动者，也许必须更诚实一些，当他们称赞陈菊登陆维护“国家主权”的同时，至少不该对国民党双重标准。