没有马总统和刘院长吗?

入主中原

有人说没有马总统，也没有刘院长，只有台湾地区领导人和台湾行政部门负责人。我看这是无知。+++国的起止时间不是现在由大陆说了算的，而是后世史家说了算。后世史家编纂《+++国史》不会偏袒某党某派的观点，不会为现在的当政者服务，更不会受现在的当政者控制。按照古代修史的传统，国祚在，则政权在。五胡十六国的土皇帝都能被后世称为皇帝，五代十国的小国之君也能被后世称为皇帝，南宋首都沦陷后四处逃亡的益王赵正和卫王赵丙都能被称为皇帝，南明的福王朱常洵，唐王朱律健，桂王朱由榔也都被后世称为皇帝，甚至连称帝只有几个小时即亡国被杀的金末帝都是皇帝。更何况代表+++国的国玺和总统印信都在台湾传承，《+++国》宪法和法律仍然在台湾施行，+++国的国旗仍然在台湾飘扬，你能说它灭亡了吗？你能说马英九不是+++国总统吗？当然，现在大陆的执政者可以利用权力来宣传+++国已经灭亡了，但后世的史家，他们会听话吗？他们会受控制吗？所以后世史家编纂的《+++国史》必然会将马英九列为+++国总统。
搜索更多相关主题的: 中国

xizhang01

清朝否认南明皇帝，但清朝以后的政权还否认吗？现在的+++国比南明更有传承性，更稳定。

xizhang01

台湾明郑时期，系指1661年－1683年由南明延平郡王郑成功所建立之位于台湾的汉人统治政权，在台历经郑成功、郑经及郑克塽等三世。该政权后人亦称延平王国[1]、东宁王国[2]、郑氏王朝[3] 。又当时西方人亦称之为台湾王国、福尔摩莎王国。明郑时期亦为台湾历史上第一个汉人政权，建都东都明京（后改为东宁），即今台南市所在之地，虽奉南明正朔之永历年号，但实际上是一个独立行政、以郑氏家族中人为最高元首的独立王国。

明郑围降荷兰东印度公司部队后，又迅速以屯兵和攻击台湾原住民[4]等方式扩大领地，统治范围以今日台南地区为主。
明郑在政治上以明朝之一部自居，奉南明永历帝为正主，并以永历为年号，但实际统治者为延平郡王。郑成功仍在大陆发展时，曾获永历帝特准设置六官方便施政，并可委任官职，武官最高许达一品，文职可达六部主事。郑成功每次拜封官员，都请宁靖王朱术桂和明朝宗室在旁观礼，以示尊重体制[5]。郑成功来台后，依然优礼明朝宗室，接待鲁王世子朱桓、泸溪王朱慈旷、巴东王朱江等多名宗室到台湾[6]。1663年，继位延平郡王的郑经也迎宁靖王到台湾，于承天府府署（今台南市赤崁楼）旁的西定坊建立宁靖王府邸，并供岁禄。

明郑统治台湾的时间虽然不长，对台湾之政治认同的发展却有极重要的意涵。一方面，它不只是台湾历史上第一个汉人政权，也是一个事实上独立的政权[9][10]。郑成功在驱逐荷兰人以后，将大员改名为“东都”，为解决兵粮问题，令诸将士寓兵于农，按镇分地、按地开垦。到了郑经时，采陈永华之议，建立完整的中央政府体制，成为可以行使及于全岛的主权力量，体制层次分明，宛然一独立国家。郑经又将东都改为“东宁”。英国、日本等国家也将台湾视为一个独立国家进行贸易往来；英国东印度公司曾与郑氏政权签订通商条约，当时英国人直称其为“台湾王国”或“福尔摩莎王国”，英国东印度公司上书郑经时，则称呼其为“陛下（Your Majesty）”。

阿让

+++国内战之前当然是。这四个，特点都是内战。不过前三个是反，后一个是败。结果相同。
文章结束

xizhang01

+++国又有什么不同啊？

virginia_0103

你能说明他们为什么不是一个朝代吗？
一个朝代需要什么为代表啊？

阿让

吴三桂的大周和李自成的大顺，还有张献忠的大西都不是一个朝代，史家当然不会把他们列为帝王。+++国与他们相同吗？

阿让

是曾经，成王败寇。说不好听的：既然败了，认命吧，你就是寇。说别的都是白费，也就能满足你自己而已。事实不会变的。也许历史能记住的只有败退的两蒋和贪腐的阿扁。也许还有回归祖国怀抱的小马。
文章结束

xizhang01

汪精卫还在历史上。

xizhang01

郑氏到死都没有称皇帝，史家更不会称他们为皇帝。

xizhang01

越发糊涂了~~作为一个封建朝代居然没有帝王