政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 172|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

没有马总统和刘院长吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-2-2 06:19:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
有人说没有马总统,也没有刘院长,只有台湾地区领导人和台湾行政部门负责人。我看这是无知。+++国的起止时间不是现在由大陆说了算的,而是后世史家说了算。后世史家编纂《+++国史》不会偏袒某党某派的观点,不会为现在的当政者服务,更不会受现在的当政者控制。按照古代修史的传统,国祚在,则政权在。五胡十六国的土皇帝都能被后世称为皇帝,五代十国的小国之君也能被后世称为皇帝,南宋首都沦陷后四处逃亡的益王赵正和卫王赵丙都能被称为皇帝,南明的福王朱常洵,唐王朱律健,桂王朱由榔也都被后世称为皇帝,甚至连称帝只有几个小时即亡国被杀的金末帝都是皇帝。更何况代表+++国的国玺和总统印信都在台湾传承,《+++国》宪法和法律仍然在台湾施行,+++国的国旗仍然在台湾飘扬,你能说它灭亡了吗?你能说马英九不是+++国总统吗?当然,现在大陆的执政者可以利用权力来宣传+++国已经灭亡了,但后世的史家,他们会听话吗?他们会受控制吗?所以后世史家编纂的《+++国史》必然会将马英九列为+++国总统。
搜索更多相关主题的: 中国
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
19#
发表于 2010-2-2 06:21:08 | 只看该作者
清朝否认南明皇帝,但清朝以后的政权还否认吗?现在的+++国比南明更有传承性,更稳定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-2 06:21:02 | 只看该作者
台湾明郑时期,系指1661年-1683年由南明延平郡王郑成功所建立之位于台湾的汉人统治政权,在台历经郑成功、郑经及郑克塽等三世。该政权后人亦称延平王国[1]、东宁王国[2]、郑氏王朝[3] 。又当时西方人亦称之为台湾王国、福尔摩莎王国。明郑时期亦为台湾历史上第一个汉人政权,建都东都明京(后改为东宁),即今台南市所在之地,虽奉南明正朔之永历年号,但实际上是一个独立行政、以郑氏家族中人为最高元首的独立王国。

明郑围降荷兰东印度公司部队后,又迅速以屯兵和攻击台湾原住民[4]等方式扩大领地,统治范围以今日台南地区为主。
明郑在政治上以明朝之一部自居,奉南明永历帝为正主,并以永历为年号,但实际统治者为延平郡王。郑成功仍在大陆发展时,曾获永历帝特准设置六官方便施政,并可委任官职,武官最高许达一品,文职可达六部主事。郑成功每次拜封官员,都请宁靖王朱术桂和明朝宗室在旁观礼,以示尊重体制[5]。郑成功来台后,依然优礼明朝宗室,接待鲁王世子朱桓、泸溪王朱慈旷、巴东王朱江等多名宗室到台湾[6]。1663年,继位延平郡王的郑经也迎宁靖王到台湾,于承天府府署(今台南市赤崁楼)旁的西定坊建立宁靖王府邸,并供岁禄。

明郑统治台湾的时间虽然不长,对台湾之政治认同的发展却有极重要的意涵。一方面,它不只是台湾历史上第一个汉人政权,也是一个事实上独立的政权[9][10]。郑成功在驱逐荷兰人以后,将大员改名为“东都”,为解决兵粮问题,令诸将士寓兵于农,按镇分地、按地开垦。到了郑经时,采陈永华之议,建立完整的中央政府体制,成为可以行使及于全岛的主权力量,体制层次分明,宛然一独立国家。郑经又将东都改为“东宁”。英国、日本等国家也将台湾视为一个独立国家进行贸易往来;英国东印度公司曾与郑氏政权签订通商条约,当时英国人直称其为“台湾王国”或“福尔摩莎王国”,英国东印度公司上书郑经时,则称呼其为“陛下(Your Majesty)”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-2 06:20:57 | 只看该作者
+++国内战之前当然是。这四个,特点都是内战。不过前三个是反,后一个是败。结果相同。
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-2 06:20:53 | 只看该作者
+++国又有什么不同啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-2 06:20:49 | 只看该作者
你能说明他们为什么不是一个朝代吗?
一个朝代需要什么为代表啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-2 06:20:46 | 只看该作者
吴三桂的大周和李自成的大顺,还有张献忠的大西都不是一个朝代,史家当然不会把他们列为帝王。+++国与他们相同吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-2 06:20:42 | 只看该作者
是曾经,成王败寇。说不好听的:既然败了,认命吧,你就是寇。说别的都是白费,也就能满足你自己而已。事实不会变的。也许历史能记住的只有败退的两蒋和贪腐的阿扁。也许还有回归祖国怀抱的小马。
文章结束
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-2 06:20:38 | 只看该作者
汪精卫还在历史上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-2 06:20:34 | 只看该作者
郑氏到死都没有称皇帝,史家更不会称他们为皇帝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-2 06:20:28 | 只看该作者
越发糊涂了~~作为一个封建朝代居然没有帝王
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-24 08:58 , Processed in 0.078125 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表