政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 115|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

驳“七剑”

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-2-2 03:40:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
武力攻台,社会动乱,中国倒退几十年。武力攻台的后果是谁也无法预料的。1,如果美日和国际社会干预,可能付出惨重代价,仍然无法占领台湾,台湾也将从此独立。2,付出侧重代价占领台湾,但无法收服台湾人心,陷入游击战和长期动乱,造成ren道主义危机,面临强大的国际舆论压力。3,台湾的****之风可能刮到大陆,给共产党和大陆政府造成巨大压力。4,军人权力扩大,军队可能失控,形成军阀割据的局面,中国将陷入万劫不复的境地。这四种情况,不论哪一种,代价都是惨重的,弊远大于利,共产党也不愿意付出这么大的代价。
以上五种可能性,我认为第三种可能性最大。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1随着中国成为强国,美日越来越不敢干涉!
你以为它们会为了台湾和一个核大国和他们未来发展的希望金主拼命?不要太高估台湾的价值了。
2游击战?动乱?切!你们这些欺软怕硬的奴才不敢!到时杀一批再收买一些,来个“恩威并施”就搞定!再不行就把一部分人口移到新疆看你还敢****!
3请别再吹牛了!你的自由之风已吹了六十年了,即使对台开放也已三十年了,也没看把G怎样?
4呵呵,真可笑!军阀割据?大陆一直是军政府!都六十年了,军人早就大权在握也没看谁敢****?到是你们鼓吹的多党民主我看会造成大乱和割据!这就是我们反西方民主之因!
所以你说的以上四点都是你的想象,是虚的!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
19#
发表于 2010-2-2 03:41:56 | 只看该作者
一人一票那是伪政权的组织形式,如果你在家里搞一人一票,岂不是你家也独立建国了?

至于你说的自封,管你怎么说?我们承认,国际也承认
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-2 03:41:50 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-2 03:41:47 | 只看该作者
一人一票选出来的是伪政权,自封的就成了合法政权?亲生父母都无权代表18周岁以上的成年人,钦定的2000多名人大代表就把13亿人都代表了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-2 03:41:43 | 只看该作者
呵呵,你完全理解错了,我们认为并不是认定其不存在,而是认定其为伪政权,这在建国伊始就成例了,和外国承认伪政权与否没关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-2 03:41:39 | 只看该作者
我生长在共和国国旗下,要我承认“+++国”?。大多数中国人都生活在共和国国旗下,不承认中华人民共和国,难道承认那个蜗居在台湾的“+++国"??啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-2 03:41:35 | 只看该作者
那为什么又要说+++国缺少外交承认就不存在呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-2 03:41:31 | 只看该作者
呵呵,你也太抬举这位楞头青了,耍耍这位从棺材里跑出来的就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-2 03:41:27 | 只看该作者
建议双方搞个辩论会。这样天天看着你们呛呛 我们都烦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-2 03:41:24 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-2 03:41:20 | 只看该作者
真有意思!原来中国谁当家取决于西方的承认 笑死人了

这真是鬼论,让人明白了五六十年代人们所讲的:“中国人民不怕鬼,不信邪”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-5 15:44 , Processed in 0.109375 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表