|
我们知道九二共识是海峡两岸就一个中国原则达成的政治共识。这里面既包含了双方坚持一个中国原则之同;又搁置了双方对于一个中国政治含义认知之异。九二共识是中国内战延续敌对双方务实解决彼此争端的一次成功尝试;九二共识是双方既坚持原则又相互妥协的结果;九二共识是双方“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”的结果。
如果当时双方都坚持各自认同的中国才是一个中国,同时否定对方的客观存在;作为中国内战延续的敌对双方就不会坐下来协商谈判;就不会排除各种干扰达成九二共识;就不会有随之而来的“汪辜会谈”、“三次陈江会”、实现两岸三通和两岸关系和平发展新局面的形成。fficeffice" />![]() ![]()
九二共识的核心就是双方共同坚持一个中国,这个中国包括了大陆和台湾;是双方心照不宣共同认同的中国。在九二共识中所指的一个中国,不是特指双方各自认同中国其中的某一个;而是包含大陆和台湾在内主权与治权完整的一个中国。弄清楚这一点对于今后推动两岸关系和平发展具有十分重大的现实意义。
有的笔友说‘中华人民共和国的公民脑子里的“一国”,按我的理解就是中华人民共和国。’这个说法就其本身来说是完全正确的,也是毫无争议的。但如果把她作为九二共识双方共同坚持的一个中国,那就需要切磋了。
如果按此观点指导两岸关系,就破坏了双方建立政治互信的基础。这正如我在《坚持一个中国原则内外有别与时俱进》一文中所说:就是要用“世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,中国的主权和领土完整不容分割”这一个中国原则来指导和规范两岸关系发展的方向。而不是拿中华人民共和国政府对外交往、建交坚持的一个中国原则来指导规范两岸关系。
如果按照这些笔友的说法两岸就不可能存在“九二共识”;也不可能出现目前两岸关系明显改善的良好局面。试想,在两岸交往中大陆始终坚持一个中国就是中华人民共和国,台湾方面能够和大陆方面达成“九二共识”吗?
这就是胡Jintao所说“……站在全民族发展的高度,以更远大的目光、更丰富的智慧、更坚毅的勇气、更务实的思路,认真思考和务实解决两岸关系发展的重大问题”,而不是象有的笔友只是站在中华人民共和国公民的角度看问题。果真如此,那还有两岸实现“大三通”的今天,那还有两岸关系和平发展的明天。
有的笔友说‘请问作为一个中国公民,会认为“+++国”在台湾是合法存在的吗?’其针对的是我在《一个中国原则 与网友商榷》这段话:‘中国***推翻了+++国在大陆的统治,幷没有将+++国在全中国彻底推翻。我认为‘+++国’在大陆是不合法的,如果让‘+++国’在大陆复辟那确实是瞎折腾。但‘+++国’在台湾确实是合法存在的,我们无权不让她在台湾“折腾” ’。
作为大陆同胞确实不能认同‘+++国’,同时认为它是不合法的无可厚非;作为台湾同胞的想法可能恰恰相反。如果站在全民族的高度看,双方政治现状都是中国内战延续政治对立的产物;都客观存在于各自认同的两岸同胞中,不可能因为对方的否认而使其不复存在。
在台湾台独势力大张旗鼓推动‘去中国化’,就是去‘+++国化’;台独分子搞的‘正名’就是想把‘+++国’改为台湾;这就是台独势力极力推动的“法理台独”的目的所在。我们反台独就要和其针锋相对作斗争,陈水扁不是说‘+++国是啥碗糕’可见他们恨之入骨,欲除之而后快。
让台独势力搞的中国认同在台湾急剧下滑,而我们有些大陆同胞无意中配合台独势力围剿‘+++国’,客观上成了台独势力的同路人。他们把马英九国民党坚持‘+++国’看作是‘独台’;把台湾当局坚持‘一中宪法’看作是搞“两个中国”;把两岸关系和平发展看作是“维持两岸长期***的现状”;主张武力统一摘取“强扭的瓜”……。
凡此种种,客观上都是将广大台湾同胞当成对立面,把台独势力当成同盟军。和胡Jintao“最广泛地团结台湾同胞一道推动两岸关系和平发展”的精神背道而驰。
在这里我们要向这些可爱的爱国笔友大喝一声:“要坚持九二共识,不做台独同路人!”
钱尚文 |
|