藜民：台湾劣质民主造就扁任内独*

清水煮音

藜民：台湾劣质民主造就扁任内独*
台湾劣质民主造就扁任内独*

藜民
fficeffice" />

陈水扁家族贪腐大案审理真可谓一波三折，至今仍看不到终结的彼岸。甚至有很多人猜测，马英九为了岛内的稳定会特赦陈水扁。看到正发生的一切，台《中央日报》网络版无奈地撰文叹息，“从陈水扁案侦办以来，整套法律程序走下来，给台湾老百姓最大的感触，其实就是‘有权力真好’”。

大陆人应该如何看待陈水扁案呢？藜民相信大部分人是怀着各种各样心情，隔岸观火者有之，幸灾乐祸者有之，更多的恐怕还是淡漠以对。可是，贪腐现象在大陆更为普遍，有人不正是以此为理由极力倡导在大陆实行类似台湾的民主体制吗？陈水扁案从发生、发现到审理过程，难道没有值得深思的地方？假如大陆有一天也实行这种民主政体，又有谁敢保证不会出现大陆版陈水扁？

记得马英九赢得台湾大选之时，岛内外一遍欢呼，称之为是人民用选票给了贪腐的民进党响亮的回答，是民主的胜利。藜民我当时就觉得非常奇怪，陈水扁作为台湾的最高领导人，其贪腐劣迹早就败露，只不过需要如何进入司法程序而已，可非得等到他作完任期半年后，才在瑞士方面公布相关材料后才正式开始司法调查。马英九赢得大选只能说明台湾到了天怒人怨的地步，民众的选票只能针对受其拖累的民进党而非陈水扁本人，纯属隔靴搔痒，何来的胜利？

再看看百万红衫军围城无果而终，一些人不是看到陈水扁在民进党的极力阻拦下继续做着他的“总统”，而是欢呼台湾人民表达了民主诉求。至于事态平息后陈水扁还将“总统”专机作为工具进行大规模洗钱活动，任期即将届满时大肆购置碎纸机销毁罪证而民众只能干瞪眼等，那些民主欢呼者们同样是急火攻烧，却看不出他们对于民主旗帜为何无法制止陈水扁恶行的反思。

对于陈水扁现象，台《中央日报》网络版在感叹“有权力真好”之后，进一步无奈地指出，“因为陈水扁家‘一缸子’的特权、以及检调司法望“扁”辟易的表现，不仅让我们看清“为政不得罪巨室”的道理；什么叫‘窃国者侯’、‘窃钩者诛’，居然在民主时代，还有那么多人，兴起同样的千古之叹。”南方朔先生在《中国时报》撰文更是直截了当地说出了扁家族恶行的实质，“最核心的当然是扁家，他们得势后即成了人们眼中的‘今上’、‘王子’、‘驸马’，加上鸡犬升天的一串‘皇亲国戚’。虽然口说‘****’，但多数人的心里仍烙着帝王宫廷的那种价值，并透过互动将这种价值赋予扁家人，于是阿扁愈来愈像皇帝，扁妻则愈来愈像皇后。”

请注意，他们在感叹之余都没忘记民主，可陈水扁家族的表现不是活脱脱勾勒出一个独*者的形象吗？让很多人引以为傲的台湾民主怎么会出现独*者呢？当然，肯定有人对此说法不以为然，因为陈水扁现在不是正在进行司法审理吗？可别忘了菲律宾前总统马科斯、智利前总统皮诺切特不同样遭到了审判吗？鉴于陈水扁存在任期，藜民我为此称之为有限时期的独*。

从表面上看，陈水扁之所以没有在任内被拉下马，是因为台湾的弹劾门槛太高，需要走的司法程序太长，而且“总统”的权力过大而使立法和司法机关都无法行使监督职责。如若是这样，降低弹劾门槛如何？比如，只要“立法院”超过简单多数的议员通过即可弹劾成功，藜民可以肯定，当“总统”不属于“立法院”多数党时，将随时面临下台的危险，台湾更是没有宁日，这也就意味着从一个极端走向另一个极端。韩国的卢武铉不是曾因此“休眠”了几个月吗？

立法机关无能为力，是不是可以指望司法机关行使独立司法权呢？看看调查马英九首长特别费案的侯宽仁、审判陈水扁案的周占春就不难想象，这纯属幻想。邱毅在列举事实的基础上，不无愤恨地指出“在周占春心中，只有权贵才有人权”。《联合报》对于陈水扁的第二次无保开释发出同样的感叹，“周占春审判长的合议庭果被外界料中，他们不会‘自打嘴巴’，而宁陷社会公义于重大的风险之中”，以至于认定他是一个不折不扣的“扁迷”。行使司法权力的人走到如此地步，何来的客观公正？

抽出现象看本质，我们不难发现，这其中总摆不脱民进党的影子，陈水扁任内独*正是他掌控了民进党，而民进党也因为陈水扁获得了他们期盼已久的利益，这就是典型的狼狈为奸。

一个政党说到底还是一个利益集团，政党的优与劣都在于他们将人民的利益置于何处，或者考虑人民的利益有多少。民主既然摆脱不了政党政治，那就应该迫使政党将人民的利益放在首位，而不是期望政党的良心发现。

民主确实是好东西，但如果政党在没有约束的情况下，借民主之名行谋取私利之实，那将比专制更可恶。这就是台湾民主劣质之所在，大陆必须引以为戒。

不要以为马英九执政后的台湾就摆脱了劣质民主，更不要以为大陆能简单实行台式民主而不会出现陈水扁式的人物。如果不看到问题的实质，无异于掩耳盗铃！

xizhang01

呵呵，没经过民主洗礼？看来你是经历过的，那就请你说说，看你洗到了什么程度！

就凭你这言语，可能你已经被洗得没有脸皮了。

阿让

自己满嘴的鸡毛，却说别人。。。。。

阿让

又一个自以为是的井底之蛙对台专家，你对台湾的政治生态了解太浅，多听听多参与讨论即可，少发表专业高见，台湾民主劣质是你能说的吗？你没有经历过民主的洗礼，就不要妄言，你只看到别人眼中有刺(台湾问题)，怎看不到自己眼中有梁木(大陆问题)？

阿让

顶了再读

virginia_0103

这么比较是不对的。我们既不能说除了一个陈水扁就否定台湾的一切，也不能说有了马英九就说肯定台湾的一切，关键是好的地方可以作为参考，不好的地方就应该避免。我想，这可能是楼主想要说得话。

xizhang01

马英九与阿扁有什么区别啊？  都是一样的出身， 都是一种制度下选举出来的领导人。

xizhang01

阉宦遗丑！真有本事这群垃圾就不用和台独，****合流了！

xizhang01

嘿嘿，宵小们上蹿下跳，翻不了天还得惹一身腥，只是必然！

xizhang01

认同。眼下，将台湾民主克隆到大陆，只能再出个阿扁，大陆反贪腐，还得另想高招。。。。。。

阿让

说得好，国内外一批文人纠集一起正是利用民主自由这个冠冕堂皇的外衣掩盖搞乱、***中国的野心，国际上反华势力，和他们一唱一和。认不清它们本来面目，要吃大亏。