政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 166|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

央视四套天天炒作阿扁丑闻,为什么不禁止?

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-2-2 00:02:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
央视四套天天炒作阿扁丑闻,为什么不禁止?

李钟琴

近日,广电总局再下禁播令——严禁炒作名人丑闻、绯闻、劣迹,并汹汹然地规定:“凡再有播出此类节目的电台、电视台,一经发现,要从策划选题者开始,层层追究责任。”

广电总局作为广播电影电视的管理部门,以下达禁令的方式代替法律,世人早就习以为常了,要不大家还呼吁法治做甚?不过呢,下禁令总得让广电从业者知所迥戒,总得靠点谱吧?

就拿这条新禁令来说,就很不靠谱。试问,什么人算是“名人”?什么样的新闻算是“丑闻、绯闻、劣迹”?
譬如说,有人本来默默无闻,正因为媒体炒作其丑闻,才使之成了“名人”。试问,不是“名人”的“丑闻”可否“炒作”?是不是说,将其炒作成“名人”之后,才适用这条禁令?

而广电总局并没有对“名人”下一个可供辨别的定义,这让广电从业者如何拿捏分寸?

再说了,因贪污受贿被双规、被判刑的高官算不算“名人”?未倒之前,他们的活动经常占据报纸头条,应该算名人了吧?报道他们贪腐以及倒掉的消息,算不算“炒作名人丑闻、绯闻、劣迹”?

如果按广电总局的禁令,这是要严格禁止的。谁最欢迎这条禁令?我看当属贪官污吏,他们一定感动得含泪高呼:“广电总局,真是我们的贴心人啊!”

不过,这又令人困惑了。陈水扁算不算名人?我看应该算吧!那么,央视天天炒作其贪腐丑闻,是不是应在禁止之列?那些策划者、制作者、访谈者,是不是应该被“层层追究责任”?

广电总局,也别老忙着下禁令,总得就如何执行禁令给个解释吧?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
19#
发表于 2010-2-2 00:04:34 | 只看该作者
你是谁家的乖孩子?一定经常吃糖,吃糖的事记得可牢,真是乘乖乖,很听话的,
你真是管的宽,什么要听你的,你算老几??
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-2 00:04:30 | 只看该作者
呵呵,孙子得了民主自由狂躁症,当爷爷的为何不紧张呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-2 00:04:25 | 只看该作者
CCTV报道阿扁,我爱听,就是喜欢听CCTV报道阿扁的事,希望CCTV加大力度报道阿扁事,我要听这方面消息,这是我的自由,你管的着??
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-2 00:04:17 | 只看该作者
去多听李敖跟邱毅他们说你也会明白了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-2 00:04:08 | 只看该作者
本来就是****的事,CCTV放什么关你们什么事?爱看就看,不爱看就转台,又不是几十个频道全是CCTV,我一点也不紧张啊.孙子
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-2 00:04:04 | 只看该作者
总比那些拿贪完纳税人的钱还整天放臭屁的好啊,倒是有些人钱被他拿了还得帮他数,这人啊~~~ 反正不是我
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-2 00:04:00 | 只看该作者
这个主要是保护艺人隐私权吧

亦或者防止炒作

还有运动员、作家等

应该和政治没什么关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-2 00:03:55 | 只看该作者
还有你在CCTV上班吗?你知道CCTV里是怎么运作的吗? 作为一家拿纳税人的钱的国有电视台,他播什么就没有他的自由吗?那纳税人有一百个意见是不是得把CCTV拆成一百个台呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-2 00:03:52 | 只看该作者
那就什么也没有自由好说了,也就别整天老是呼天抢地的什么民主自由了,因为有那个政府不是拿纳税人的钱的,他说什么是他的自由吗?!晕死,那不是违背了他本人的民主自由?那不时全世界不管那个国家的政府都只不过是在演戏?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-2 00:03:47 | 只看该作者
请问楼主: 陈冠希的丑闻和陈水扁的丑闻性质一样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-5-6 15:21 , Processed in 0.125000 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表