|
http://www.chinareviewnews.com 2009-04-24 20:59:26
作者:周若旸 胜利油田 教育业
首先,笔者认定:邱议莹“立委”的确缺乏“风度及家教”。
证据一:对国民党“立委”费鸿泰比出中指,出言干扰“立法院”的“立委”发言,掌击国民党“立委”李庆华,是谓行为方面缺乏“风度及家教”。
证据二:辱骂国民党“立委”朱鳯芝:“你是不是人啊?”骂沈富雄“摇摆狗”, 幷骂李庆华 “低级的外省人”, 是谓语言方面缺乏“风度及家教”。
证据三:不承认对人比中指,不承认骂沈富雄,打了李庆华后呛声,不道歉会继续打,说“若李庆华不为言语暴力道歉,将见一次打一次”,幷且理直气壮地认为“打人是因为保护自己名节”, 是谓意识方面缺乏“风度及家教”。
而邱“立委”的缺乏“风度及家教”笔者认为根源有二:
一:父辈的纵容。曾为民进党前“国大代表”的邱父支持女儿打人,幷骂李庆华为“最卑鄙下流的外省人”。有其父必有其女。
二:绿营的传承及包庇。绿营的不齿行为由来已久,幷且以此为荣,借此出名,以前暴力行为连连,最近也不少,如王定宇纠集群众在台南孔庙攻击张铭清,陈云林访台时暴力滋事造成149名执勤警员受伤,绿委管碧玲掌掴洪秀柱等等,如此的卑劣行为却被视为“英雄”,其党派领导人或推脱或力撑,不加谴责。有其党亦必有其员。
当然李庆华也有其欠妥之处,“立院”发言,邱议莹等绿委在台下鼓噪,李却激怒其人幷“邀打”。 邀打者多内心以为不会挨打,但民进党一众何许人也?久有传承且身法敏捷,结果耳光响亮,声震“立院”。李庆华遭掌刮痛倒其次,面子却是丢了。但李不回打女人,有其男人的一面。
作为台湾政坛的观察者,目睹绿营种种劣迹及其追随者价值取向,笔者一直担心这一干人如何面对自己的子女和他人的子女,比如邱议莹“立委”将来的子女看到其大庭广众之下比出中指及掌刮李庆华的影像图片该作何感想?民进党诸人能否检视一下自己的行为从而不做恶劣影响下一代人的根源? |
|