谈谈两岸的选举制度

入主中原

众所周知，西方主流社会是实行普选制，实行多党轮流选举执政模式，并自我标榜为民主制度，我国台湾地区也是如此。而中国大陆地区是属于共产党**的民主集中制（西方称为独*、专制），西方国家常常以此为借口攻击中国的人权制度，台湾地区的部分民众还以此为借口反对统一。在此，就我自己经历和了解的东西浅谈一下两岸选举制度的优劣，各位也可以发表自己的不同意见，但谢绝骂战。
首先，民主这个词的定义权一直掌握在西方人的手中，也就是说符合西方道德标准的就叫民主，反之亦然。西方式民主就是开放多党公平竞选，由人民直接投票决定选谁当领导，由于西方的制度大家都比较清楚了所以我就不多说了。中国式民主则是民主集中制，很多人包括大陆的一些人或许还不了解民主集中制到底是怎么回事，下面我就简单的说明一下。民主集中制，顾名思义集中的民主，它的原理是基层民意代表（包括乡镇、社区）由民众直接选举产生，提名方式参照《选举法》。然后再由选出来的这些基层代表代表大家去进行更高一级的选举，选举出县市级的代表，以此类推最后选举出全国人大代表。村一级干部，由村民民主选举产生（我有次去外公家玩的时候恰好遇到当地选村支书，我去看了下，确实是民主选举，不过由于选举意识的淡薄，很多人都是说好选谁，然后把票给别人代投的，我外公就帮5个人投了票）。乡镇以上领导就是由各级人大任命了，但这其中确实参杂了些领导意志，所以还不能完全算是民主选举产生的。至于国家领导人，由于我国是集体领导制，所以我国的领导人全部是党政高层的核心人员讨论产生的，由于我了解得不多，所以在党内提名之前名单怎么确定恕小弟也不大清楚。
谈完两种制度我们再来谈谈两种制度的优劣。西方式选举优点：各党推自己的侯选人，凡是有投票资格的都能投票选举自己相对倾向的候选人，即人人都参与，有当家做主的感觉。 缺点1：选民由于没有长期和候选人接触，在了解候选人的时候大多数时间受舆论导向左右，或者自己的政治倾向，又或者纯属一时的好恶。例如：美国纽约州的总统选举，只要是民主党的人，不管你能力如何，你都肯定能选赢共和党的候选人。 缺点2：选举花费大量金钱以及公共资源。例：美国每次大选，候选人都会花费数亿甚至数十亿的竞选资金，每次候选人出去造势都需要大量的警察维持秩序。由此还延伸出很多东西，比如，由于向财团募集了大量的选举资金，在当选之后很多的政策都受各大财团的影响，而不能独立行使领导人职权。  中国式选举：村级直选，由于大家都朝夕相处，选民对候选人的各方面都比较了解，选出来的人选一般都比较客观（个别贿选的除外）。领导人选举：能当选民的都是党政高层人物，大多都具有战略眼光，由于掌握了候选人从出生到现在的几乎所有情况，所选择出来的领导人要比普通民众选举产生的更有权威性。例：邓小平、温Jiabao、胡Jintao。由于没有花费大量的精力组织选举，节约大量社会成本和资源。缺点：人民没有直接投票，没有投票那种参与感。基层选举宣传不足，导致一些选民连候选人是谁都不知道。例：我曾经参加过一次选举，选民意代表（好象就是人大代表），从10个人当中选5个出来，我一看名单，10个候选人我只认识2个，这两个人都是每年捐助学校几十万奖学金的企业家，其他的都不认识，结果我就只选了这两个人，其他的都没有选。
说了这么多，其实无非想说明一点，那就是民不民主并不是是否符合西方的价值观，而是要符合客观事实。在我看来，两种制度都有各自的优缺点，当然中国大陆选举制度的不足可能稍微大一点，但并不能说明西方式的民主就好过我们，就适合我们，我们需要的是真正的自由，国力的强大，上升的经济，以及民族自豪感，而不是那张没有实际效果的选票。

xizhang01

。。。第六，说明你逻辑很混乱，不知道自己在说什么。

面对铁证如上的证据的时候，陈水扁也可以照此逻辑辨称自己无罪:

1，.说明了的确有腐败存在，贿赂官员现象严重
2，.说明了惩治腐败专项斗争的初战胜利，但惩治贿赂任务还很艰巨。
3，.说明了再狡猾的贿赂分子，逃脱不了司法惩罚。
4，.说明了惩治贿赂完全是靠我们台湾人自己，试问，台湾惩治贪官，那一起是由大陆司法侦办的？？？
5，.说明了治理贿赂成果公布于众，不然能让你知道？？
。。。。。。。

阿让

大陆人代选出来的又是什么虾米？陈水扁被关了，而他们呢？如今还在办公室一边数钱一边想着二奶们吧？

全国二奶大赛揭晓
由中纪委主办的全国二奶大奖赛2008年春季赛段已经决出胜负，九项冠军得主分别是 ：
1． 数量奖：江苏省建设厅长徐其耀，共有情妇146位。
2． 素质奖：重庆市委宣传部长张宗海 ，常年在五星级酒店包养漂亮未婚本科女大学生17人。
3． 学术奖：海南省纺织局长李庆善，性日记9 5本，标本236份。
4． 青春奖：四川乐山市长李玉书，20个情人年龄都是16到18岁。
5． 管理奖：安徽省宣城市书记杨枫，用知识管理，有效管理77名情人。
6． 挥金奖：深圳市沙井银行 行长邓宝驹，仅"五奶小青"，800天花了1840万元，平均每天23万元，每小时1 000元。
7． 团结奖：福建省周宁县委书记林龙飞，为其22名情人共办群芳宴，并设30万元的佳丽奖。
8． 和谐奖 ：海南省临高市城管大队长邓善红，有6个情人，6个孩子，对此原配夫人根本不信。
9． 干劲奖：湖南省通信局局长曾国华，面对5位情人立誓：保证到60岁时，每人每周性生活不少于3次......

xizhang01

台湾的民主选举选出了一个贪扁。台湾的民主容忍赤裸裸的暴力。

xizhang01

政治是社会科学嘛?
民主是政治嘛?
民主是社会科学嘛?
民主是科学嘛?
科学来源于客观嘛?
科学建立在对客观的分析再认识嘛?
民主是对客观的分析再认识嘛?
民主是科学就是说民主是要遵循客观规律嘛?
科学是受客观规律(真理)约束的嘛?
民主是科学所以受客观规律(真理)约束的嘛?
政治包括法律嘛?
政治是科学,法律也是有科学性的嘛?
民主是政治,民主受科学性约束,法律有科学性,民主受法律约束嘛?
道德是社会科学嘛?
道德受客观规律约束嘛?
道德有科学性,民主受道德约束嘛?
民主受约束嘛??
民主有绝对的嘛?
民主的科学性反证了有假民主存在嘛?
民主的科学性证明了民主同时具有发展性嘛?
民主怎样证明科学性?
民主的科学性是说民主只要适合客观发展规律就是真民主嘛?
民主是不是一定能促进生产力发展?
阻碍生产力发展的民主是真民主嘛?
挑动人民内部分化对立的民主是真民主嘛?
容许违法,违背道德,***国家主权是真民主嘛?
.......?
(^_^)

virginia_0103

除了选举，单位领导年终都要过民主评议这一关，就是单位的人要对领导班子的成员进行民主评议并填写有关评议表，如果不合格一项被勾选的多了，这个领导就危险了。民主评议表是不记名的，并非象有人说的不敢勾，谁勾的是合格还是不合格领导是不可能知道滴。关键看民主意识，公道自在人心。

xizhang01

准确的说乡镇以上领导叫选拔，是经过一定实际锻炼培养和严格考察后有高层定为候选人，候选人并不是直接选举产生，而是采取向社会公示的办法施行淘汰。而各个单位的领导人的选拔要经过民主测评这一关，就是单位的人要对候选人的德能勤绩进行评判，而且也要向社会公示，如果主流评判真的不合格，当选就危险了，不过在实际操作中拉票的现象是存在的，但也有因为民主测评不合格而取消资格的。

virginia_0103

为了所谓选民的利益就可以理直气壮的动粗吗？阁下还有什么高论？

xizhang01

我不赞同议会暴力。但我认为，台湾议会动粗的那些议员难道没有大陆这些"人代"学习的地方吗？纳税人花钱养了这帮"代表"，给他们吃好穿好住好。。。目的是让他们去代表自己所代表的群众的心声，为他们争取最大的利益。一边是为了选民的利益动粗，一边是为了党的利益全部举手赞成。如果让我选代表我的人的话，我宁愿选前者。

阿让

别胡说八道！人大代表没有同額選舉的！

xizhang01

大陸的人大選舉在制度上沒有問題，是符合民主規範的
差別在被**操弄
**藉篩選候選人，讓只有自己提名或中意的人選能名列候選人
一旦名列候選人，配合同額選舉規定等同當選
就是因為篩選了候選人，使得民眾還沒投票，當選結果就已經確定了
民眾投票只是跑龍套裝飾選舉氣氛而已
所以很快的民眾對這種假選舉喪失興趣，很多人一輩子沒投過票，甚至不知道中國有選舉呢