政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 180|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

谁要发动内战谁就是中华民族的千古罪人

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-2-1 17:37:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
谁要发动内战谁就是中华民族的千古罪人
1856年,1860年,1881年俄罗斯帝国共割占中国领土150多万平方公里。1885年清政府承认越南独立,1895年清政府承认朝鲜独立,1946年+++国承认外****,中国又丧失220万平方公里领土。1962年印度占领中国藏南9万多平方公里,中国南海80多个岛礁被东南亚国家占领,东海钓鱼台列岛和琉球群岛被日本占领。以上共计损失近400万平方公里领土。为什么中国不以武力从外国人手中收复上述领土,而要用武力对付台湾同胞,难到台湾同胞的生命不如外国人值钱吗?台湾人毕竟是炎黄子孙,与我们的血缘更亲近。我们不用武力收复被外国人占领的近400万平方公里土地,而要用武力攻打台湾同胞生活居住的海岛,不是很可笑,很可悲吗?当年国民政府以武力统一军令政令,被国人唾骂,被认定为发动内战。现在台湾同胞没有公开脱离中国,谁要使用武力,发动内战,必定同样被国人唾弃,成为中华民族的千古罪人。
搜索更多相关主题的: 台湾
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
19#
发表于 2010-2-1 17:38:23 | 只看该作者
为维护国家统一贡献力量,是每个中华男人责无旁贷的

要是谁以为一定会死不参与

我尊重他!

就算死在战场,那也是做了分内的事

总比那些坐视不理的太监强太多了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-2-1 17:38:19 | 只看该作者
愿意维护国家统一的人被说成是愿意去死,这个逻辑还真不是一般的囧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-2-1 17:38:16 | 只看该作者
空口白牙很有意思吗?

就算是真的又怎么样?

意味着哪怕台湾独立,我们也只应该眼睁睁看着?

好逻辑,可惜是火星的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-2-1 17:38:12 | 只看该作者
没人想发生战争

但维护国家统一,是中华民族每一个成员的责任!

不能轻言战争,但要是谁越过了国家***的底线,

那就没法子了!

没种的可以在家里抱老婆孩子!

天下兴亡匹夫有责,谁都不想死,可是人得有个人样!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-2-1 17:38:08 | 只看该作者
呵呵

内战怎么了?

台湾要是敢独立,

大陆打台湾难道不应该?

再说,台湾要是独立了

道义上还算是内战吗?

人家都独立出中国了呀!

呵呵

内战本就是个中性词

是好还是坏,要看具体情况!

维护国家统一的内战,无可非议!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-1 17:38:05 | 只看该作者
看了,更新的太慢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-1 17:38:01 | 只看该作者
国民政府以武力统一中国是内战,共产党以武力统一中国就不是内战了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-1 17:37:57 | 只看该作者
嗨,雪侠,有些日子没见了,死神看了没?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-1 17:37:53 | 只看该作者
是吗?

我怎么记得是南部要***出去

林肯领导北部同盟不同意才引起战争

要是林肯他们同意了,能打起来吗?

按您的逻辑,他可不是千古罪人嘛?

恕我直言,关于台湾问题,

《反国家***法》说得很明白,没什么讨论的价值

难道如果台湾独立了,我们还不能动手?

你这不是自费武功吗?

要是大陆领导人都是您这样的,放弃武力,

估计台湾早独立喽!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-1 17:37:50 | 只看该作者
要是林肯不同情那些持废奴主张的人,南部邦联会走向***么
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-21 08:45 , Processed in 0.109375 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表